O que é a transformação da função sequência de Bessel

9

Qual é a transformação da sequência para ?J 0 ( α n ) n ZZJ0(αn)nZ

A transformação de Fourier de zero ordem da função de Bessel é conhecida por ser para . Isso tem um pólo em . Isso significa que a transformação também terá um polo no círculo unitário? J 0 (αx) 2thJ0(αx) | w| <αω=αZ2α2ω2|ω|<αω=αZ

EDITAR:

O problema que estou vendo envolve amostras discretas da função Bessel, isto é, . Como devo proceder para determinar a transformação ?ZJ0(n)Z

sauravrt
fonte
Estou curioso, qual é a aplicação para isso?
Nibot 23/03
@nibot Estou trabalhando com o modelo de ruído isotrópico e, para o caso 2D, os elementos da matriz de covariância a ruído são funções de Bessel de ordem zero de primeira ordem. E os valores próprios da cov. a matriz está relacionada à transformação Z da sequência da função de Bessel.
sauravrt

Respostas:

2

A expansão de Taylor para a função Bessel de primeira ordem e 0ª ordem é

J0(x)=m=0(1)m(m!)2(12x)2m

(consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Bessel_function )

Então você pode basicamente aproximar isso como a transformação Z de um polinômio.

Hilmar
fonte
1

Você pode aplicar a definição da transformação a uma expressão equivalente da função Bessel ou a uma aproximação.Z

A função equivalente pode ser:

J0(x)=1πcos(xcosϕ)dϕ=1π0π(1x2cos2ϕ2!+x4cos4ϕ4!x6cos6ϕ6!+)dϕ

Atualização :

Mais informações sobre expressões equivalentes estão aqui .

Luis Andrés García
fonte
11
A aproximação para está ausente no sinal integral na primeira etapa. Não consigo ver você obter a transformação Z aproximada. Eu tive outra idéia, usando a aproximação .Eu tentei essa abordagem e acabei com a transformação Z envolvendo a função polilogarítmica . (Usado Mathematica).J 0 ( x ) = J0(x)J0(x)=(2xπcos(xπ/4)
sauravrt
Acredito que a aproximação de que ele está falando é uma aproximação para a função Bessel modificada do primeiro tipo (se a memória me servir). O representa o argumento para a função, não como em -Transforme. Ele está apontando que, em vez de avaliar a soma da transformação diretamente, você poderia usar outra forma equivalente ou aproximadamente equivalente à função de interesse que seria mais fácil de transformar. z z z zI0(z)zzzz
Jason R
Sua apreciação sobre a aproximação foi verdadeira. Eu editei minha resposta.
Luis Andrés García