Desejo usar uma biblioteca licenciada pela LGPL no meu aplicativo para o mercado de aplicativos da Microsoft. Tudo
Licença Pública Geral Menor
Desejo usar uma biblioteca licenciada pela LGPL no meu aplicativo para o mercado de aplicativos da Microsoft. Tudo
A Oracle parece licenciar todo o código-fonte aberto relacionado a Java sob a GPL, com uma exceção de caminho de classe . Pelo que entendi, isso parece permitir combinar essas bibliotecas com seu próprio código em produtos que não precisam ser cobertos pela GPL. Como é que isso funciona? Quais...
Li estas perguntas e respostas , mas ainda não entendo o que exatamente preciso fazer se vincular dinamicamente a uma biblioteca que usa uma licença LGPL (a biblioteca SDL no meu caso). Se entendi o texto LGPL corretamente, preciso fornecer a fonte da biblioteca de alguma forma. Isso é suficiente?...
Pelo que li, o LGPL 3.0 permite que você use a licença junto com outras licenças, mais permissivas quanto a isso (nem tenho certeza disso). Em https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility, ele diz que não é compatível com a GPLv2, enquanto o LGPL 2.1 é compatível com ela. Isso é um...
Eu tenho dois plug-ins. Um possui a licença GNU LGPL 3 e o outro a Apache Software License, versão 2.0. Posso usá-los no meu aplicativo comercial? E se sim, que precauções devo
Eu fiz alguns projetos de código aberto e pretendo fazer mais no futuro. Até agora, lancei todo o meu código na GPL, mas li alguns artigos que afirmam que a GPL é muito restritiva para que qualquer código seja usado no ambiente corporativo. Isso, supostamente, reduz as contribuições. Aqui está o...
Estou pensando em basear um novo software em um aplicativo da web LGPL. Desejo utilizar este novo software para criar um site para o meu empregador e não pretendemos vender ou distribuir o software para ninguém. A publicação de páginas da Web a partir do software LGPL constitui "distribuição" na...
Eu gostaria de lançar uma biblioteca de software escrita em uma linguagem de programação orientada a objetos (Java) baseada em classe em um serviço de hospedagem de código-fonte baseado na Web , que permite que os garfos do projeto sejam mesclados no projeto principal (GitHub via pull solicitações...
Esta pergunta foi migrada do Stack Overflow porque pode ser respondida no Software Engineering Stack Exchange. Migrou há 8 anos . Em primeiro lugar, percebo que este é um site de perguntas e respostas sobre programação, e não um lugar para aconselhamento jurídico ......
A LGPL exige que, se um programa usa a biblioteca LGPL-ed, os usuários devem poder vincular novamente o programa a uma versão diferente da biblioteca: ... d) Siga um destes procedimentos: 0) Transmitir a Fonte Correspondente Mínima sob os termos desta Licença e o Código do Aplicativo...
Esta pergunta foi migrada do Stack Overflow porque pode ser respondida no Software Engineering Stack Exchange. Migrou há 7 anos . Estou desenvolvendo um aplicativo ruby de código aberto sob a licença MIT. Estou usando esta licença porque não quero impor restrições aos...
Por que o jQuery é lançado no MIT e não no LGPL? Quais são os benefícios do uso do MIT em comparação com o LGPL para uma
Estou planejando desenvolver um software comercial usando um software LGPL. No software LGPL que estou usando algumas funções em uma classe não são totalmente implementadas. Desejo modificar o código LGPL para que a classe e as funções não implementadas sejam visíveis fora da dll adicionando...
Qual é a diferença decisiva entre LGPL (v3) e AGPL (v3)? Ambos podem ser usados na produção comercial, ambos também podem ser embalados dentro de um produto pago. Desde que eu não altere o código-fonte, não sou obrigado a anexar o código-fonte ao meu produto. Então, onde está a diferença...
Eu pensei que LGPL era uma licença permissiva, assim como MIT, BSD ou Apache. Mas hoje eu li que apenas a vinculação à LGPL (bibliotecas etc.) é permitida a partir de código-fonte fechado - além disso, é copyleft -, então eu tenho que publicar código baseado em um programa LGPL. Criei um programa...
Vi que uma empresa está usando o BusyBox e também usando pacotes Gpl + Lgpl + Mpl e, em seguida, eles têm um aplicativo próprio sendo executado. Sua aplicação é um pacote de código fechado. Você compra o dispositivo, mas sua fonte fechada. Como é que a GPL misturada com LGPL + MPL se torna fonte...
Eu estava lendo a licença LGPL e encontrei um requisito que eu desconhecia anteriormente. A seção 4 (Trabalhos combinados) declara: Você pode transmitir um trabalho combinado [...] se você também executar cada um dos seguintes: a) Notifique com destaque a cada cópia do Trabalho Combinado...
O projeto Mono costumava ter bibliotecas LGPL. Na verdade, mbundleainda diz quando você o executa Observe que vincular estaticamente o LGPL Mono runtime tem mais restrições de licenciamento do que vincular dinamicamente. Consulte http://www.mono-project.com/Licensing para obter detalhes sobre...
A LGPL (assumiremos a versão 3 para todos os que estão discutindo com facilidade) é uma versão menos restritiva da GPL; da mesma forma, a AGPL, é uma versão mais restritiva da GPL, mas é possível usar o código LGPL, faça acréscimos (ou não) e re-licencie-o como GPL ou AGPL; o código GPL pode ser...
A partir desta questão no SO , eu li que: Código fonte proprietário + código fonte LGPL estaticamente vinculado: Você deve liberar as duas partes como LGPL. Ou forneça tudo o que permita ao usuário vincular novamente o aplicativo a uma versão diferente do código-fonte LGPL. Nesse caso, os...