A Licença MIT é uma licença de software livre originada no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT).
Suponha que eu use esta API do ActionScript liberada sob licença do MIT para criar um software: http://www.cove.org/ape/docs/api/ Posso vender esse software? Preciso fornecer o código fonte do meu software? Alguém recebendo meu software tem permissão para
Conforme relatado recentemente aqui : A Xamarin criou o Cocos2D-XNA, uma estrutura de desenvolvimento de jogos 2D / 3D, criando uma biblioteca de plataforma cruzada que pode ser incluída em projetos PCL. No entanto, o fundador do projeto que foi bifurcado diz : O objetivo da licença do MIT...
Estou trabalhando e adicionando a um projeto hospedado no GitHub que inclui este LICENCE.md (aparentemente a licença do MIT literalmente): Copyright (c) 2012 [Acme Corp] Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation...
Meu entendimento é que: Projetos licenciados pelo MIT podem ser usados / redistribuídos em projetos licenciados pelo BSD . Projetos com licença BSD podem ser usados / redistribuídos em projetos com licença MIT. As licenças das cláusulas MIT e BSD 2 são essencialmente idênticas . Cláusula BSD...
De acordo com esta pergunta e suas respostas Qual é o objetivo da "cláusula de não endosso" na licença do Novo BSD? parece mais inteligente escolher a licença BSD do MIT, para impedir que as pessoas usem seu nome de maneira indesejada. Se for esse o caso, por que as pessoas ainda escolhem a...
Se pretendo bifurcar um projeto do MIT e modificá-lo e renomeá-lo significativamente, como faço para lidar com o aviso de direitos autorais acima da licença MIT no arquivo principal da Licença. Eu listaria o autor original e minha empresa ou apenas o autor original? Quais são minhas opções legais...
Estou desenvolvendo um pequeno projeto de código aberto. O aplicativo usa muitas bibliotecas de terceiros lançadas com várias licenças: Apache, MIT, BSD, LGPL e CDDL. Cada uma dessas licenças possui seus próprios requisitos de "papelada". Por exemplo, a Licença Apache, v2.0 diz: Se o Trabalho...
É possível alterar o código do plugin Chili , lançado em julho de 2008 e licenciado sob a licença MIT, para licenciá-lo sob a GPL? Até onde posso ver, não há restrições quanto ao novo código ser licenciado sob a mesma licença. É realmente verdade ou existe um número mínimo de alterações? No meu...
Para citar a própria licença: Copyright (C) [ano] [detentores de direitos autorais] A permissão é concedida, gratuitamente, a qualquer pessoa que obtenha uma cópia deste software e dos arquivos de documentação associados (o "Software"), para negociar no Software sem restrições, incluindo, sem...
Alguns anos atrás, escrevi e liberei alguns softwares sob a licença MIT. Recentemente, notei que um (ou alguns?) Dos garfos alterou o aviso de copyright principal no topo da licença, ou seja, Copyright (c) 2014 <my name> MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any...
Nota: Esta pergunta não é sobre a "cláusula de publicidade BSD desagradável" . A licença New BSD não contém essa cláusula e é compatível com a GPL. Estou tentando escolher entre a nova licença BSD e a licença MIT para meus próprios projetos. Eles são essencialmente idênticos , exceto que a licença...
Eu fiz alguns projetos de código aberto e pretendo fazer mais no futuro. Até agora, lancei todo o meu código na GPL, mas li alguns artigos que afirmam que a GPL é muito restritiva para que qualquer código seja usado no ambiente corporativo. Isso, supostamente, reduz as contribuições. Aqui está o...
Eu tenho um projeto de código-fonte aberto atualmente sob licença do MIT. Recebi uma solicitação de uma empresa para usar meu código em seu projeto comercial sem precisar atribuir ou atribuir crédito. Para ser sincero, quando lancei o código, minha única intenção era apenas ajudar um colega...
A licença ISC é adequada como uma substituição de licença MIT ou BSD simplificada? Quais são os prós e os contras do ISC em comparação com o MIT ou o
Eu li todas as postagens que posso encontrar sobre isso e ainda não tenho certeza da resposta. Eu gostaria de usar um plugin jQuery no meu site com duas licenças sob MIT e GPL. A licença dupla significa que, desde que um ou outro esteja satisfeito, eu estou bem ou precisa ser os dois? Eu li que...
Esta pergunta foi migrada do Stack Overflow porque pode ser respondida no Software Engineering Stack Exchange. Migrou há 7 anos . Estou desenvolvendo um aplicativo ruby de código aberto sob a licença MIT. Estou usando esta licença porque não quero impor restrições aos...
Uma empresa libera uma biblioteca com uma licença MIT de código aberto. Se eles quisessem, poderiam mudar a licença para ser muito restritiva, para que os concorrentes não possam usá-la? Que impacto isso teria nas versões anteriores? Ou seja, se em 1º de novembro eles o tornarem muito restritivo...
Estou produzindo um binário distribuível para o meu projeto Java. Estou lançando de duas maneiras: Maven Central Distribuível compactado no código do Google Meu projeto está licenciado sob a licença Apache 2.0. Eu uso um pequeno número de terceiros, um dos quais é licenciado pelo MIT. Acredito...
choosealicense.com alega que a licença do MIT é “uma licença permissiva que é curta e objetiva . Permite que as pessoas façam qualquer coisa com o seu código com a devida atribuição e sem garantia ”(grifo meu). Porém, ao ler a licença, não vejo nada afirmando que a atribuição ao autor original deve...
Por que o jQuery é lançado no MIT e não no LGPL? Quais são os benefícios do uso do MIT em comparação com o LGPL para uma