Como você escreve as descobertas post-hoc de Tukey?

17

Qual é a maneira correta de escrever um resultado post-hoc de Tukey?

Existem vários exemplos com resultados diferentes?

Digamos que você tenha norte, sul, leste e oeste.

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

O norte é estatisticamente significativo com o leste (sig = 0,009) e oeste (sig = 0,040), mas não o sul (sig = 0,450). O leste é estatisticamente significativo com o sul (0,049).

Processar
fonte
Você obteve subconjuntos homogêneos? Pessoalmente, acho que é a maneira mais fácil de relatar a verdadeira diferenciação de meios por uma medida (no seu caso, região). Também é "amigável ao cliente" se as letras são da mesma forma.
Brandon Bertelsen
sim, os grupos eram parecidos
Sue
Só para esclarecermos se um subconjunto contém qualquer letra do subconjunto seguinte ou anterior, não há diferenças reais na média.
Brandon Bertelsen

Respostas:

15

Estratégia geral de desconstrução de artigos

Uma estratégia geral para aprender a escrever resultados envolve encontrar e desconstruir um exemplo de publicação. Eu gosto de chamar este artigo de desconstrução . Uma maneira simples de fazer isso envolve pesquisar no Google Scholar para encontrar alguns exemplos. Você pode limitar sua pesquisa a bons periódicos em sua área (por exemplo, "psicologia social post-hoc" ). Em seguida, extraia alguns princípios de escrita.

Exemplo de gravação de teste post-hoc

Aqui está um exemplo de uma revisão de um teste post-hoc de um contexto de psicologia social:

O artigo inclui uma tabela de médias e desvios padrão para cada condição para um conjunto de variáveis ​​dependentes. No texto, tem o seguinte:

Uma análise de variância (ANOVA) nesses escores novamente produziu variação significativa entre as condições, F (2, 37) = 4,29, p <0,03. Um teste post hoc de Tukey mostrou que o futuro sozinho e os futuros grupos pertencentes diferiam significativamente em p <0,05; o grupo de controle do infortúnio não foi significativamente diferente dos outros dois grupos, situado em algum lugar no meio.

--- Baumeister RF, Twenge JM, Nuss CK. (2002) Efeitos da exclusão social nos processos cognitivos: a solidão antecipada reduz o pensamento inteligente. Jornal da personalidade e da psicologia social, 83 , 817-27.

Extrair princípios de escrita

  • Apresentar uma tabela de médias e desvios-padrão
  • Primeiro relatório ANOVA geral
  • Em seguida, relate quais pares eram significativamente diferentes em um determinado nível alfa
  • Em seguida, relate quais pares não foram significativamente diferentes.

Obviamente, um teste post-hoc poderia ser escrito de outras maneiras; por exemplo, você poderia usar um gráfico de médias em vez de uma tabela; ou você pode incorporar resultados de testes post-hoc em uma tabela usando a notação de estilo a ( corresponde a grupos); mas, pelo menos, dando um bom exemplo, você tem um ponto de partida.umab<cuma,b,c,...

Jeromy Anglim
fonte
1

É difícil visualizar, especialmente considerando o público potencial. Mas você também deve mostrar os subconjuntos homogêneos para facilitar a identificação dos elementos realmente diferenciados. Dependendo da audiência, eu nem me importo em mostrar SE ou L / UB nem p-valores. Eu tive que cortar os rótulos de linha da mão esquerda porque são dados reais, mas você pode ver a apresentação abaixo:

Exemplo de relatório de Tukey HST

A plotagem dos subconjuntos ajuda o usuário a "ver", o que significa que são verdadeiramente diferentes um do outro. Dependendo do seu público, adicionar um valor-p também pode ser útil.

Brandon Bertelsen
fonte
Ah, acabei de perceber que você disse "escreva" e não "denuncie". Foi mal.
Brandon Bertelsen
Obrigado, acho que vou apenas usar o valor-p.
Sue