Isso está relacionado a: Que prova de conhecimento a imigração do Reino Unido aceita para os palestrantes da conferência? e Quais são as regras de visto para palestrantes americanos, em conferências do Reino Unido, que podem estar sendo pagos? .
Considere uma conferência puramente comercial, realizada inteiramente para ganhar dinheiro. Uma empresa norte-americana paga uma taxa muito alta como "patrocinadora". Em troca, a empresa recebe um espaço para falar. A empresa instrui um cidadão e residente dos EUA a viajar para o Reino Unido durante um fim de semana para falar na conferência.
Com base nas respostas para essas duas perguntas, parece que essa pessoa precisaria solicitar um visto com antecedência, ou então correria o risco de ser multada de volta aos EUA. Estou esquecendo de algo?
fonte
Respostas:
OK, analisamos as regras de visto de visitante inicialmente (elas se aplicam aos cidadãos dos EUA que entram com um visto de visitante ou com a isenção de visto). Em "atividades permitidas para todos os visitantes, encontramos esta seção:
Portanto, entende-se que visitantes de negócios podem vir ao Reino Unido para todas essas atividades (e um monte de outras pessoas é permitido mais abaixo na lista, desde que estejam dentro da mesma empresa ou de uma empresa com a qual haja uma relação comercial) .
Entende-se claramente que, como essas visitas são "a negócios", as pessoas receberão seu salário normal por isso. A pessoa em questão não obterá nenhum lucro pessoal com isso e, de fato, nem o empregador, que de fato pagou por esse privilégio. Parece-me que isso significa que não há nenhum requisito para examinar as regras adicionais para "compromissos pagos permitidos".
No entanto, posso imaginar as coisas se complicando um pouco se participar de reuniões e eventos era a única coisa que uma pessoa estava empregada para fazer. Embora seja obviamente difícil de aplicar, o entendimento geral da imigração do Reino Unido é que os visitantes de negócios não continuarão fazendo seu trabalho "normal" durante a visita, pois isso não está listado na seção de atividades permitidas. Obviamente, isso fica mais complicado se o "trabalho normal" deles estiver participando de eventos como esse, pois fica mais difícil argumentar que compromissos pagos permitidos não são relevantes.
Obviamente, como em todas as situações de imigração, há um certo grau de interpretação por parte do oficial de imigração com o qual você precisa lidar.
Além disso, não sou especialista em imigração, apenas alguém com as regras à minha frente (e tendo visto representantes da empresa em várias conferências). Observe que nosso ex-advogado de imigração residente parece discordar dessa avaliação .
fonte
De acordo com as regras do visitante :
Isso parece descrever muito bem a situação na pergunta. Ser pago pelo empregador americano é criticamente diferente de ser renumerado pelos organizadores da "conferência" (que, se for organizada com fins lucrativos e as empresas pagam taxas exorbitantes para ter seus representantes presentes lá para falar com os participantes, soa como algo que é bem descrito pelo termo "feira").
O fato de o empregador dos EUA ter tomado a decisão comercial de pagar dinheiro para o viajante ter um púlpito oficial para entregar sua mensagem me parece torná-lo mais "trabalho promocional", não menos. Eles não fariam isso se não achassem que isso traria negócios adiante.
E o fato de o orador viajante estar simplesmente espalhando a boa notícia sobre as coisas legais que eles fazem na empresa XYZ, em vez de receber pedidos explicitamente, parece ser necessário para que a 5 (d) seja aplicada ("desde que o visitante não esteja vendendo diretamente ").
Em termos práticos, a maneira como o dinheiro flui neste exemplo deve excluir qualquer argumento de que o viajante esteja prestando um serviço aos organizadores locais falando - ele é mais um cliente do que um fornecedor para eles.
fonte