Que características da geometria de uma bicicleta de montanha lhe conferem características diferentes?

18

Quando você vê descrições de bicicletas de montanha, elas geralmente são descritas como XC, trail, enduro etc. e têm geometrias diferentes com base no tipo de categoria em que se enquadram. Quais são as características definidoras das bicicletas e suas geometrias para as diferentes categorias de pilotagem? O que faz uma bicicleta de trilha uma bicicleta de trilha e não uma bicicleta XC, por exemplo?

user1049697
fonte

Respostas:

21
  • Quanto menor a distância entre o suporte inferior e o selim, diminui a eficiência do pedal, mas aumenta a altura do suporte, o que lhe dá mais espaço para movimentar a bicicleta. Esse recurso fica mais acentuado à medida que o estilo de pilotagem para o qual a moto foi projetada se torna mais agressivo, ou seja, um quadro de enduro sacrifica alguma eficiência de pedalada por estabilidade em terrenos acidentados em declives.
  • Um tubo superior mais comprido inclina o ciclista para a frente, centralizando mais a distribuição de peso, o que proporciona melhor estabilidade no ar e em terrenos acidentados, mas faz com que a bicicleta pareça um pouco menos manobrável, porque é mais difícil puxar a frente para cima.
  • As cadeiras de rodas mais curtas permitem que a frente da bicicleta seja puxada mais facilmente, porque os pedais estão mais próximos do eixo traseiro (o ponto de articulação ao puxar a frente para cima). As bicicletas agressivas que desejam a estabilidade do tubo superior mais longo costumam encurtar as cadeiras de rodas para manter a bicicleta mais ágil.
  • Um suporte inferior mais alto eleva o centro de gravidade, tornando a bicicleta mais difícil de dobrar, mas uma bicicleta baixa é uma bicicleta que raspa pedras mais ...
  • Um ângulo de cabeça mais íngreme resulta em uma direção mais sensível e mais leve.

Então, para dar um exemplo XC:

  • Uma bicicleta XC pura terá um BB grande para selar a altura para maximizar a eficiência do pedal, portanto, uma baixa altura de destaque, mas isso não é muito sacrifício, pois uma bicicleta XC não é direcionada a terrenos muito acidentados.
  • Geralmente, em vez de um tubo superior longo, eles têm um tubo um pouco mais curto e usam uma haste mais longa. Isso mantém o peso à frente para que a frente não continue levantando ao pedalar com dificuldade, mas mantém a direção leve (nem sempre desejável ...).
  • Casas de repouso mais longas pelo mesmo motivo acima.
  • Headangle íngreme.

Enquanto um enduro:

  • Terá uma altura baixa da BB para selar, para que possa ser jogada em terrenos muito acidentados.
  • Um tubo superior longo para maior estabilidade. Uma bicicleta de enduro não pode usar o truque da haste longa para minimizar o comprimento do tubo superior, porque as hastes longas fazem a direção parecer 'hiperativa', o que é horrível em terrenos acidentados.
  • Cadeias curtas para mitigar o tubo longo.
  • Ângulo da cabeça levemente mais lento, porque torna a bicicleta mais estável ao descer ladeiras.

A maioria dos estilos de quadros MTB tem aproximadamente a mesma altura de BB, pois todo mundo quer uma bicicleta de curva melhor e é difícil pedalar em terrenos difíceis. A única exceção em que penso são os quadros de downhilling puros, onde é desejada uma altura muito baixa do BB, mas para minimizar o esmagamento dos pedais, comprimentos mais curtos da manivela são a norma.

Os headangles tendem a ser bastante íngremes na maioria dos quadros MTB, mesmo em estilos muito diferentes, por exemplo, os quadros XC e jump jump têm ângulos de tubo semelhantes. Mais uma vez, a exceção notável são os quadros de downhilling, com headangles muito frouxos; embora isso melhore a estabilidade em descidas íngremes (é mais difícil passar por cima das barras).

O acima é uma simplificação excessiva. No mundo real, as partes se reproduzem e suas características mudam à medida que a bicicleta se move pela marcha traseira (se é que tem alguma). Também o acima são características do quadro; o comprimento da haste, a largura das barras, o comprimento das manivelas, a altura dos garfos, etc., todos desempenham seu papel na sensação geral, tanto quanto a estrutura.

cmannett85
fonte
2
Você esqueceu de mencionar o ângulo do tubo de direção. Geralmente, um tubo de direção mais íngreme torna a bicicleta mais responsiva, enquanto um ângulo mais raso torna a bicicleta mais estável. Meu entendimento é que as motos off-road geralmente favorecem "mais responsivas" (não que eu as tenha estudado).
Daniel R Hicks
Você está certo, eu vou atualizar minha postagem.
precisa saber é o seguinte
Ótimas informações sobre o tubo superior longo versus o tubo superior curto e a corrente permanece e as compensações da haste. Normalmente, eu uso um tubo superior ligeiramente mais curto e uma haste mais longa para passeios em trilhas e, recentemente, experimentei o tubo superior longo. É incrível a diferença de estabilidade. Não é tão rápido quanto as coisas apertadas, mas é um prazer para o resto. Eu realmente não prefiro uma configuração sobre a outra, mas há realmente uma diferença. Ótima explicação!
@DanielRHicks: Quanto mais a bicicleta é "orientada para o declive", menor o ângulo do tubo da cabeça. Parece contra-intuitivo, mas considere que essas bicicletas tendem a ter garfos de deslocamento maiores e o ângulo de folga posiciona o garfo melhor para absorção de impacto na velocidade.
21414