Rodas de aço vs. alumínio

10

Eu estava no meu depósito de bicicletas local, procurando um par de rodas sobressalentes para uma bicicleta mais velha que eu tenho. Ele disse que eles têm muitas rodas de aço, mas pouquíssimo alumínio. Qual é o problema disso?

Quais são as diferenças entre as rodas de aço e alumínio? Por que as rodas de alumínio são mais desejáveis?

sixtyfootersdude
fonte
Que tamanho de jantes e tipo de freio?
SillyYak

Respostas:

5

O aço é o padrão para bicicletas baratas há muito tempo. O peso é um fator primordial, como observado acima. Além disso, o aço enferruja ... Se você for a um lugar onde muitas bicicletas ficam estacionadas do lado de fora por um período de tempo prolongado, como a universidade onde trabalho, você pode escolher as bicicletas baratas instantaneamente pela ferrugem desagradável que começa a se formar. grande velocidade.

As bicicletas realmente baratas têm tanto aço quanto possível; até os cubos das rodas serão fabricados com esse material.

M. Werner
fonte
Houve algumas ótimas bicicletas de aço. Raleigh, por exemplo, estava orgulhoso da bicicleta toda em aço. No entanto, sim, o alumínio é muito mais caro.
Danielle Madeley
12

O aço contribui para uma borda mais pesada; o design da seção de caixa moderna funciona bem para tirar proveito da menor densidade do alumínio. Além disso, como o aço enferruja, as jantes são normalmente cromadas. O cromagem torna os freios das rodas quase inúteis no molhado, o que é exacerbado pelas más pastilhas usadas na maioria das motos clássicas que são fornecidas com rodas de aço. Por outro lado, as jantes de aço são quase indestrutíveis - elas podem ficar dobradas e dobradas repetidamente e desgastam muito mais do que as jantes de alumínio.

Quanto ao seu caso específico, muitas bicicletas antigas da era da lança foram construídas com rodas do tamanho "Schwinn", ISO 590 ou ISO 597, ambas rotuladas como 26 x 1 3/8 ". Até onde eu sei, nenhum fabricante fabrica alumínio jantes desse tamanho, portanto, encontrar uma roda de substituição para uma bicicleta mais antiga geralmente significa pegar novos freios e convertê-la em um tamanho moderno (ISO 559 ou ISO 584) ou encontrar uma roda antiga que não seja muito desgastada. bicicletas fáceis e baratas são fornecidas com rodas de aço que geralmente são descartadas.

lantius
fonte
8

Outros responderam a segunda parte "quais são as diferenças ..."

Aqui está uma resposta para a primeira parte "por que não muitos no lixão"

Na minha cidade, o aço limpo de grau leve de 2015 vale US $ 0,02 / kg. A extrusão de alumínio vale US $ 1,83 / kg. Os mamilos de latão custam US $ 3 a US $ 4 / kg e o aço inoxidável custa cerca de US $ 0,90 / kg.

A reciclagem de metal paga dinheiro, mas não vou arrastar uma tonelada de aço para um lucro de US $ 2. Assim, o aço comum entra na lixeira da cidade e o restante em barris separados para uma viagem anual ao quintal do metalúrgico.

Criggie
fonte
Votos negativos são bons - mas um comentário seria mais explicativo.
Criggie
1
Eu acho que é porque você abordou a primeira parte da pergunta - "por que não há muitas rodas de alumínio no meu depósito de bicicletas local" , enquanto todos os outros responderam a segunda parte - "quais são as diferenças entre as rodas de aço e de alumínio " . Acho que você fez uma excelente observação, mas talvez precise indicar qual parte da pergunta está respondendo.
Simon MᶜKenzie
1
@ SimonMᶜKenzie Bom ponto - editado agora.
Criggie
4

Bem, Al será mais leve e acho que li em algum lugar que as jantes de aço ficam realmente escorregadias quando molhadas (isso pressupõe que você esteja usando freios de aro).

sillyyak
fonte
4

sillyyak está certo. O peso das rodas faz uma grande diferença. Eu tive (no passado distante) momentos assustadores quando não sou capaz de parar tão rápido quanto eu gostaria ao frear no aço quando está molhado. Percebo uma grande melhoria em parar na chuva de alumínio. Nos fóruns de bicicleta ( http://www.bikeforums.net/archive/index.php/t-449632.html ), todos dizem que o alumínio é superior em relação ao peso e à chuva:

As rodas Alu são uma grande e grande melhoria que você pode fazer em uma bicicleta velha sem muito custo. Melhor frenagem, especialmente na chuva, e muito mais leve e mais rápido. As rodas de aço eram muito mais baratas do que as de alumínio. Hoje em dia, todas as rodas (basicamente) são de alumínio, portanto, mesmo as de alumínio mais baratas serão muito melhores do que você tem.

e essa garota também: http://simplybike.wordpress.com/2010/09/29/steel-vs-aluminum-wheels/

em dias de chuva, faz a diferença no mundo. Foi isso que me levou a rodar no Grand Prix de rodas de alumínio para trabalhar com mais frequência - ele pode parar de forma rápida e eficiente na chuva. Os aros de aço param, mas às vezes é difícil parar completamente em estradas molhadas e parece mais uma desaceleração do que uma quebra. Aperto o freio o mais forte que consigo e a moto ainda rola um pouco mais para a frente do que deveria. A estrada com as rodas de alumínio, em comparação, não apresenta esse problema. Quebrar com as rodas de alumínio em estradas molhadas parece muito com estradas secas.

mcgyver5
fonte
É sabido que as jantes de aço não funcionam tão bem com os freios das jantes quanto as jantes de alumínio, especialmente na chuva. Isso não tem nada a ver com a diferença de peso, mas é devido à diferença no coeficiente de atrito.
Daniel R Hicks
1
obrigado Capitão Óbvio. Há duas questões aqui: Peso e diferença na frenagem. Estou tentando resolver os dois problemas. neste post de 4 anos.
precisa saber é o seguinte
1

Foi minha experiência, reabilitando motos para o "Christmas Anonymous" e outras instituições de caridade, que as rodas de aço não mantêm as "verdadeiras", assim como as de alumínio. (Eu não tenho nenhuma idéia de por que esse é o caso, mas eu definitivamente o vi.)

Além disso, o aço também não freia com os freios de aro.

E, é claro, o alumínio pode ser "desviado" para reciclagem separada como um metal de maior valor.

Daniel R Hicks
fonte
Isso é interessante. Eu me pergunto se a leve elasticidade do aço que não é da mola significa que há algum estresse residual que pode ocorrer com o tempo. Isso pode explicar uma das minhas motos também.
26715 Chris H:
1
@ Chrish - É claro que podem ser apenas materiais inferiores - se você é barato o suficiente para usar aros de aço, é improvável que você use o melhor aço da classe.
Daniel R Hicks
Poderia ser, minha bicicleta com rodas de aço tem (melhor palpite) cerca de 25 anos, quando acho que o aço era mais comum.
26715 Chris H
Eu acho que o fato de que as jantes de alumínio geralmente são mais rígidas se deve ao fato de que as jantes de alumínio sempre usam um design de câmara. As jantes de aço, por outro lado, são basicamente apenas uma única folha de metal dobrada em forma. É também por isso que você precisa de raios mais longos para as jantes de aço.
cmaster - restabelece monica 15/08/19
1

As rodas de aço são pesadas, fabricadas de forma barata, apenas na construção de parede única, não muito duráveis, geralmente fora de círculo, mesmo quando novas. A maioria das rodas de aço é construída com cubos que aceitam apenas rodas livres e não cassetes. Mais comumente encontrado em bicicletas de lojas de departamento. As rodas de alumínio são mais fortes, especialmente a construção de "parede dupla", mais leve e mais redonda. Eles são comumente usados ​​em marcas de bicicleta "bike shop" e vêm em uma variedade de configurações e tamanhos. Eles são mais caros, mas valem a pena a longo prazo.

Jon B
fonte
1

O aço nunca se cansará se for submetido a menos de 40% de sua resistência à tração final; fadigas de alumínio em qualquer nível de estresse, desde que o estresse seja cíclico. As jantes de alumínio dependem de serem descartadas por outras razões antes de racharem. Para obter mais informações, consulte MIL-HDBK-5 "Materiais e elementos metálicos para estruturas aeroespaciais de veículos" (a edição G é mais fácil). As bicicletas mais antigas são construídas para durar mais ou indefinidamente, com relativamente pouca manutenção ...

Prumo
fonte
Não sei se isso responde à pergunta, exceto, talvez, de maneira muito indireta. Você pode encontrar uma referência on-line para isso? Parece autoritário, mas não estou tão interessado em comprar um livro legado para ler sobre ele. Reivindicação EPI, por exemplo "É uma regra simplista que, para aços com UTS inferior a 160.000 psi, o limite de resistência do material será de aproximadamente 45 a 50% da UTS se a superfície da amostra de teste for lisa e polido "onde você não tem nenhuma das advertências deles.
Moz
Você pode adicionar links - como este lib.ucdavis.edu/dept/pse/resources/fulltext/MILHDBK5H.pdf, mas preferimos que as respostas sejam independentes e os links sejam apenas material de apoio adicional. Seu número cotado de 40% não aparece nesta edição. A frase "Resistência à tração máxima" aparece duas vezes, mas apenas em relação aos elementos de fixação, nas páginas 8-111 e na tabela 8-114. Verifique suas informações e edite a resposta com toda a precisão possível.
Criggie
1

OK, há muito boato ... Pontos a considerar

1) Há mais de um tipo de aço. Podem ser fabricados aços com elasticidade e resistência à tração variáveis, resistência ao escoamento, limites de falha, dureza e tenacidade. O mesmo vale para o alumínio.

2) O aço era ruim como material das rodas, porque os sistemas de freio da pinça em tempo chuvoso não funcionavam corretamente. As jantes de alumínio não perderam tanto o atrito nessas condições.

3) As rodas de alumínio são populares, leves, fáceis de fabricar e obter. Eles provavelmente são mais desenvolvidos do que os de aço porque existe um mercado.

4) Elasticidade não significa fraqueza. Por que os engenheiros estruturais construíram arranha-céus a partir de vigas de aço? Um material com alta elasticidade pode dobrar ou deformar-se para uma forma diferente sob extrema tensão e ainda retornar à sua forma original. (O alumínio é classicamente menos elástico que o aço e falha mais cedo sob estresse extremo).

Não tenho certeza das propriedades reais do alumínio usado, mas ficaria surpreso se fosse mais rígido que o aço mais rígido. (mais como uma lata de coca-cola)

david nash
fonte
1
Bem-vindo ao Bicycles @david. Em geral, recomendamos que os novos membros façam o tour para fazer melhor uso do site. Na sua opinião, os dois problemas com as rodas de aço são: a) são cromados para não corroerem e, quando molhados, são muito difíceis de parar, independentemente das pinças de freio aperfeiçoadas eb) são pesados comparação com liga. Mas no final, você realmente não responde à pergunta Por que as rodas de alumínio são mais desejáveis? Por favor, consulte Como responder .
andy256
As jantes de alumínio são mais rígidas que as de aço, porque as jantes de alumínio sempre usam um design de câmara. As jantes de aço são apenas uma única folha de metal dobrada em forma, enquanto as jantes de alumínio são extrudadas em um tubo de formato complexo com seção transversal significativa. Isso é o que lhes dá tanta estabilidade extra.
cmaster - reinstate monica 15/08/1918
0

Muitas boas respostas com profissionais variados de alumínio.
Mais um ponto aqui: o aço é um material flexível e pode perder sua forma facilmente. Se você andar com baixa pressão (não inflado), sua borda dobrará quase imediatamente. Por outro lado, se o aro de alumínio for danificado, ele não poderá ser reparado.

Alexander
fonte
Por que menos? Estou errado? Não é uma diferença entre as rodas?
Alexander
quem deu o voto negativo não concorda com as suas declarações. Normalmente, um comentário deve ser colocado para ajudar a discutir e potencialmente melhorar a resposta. Suspeito que seja "sua borda dobrará quase imediatamente" ao andar com baixa pressão, o que me parece incorreto.
Criggie
Com baixa pressão, o aro será atingido pelos obstáculos. As contas do aro de aço dobram-se facilmente.
Alexander
Como você ressalta, o aço é mais "elástico" que o alumínio; portanto, para pequenas e médias batidas, ele se recupera. Para um grande sucesso, o aço se deformará onde o alumínio provavelmente trincará. Mas este é um grande impacto e os seus não "curvas de aro quase imediatamente se andar com baixa pressão"
Criggie
0

Minha experiência recente. Comprou duas jantes de alumínio e notou como os impactos sutis dobravam facilmente os quadros. Agora, depois de um pouco de tempo com eles, eu me converti ao Steel, que é um pouco mais pesado, mas não tanto quanto todos proclamam. Entendo que as pessoas precisam de velocidade, mas, estando na cidade, a qualidade é essencial quando se trata de impactos em áreas urbanas chanfradas, etc.

Eric
fonte
O que você quer dizer com "impactos sutis dobram facilmente os quadros"? Se você quer dizer que as jantes saem da verdade, há algo errado com a forma como a roda foi construída. Se você quer dizer que a estrutura da bicicleta ficou deformada, é melhor comprar uma nova moto imediatamente ... Minha experiência é que as jantes de alumínio mantêm a forma perfeitamente, mesmo com 6,5 bar nos pneus e condução irregular.
cmaster - restabelece monica 15/08/18
-2

Se você planeja manter o estoque de sua bicicleta, escolha jantes e pneus apropriados, independentemente do material. As jantes de aço fazem sentido se a sua bicicleta for vintage ou de cruzeiro.

A principal vantagem do alumínio é um peso menor, mas você deve pagar por um peso menor devido ao custo do alumínio.

Também há um marketing aqui: um homem que compra bicicletas baratas também é esperado como um homem que procurará peças baratas para consertar esta bicicleta. Então aros de aço são o que esse homem irá procurar.

UPD (do meu comentário abaixo):

em relação à pergunta original: a principal vantagem do alumínio é um peso menor, mas você deve pagar por um peso menor devido ao custo do alumínio. Também há um marketing aqui: um homem que compra uma bicicleta barata também é esperado como um homem que procurará peças baratas para consertar esta bicicleta. Então aros de aço são o que esse homem irá procurar.

Maksym Shysha
fonte
2
Esse é um argumento justo, mas não responde à pergunta original de por que as rodas de alumínio são mais desejáveis ​​e, portanto, menos comuns no despejo de bicicletas.
Criggie
em relação à pergunta original: a principal vantagem do alumínio é um peso menor, mas você deve pagar por um peso menor devido ao custo do alumínio. Também há um marketing aqui: um homem que compra uma bicicleta barata também é esperado como um homem que procurará peças baratas para consertar esta bicicleta. Então aros de aço são o que esse homem irá procurar.
Maksym Shysha
1
Você deve editar isso na sua resposta.
Batman
Não, o peso definitivamente não é o ponto principal para bicicletas com freios de aro. Jantes escorregadias na chuva são. As jantes de alumínio já são ruins na chuva, mas as jantes de aço são quase inúteis. A rigidez também é melhor com as jantes de alumínio típicas. Reduziu o peso é praticamente apenas um bom add-on ...
cmaster - Reintegrar monica