Por que alguns jogadores nunca aceitam uma oferta de empate?

Algumas das pessoas com quem eu jogo nunca aceitarão uma oferta de empate, mesmo em posições que são um empate teórico.

Eu sei que é um empate. Eles sabem que é um empate. Mas eles querem jogar até:

• Desenhar por impasse
• Desenhar por material insuficiente
• Empate por repetição tríplice
• Empate pela regra dos 50 movimentos

Em um jogo casual recente (ou seja, sem árbitro, sem relógio), meu oponente forçou um draw estupidamente longo (49 jogadas sem capturas ou movimentos de peões e, em seguida, 1 jogada de peão para contagem recente. Repita até ficar louco).

Minha pergunta é: por que alguns jogadores nunca aceitam uma oferta de empate, mesmo em posições empatadas?

Vou assumir aqui que você está jogando contra pessoas que não conhece muito bem em um parque em algum lugar.

Enquanto vocês sabem que é um empate, ele assume que você não sabe como jogar ou que perderá a paciência e cometerá um erro. Depois que vocês dois jogarem um contra o outro há algum tempo, vocês dois saberão o que podem e não podem vencer um contra o outro, e ele oferecerá empates por iniciativa própria. A menos, é claro, que seu oponente seja muito teimoso, então você apenas precisa aturar isso.

Como um jogador que raramente aceita empates, tentarei explicar por que jogadores com maior pontuação não realizam empates. Para um jogador com classificação mais alta, mesmo em uma posição empatada, os dois únicos resultados são uma vitória e um empate. Obviamente, às vezes ele perde, mas essa chance é muito menor do que a chance de ganhar. O jogador com classificação mais alta não empata, porque geralmente pode obter mais jogando. Em segundo lugar, o jogador com classificação mais alta sabe que você ficará frustrado se ele trabalhar pelos próximos 100 movimentos. Cada movimento aumenta a chance de você cometer um erro e, eventualmente, você fica tão entediado com a posição que comete um erro e perde o jogo.

Nota: Não ofereça empates contra jogadores com maior pontuação, a menos que seja uma repetição de três jogadas ou um empate forçado. Na maioria das vezes eles declinam, e você lhes dá mais confiança, porque isso lhes diz que eles não podem perder.

Algumas pessoas têm apenas a psicologia que não oferecerão ou aceitarão um empate. Período.

Há alguns meses, eu estava assistindo a um jogo entre 2300 e jovem (12 anos) 2050. Conheço o 2300. Ele não aceita empates. Não é uma questão de classificação. Anteriormente, ele teve um empate, se quisesse contra um GM. Ele brincou e perdeu. Nesse jogo, eles alcançaram uma posição em que o 2300 tinha um teste perpétuo, se ele quisesse. Ambos tiveram cerca de 1 minuto nos relógios com um incremento de 30 segundos. O 2300 não quis o empate. Ele jogou outro movimento em seu lugar. Agora, o 2050 teve um perpétuo. Ele começou a tocar. Os 2300 se desviaram. Respiração aguda da multidão assistindo. Dois movimentos depois, ele perdeu sua rainha e o jogo. Ele conhece o jogador de 2050. Ele não vai mudar. É assim que ele é.

Pode ser algo que os jogadores que se conhecem muito bem possam fazer quando jogam casualmente, mas não consigo entender o raciocínio de um jogador que simplesmente se recusa a aceitar um empate claro. Minha mãe me ensinou a jogar quando eu era muito jovem, e joguei muito contra ela e não muito contra mais ninguém. Não acho que tivemos muitos empates, mas nunca nos demitimos; nós sempre jogamos até o fim, mesmo em posições em que pode ser considerado rude não renunciar. Isso não era algo sobre o qual realmente conversávamos, mas provavelmente me ajudou muito no desenvolvimento do meu jogo de final de jogo e na identificação de padrões de acasalamento. Contra qualquer outra pessoa, eu renunciaria se a posição o justificasse e aceitaria um empate se alguém fosse justificado, mas contra mamãe,

Existem muitas posições teoricamente desenhadas que são difíceis de serem impossíveis de desenhar sem o conhecimento prévio da estratégia de desenho. R + B v R é um bom exemplo. Mas como jogador que raramente aceita empates, você pode explicar por que "devo" aceitar um quando não quero um empate. Se estiver empatado, demonstre o empate e pare de se concentrar no comportamento do oponente.

Pode não ser o que você está pensando, mas jogos mentais . Cito o artigo da Wikipedia sobre o Campeonato Mundial de Xadrez 2010 :

Topalov exigiu que a partida fosse disputada em silêncio ... Anand respondeu que não iria cumprir, levando Silvio Danailov, gerente de Topalov, a dizer "Se Vishy não concordar com as regras a que será forçado, porque Topalov não oferecerá um empate e ele não falará com ele ". [e implicitamente ignorará qualquer oferta de sorteio de Anand]

Veja a fonte citada .

De alguma forma, eles ainda conseguiram empatar o jogo 10 por acordo mútuo, mas o restante dos empates veio de repetições em três vezes.

Algumas crianças são ensinadas a nunca aceitar um empate nem a renunciar. Eles insistem em ser acasalados. Acho que eles também não esperam que você aceite um empate.

Eu continuava tocando quando ele estava no QBN e insistia que eu acasalasse com ele. Eu só toquei aquele garoto uma vez.

Se não houvesse dinheiro no jogo (ou pontos de classificação), eu diria que estou saindo do jogo é um empate. Adeus e nunca mais os reproduza.

Mas você tem certeza de que foi realmente um empate? Um suposto especialista veio ao meu jogo na semana passada e disse que é um empate. Eu disse que é uma vitória clara para o meu lado. NOTA: Este foi um jogo divertido no clube.

Ganhei depois de mais 20 jogadas. Escusado será dizer que esse especialista é ótimo em ataques e ataques do meio do jogo, mas ele sabe pouco ou nada sobre os jogos finais.

Se ele aprendesse as aberturas um pouco melhor e aprendesse os jogos finais, ele poderia ser um NM ou talvez um SNM.

Ou eles têm uma classificação mais alta e esperam que você cometa um erro, ou são patzers totais que desperdiçam seu tempo e jogam todos os jogos até sua conclusão final, porque acham que é um mau espírito esportivo fazer o contrário.