Quais são os impactos econômicos de diferentes profissões?

Cada dólar que um pesquisador ganha torna a economia $ 5 melhor e cada dólar que um trabalhador financeiro custa à economia $ 0,60

Portanto, o Reddit Economics postou ontem e depois retirou a alegação acima, e fiquei pensando, no campo da econometria, existem diretrizes para o impacto das profissões na economia nacional.

O RIMS II e sistemas similares, todos focados nas economias regionais, foram em grande parte impulsionados por padrões de gastos antecipados, portanto, concentrados no lado da demanda da equação.

Existe um conceito equivalente para o PIB com base na produtividade ou oferta? Como a produtividade de um trabalhador (que eu sei que está disponível em agregado para trabalhadores atuais e históricos dos EUA) dividida por código NAICS / SIC ou outra designação industrial?

A seguir, existem estudos comparativos que eu poderia referenciar que comparam essa medida no tempo e nos países? (Ou seja, produção mexicana de fabricantes de automóveis após o NAFTA em comparação com o fabricante japonês de eletrônicos ca ~ 1980).

Enrico Moretti (UC Berkeley) trabalha em uma questão relacionada: O efeito multiplicador. Ele acha que as indústrias de alta tecnologia têm o maior multiplicador. Para cada novo trabalho de alta tecnologia em uma cidade, cinco empregos adicionais são criados fora da alta tecnologia nessa cidade nos próximos 10 anos.

• Moretti E. Multiplicadores locais. American Economic Review 2010; 100: 1-7.
• Moretti E. Mercados de trabalho locais. In: Ashenfelter O, Card DE, editores. Manual de Economia do Trabalho. Amsterdã, Holanda: Elsevier; 2011.
• Moretti, E. e P. Thulin, multiplicadores locais e capital humano nos Estados Unidos e na Suécia, Ind Corp Change (2013) 22 (1): 339-362.

Uma citação de seu livro, The New Geography of Jobs :

Com apenas uma fração dos empregos, o setor de inovação gera um número desproporcional de empregos locais adicionais e, portanto, molda profundamente a economia local. Um setor comercial saudável beneficia diretamente a economia local, pois gera empregos bem remunerados e indiretamente, ao criar empregos adicionais no setor não comercializado. O que é realmente notável é que esse efeito indireto da economia local é muito maior que o efeito direto. Minha pesquisa, baseada em uma análise de 11 milhões de trabalhadores americanos em 320 áreas metropolitanas, mostra que, para cada novo trabalho de alta tecnologia em uma área metropolitana, cinco empregos locais adicionais são criados fora da alta tecnologia a longo prazo.

[E] fica ainda mais interessante. Esses cinco empregos beneficiam um conjunto diversificado de trabalhadores. Dois dos empregos criados pelo efeito multiplicador são profissionais - médicos e advogados - enquanto os outros três beneficiam trabalhadores em ocupações não profissionais - garçons e balconistas. Veja a Apple, por exemplo. Emprega 12.000 trabalhadores em Cupertino. Através do efeito multiplicador, no entanto, a empresa gera mais de 60.000 serviços adicionais em toda a região metropolitana, dos quais 36.000 não são qualificados e 24.000 são qualificados. Incrivelmente, isso significa que o principal efeito da Apple no emprego da região é em empregos fora da alta tecnologia.

Há também uma página da Wikipedia sobre o efeito multiplicador local .