Vamos supor que todos os membros da zona do euro concordaram que terminaria em 18 meses, com cada país recebendo sua própria moeda.
Que processo poderia ser implementado para permitir que isso acontecesse sem causar muita instabilidade?
currency
uncertainty
Ian Ringrose
fonte
fonte
Respostas:
Não há tempo para discutir
Mais importante ainda, não pode haver um " período de 18 meses de antecedência ". Isso precisa ser decidido repentinamente e não pode haver um período em que os indivíduos possam responder ao novo plano retirando seu dinheiro e transferindo dinheiro de um dos países membros para qualquer um dos outros.
Novas moedas
Cada país precisa ter sua própria moeda. Essas moedas devem flutuar livremente uma contra a outra, o que, por outro lado, significa que algumas terão valor acima e outras abaixo. Ou seja, a nova moeda da Alemanha provavelmente se valorizará contra o que a Grécia tiver.
Controles de Capital
Portanto, será de maior valor trocar seu euro por dinheiro alemão do que por dinheiro grego. Qualquer conta bancária deverá ser imediatamente convertida para a moeda local. Além disso, ninguém poderá transferir dinheiro em euros entre os países membros.
Uma maneira de estabelecer imediatamente a nova moeda seria simplesmente carimbar o dinheiro antigo com selos específicos do país.
Citação
Observe que o novo ministro das Finanças do grego implicava que sua linha de pensamento segue exatamente essas linhas de pensamento [minha própria tradução]:
Deste artigo em alemão :
fonte
As pessoas argumentaram que se os países ricos (às vezes apenas a Alemanha) deixassem o euro, os deslocamentos resultantes seriam muito menores:
Uma saída alemã do euro pode ser relativamente fácil Anatole Kaletsky
Do Euro ao Neuro?
Mas existem exemplos modernos de uniões monetárias se fragmentando de maneira ordenada com o mínimo de interrupção econômica? Posso pensar em alguns pinos de moeda que terminaram sem grandes danos, mas não consigo pensar em sindicatos reais que terminaram sem fazê-lo. A dissolução da união de entulho pode não ter sido um grande negócio, mas apenas porque as outras mudanças nos países afetados foram enormes. Talvez a dissolução da União Monetária Escandinava em 1914 se qualificasse, mas a Primeira Guerra Mundial se destacou nessa decisão. Guerra, crises financeiras e depressão parecem ser os companheiros de viagem mais frequentes com a dissolução das uniões monetárias. Talvez não seja porque a dissolução seja horrenda, mas uma estratégia de recompensa relativamente baixa e de alto risco, que só vale a pena tentar quando as coisas já estiverem terríveis.
fonte