Quais benefícios o Bitcoin (isto é, criptomoeda) oferece?

Eu realmente gosto de inflação moderada. Eu moro na Suécia, onde as taxas de juros acabaram ficando negativas porque estamos à beira da deflação, e a taxa de inflação que temos agora é muito baixa. Temos enormes problemas para atrair a atenção estrangeira e os suecos não querem contrair empréstimos para investir, já que pagá-los de volta daqui a dez anos dói tão mal quanto pagá-los agora (e há um risco real que pode levar mais para pagá-los voltar mais tarde, se entrarmos em deflação). É uma verdadeira dor de cabeça que é toda a conversa em nosso mundo financeiro.

Conseguir um Bitcoin é muito, muito difícil e caro. O valor disso se esvaziou drasticamente desde quando foi introduzido, e apesar de acidentes ocasionais, pode muito bem continuar crescendo em valor. Ele também tem um limite, que para mim parece que desencadearia uma espiral deflacionária que só terminaria quando encontrássemos uma nova moeda (como a Grande Depressão foi aliviada quando paramos de usar o padrão ouro).

Mas eu sou um cientista da computação e não consigo parar de encontrar apoiadores de moedas em todos os lugares. Ele tem milhares de missionários evangélicos usando blogs e revistas para divulgá-lo como um meio de nos libertar dos banqueiros. Eu não sei, os cientistas da computação não podem ser tão corruptos? Parece que as dot coms com acesso a bons algoritmos criptográficos e farms de servidores que podem trabalhar em paralelo poderiam jogar ainda mais com o sistema, e uma vez que tenham varrido todas as moedas de bit, elas teriam mais poder que os estados da nação.

Estou esquecendo de algo? O que a moeda bit traz para a mesa que vale a pena ignorar a deflação? Isso traz crescimento positivo do PIB? Facilidade de investimento? Poder monetário para as pessoas? Quão? E, eu continuo voltando a isso, todos esses aspectos positivos não seriam completamente eliminados quando os anos 30 vierem derrubando o estilo de deflação?

Por que essa moeda tem tantos adeptos? Todos estão loucos?

Eu diria que alguns benefícios do Bitcoin e outras criptocorrências (ou seja, "altcoins"), incluem:

1. Descentralização - o que é vantajoso para aqueles que são céticos em relação à política monetária, corre sobre bancos, etc.
2. Anonimato , ou pelo menos a percepção disso - com monitoramento cada vez mais abrangente de transações (particularmente transações não monetárias), aqueles que buscam métodos de troca relativamente anônimos tradicionalmente estão sem sorte no campo das transações digitais. Bitcoin tem sido amplamente considerado como um "dinheiro digital", fornecendo alguma medida de relativo anonimato nas transações online, embora esta seja uma percepção cada vez mais precisa, à medida que as transações de catalogação de bancos de dados do governo crescem em sofisticação (e algumas dessas bases de dados, como a do FBI). , foram abertos para desenvolvedores públicos através de mercados de codificação como o Kaggle). Algumas altcoins, como Anoncoins, adicionam medidas para aumentar o benefício do anonimato relativo.
3. Portabilidade - eles podem ser facilmente armazenados e transportados offline (hashes baseados em papel ou códigos QR), em mídia portátil, pela Internet, com ou sem a ajuda de uma "carteira" ou serviço bancário.
4. Neutralidade da região - ao contrário da moeda fiduciária ou das moedas da Páscoa, como o Perfect Money, as criptomoedas parecem ter menos preconceitos com base na localização ou no idioma.

Um dos padrões a serem observados, que pode ou não ser um benefício, é o que acontece durante períodos de controles de capital, confiscos de contas, hiperinflação ou outros controles financeiros impostos aos cidadãos. Muitas pessoas vão destacar Chipre como um exemplo, mas esse é apenas um exemplo, e é muito cedo para dizer se será uma alternativa segura eletrônica para a poupança (enquanto as commodities físicas não são). Um entusiasta pode dizer que isso será um benefício, mas não houve períodos suficientes para determinar isso.

Exemplos:

Uma família na Venezuela, antes de experimentar a hiperinflação, consegue converter 50% de suas economias em bitcoins para manter até que o banco central assuma o controle e reconverte suas economias. Nesse caso, o bitcoin é usado apenas para preservar a economia, como o ouro, eletronicamente.

Controles de capital são impostos às famílias na Grécia, embora uma família tenha conseguido transferir 50% de suas economias para bitcoin. [Assumindo aqui] Quando a Grécia cria sua própria moeda depois de deixar o euro, a família reconverte seu bitcoin, capaz de reter uma parte de suas economias.

Por que isso não é um benefício agora e não está resolvido? Depende de que tentativas são feitas para impedir que os exemplos acima aconteçam, e se - a longo prazo - isso for possível na era eletrônica (a China parece pensar assim); por exemplo, a família da Venezuela pode converter parte de suas economias, mas não tem absolutamente nenhuma maneira de reconversá-la ou negociar com ela para outra pessoa. Além disso, se o valor do bitcoin flutuar muito (passando de 200 para 1000 para 200), isso cria um problema em que alguém pode comprar bitcoin para preservar a economia em uma crise, apenas para perder uma enorme quantidade de valor quando se reconverter porque o valor do bitcoin caiu. Isso seria comparado e contrastado com uma cesta de commodities, que é a atual abordagem popular para o problema acima.

Esqueci de adicionar, o que estou procurando nisso é pós-crise. Quando um país experimenta uma das situações acima - controles severos de capital, hiperinflação, etc., e vai além, mas tem dificuldade de fazer os investidores voltarem, eles abrem as portas para o bitcoin? Se esse é um padrão que surge, então o bitcoin, com base nesse ponto, tem algumas vantagens. Recentemente, observe a rapidez com que a Rússia mudou suas perspectivas sobre seus antigos oligarcas que haviam deixado o país - um país que era anti-bitcoin - poderia repentinamente ser pró-bitcoin quando precisasse de capital.

À questão "os cientistas da computação não podem ser tão corruptos?" Claro que a resposta é sim. A única coisa é que todo bitcoin é de código aberto, então tudo é confiável e verificado com bitcoin. Com o status quo banking tudo é confiança e .... confie mais um pouco.

Tudo o que vou listar como benefício poderia igualmente ser visto como um impedimento para um estatista.

Bitcoins são descentralizados. Isso significa que não importa o que um tribunal diga, eles não podem ser confiscados, assumindo uma carteira segura. Não há uma quantidade de segurança bancária que você possa incutir que substitua um tribunal de pedir a um banco que transfira seus fundos. Claro, isso parece ruim se você vive em um país com baixa corrupção e nunca se tornará corrupto. No entanto, se você mora em um país que está ou pode se tornar corrupto, isso é claramente bom.

Ser descentralizado também permite transferências de dinheiro mais baratas. Eu posso enviar um bitcoin para alguém do outro lado do globo com a mesma facilidade que eu posso enviar bitcoin para alguém no mesmo quarto que eu.

Manter dinheiro seguro com bitcoin não requer um banco, de modo que você nunca é forçado a escolher entre guardar dinheiro debaixo de um colchão ou aceitar uma taxa de poupança negativa.