Petróleo em função do PIB

3

Em Mankiw, N. (2012). Princípios da Macroeconomia (6a ed.). Na página, Mankiw diz que "a quantidade de petróleo usada para produzir uma unidade do PIB real caiu cerca de 40% desde os choques da OPEP nos anos 70".

Como se mediria isso?

Infelizmente, isso é apenas um tipo de queda no final de um capítulo como a segunda para a última frase em uma nota lateral de cinco parágrafos sobre a OPEP, e estou curioso há anos se essa redução foi porque o mix de fornecimento de energia mudou (aumento consumo de gás natural?), ou a produção é simplesmente mais eficiente em termos energéticos, ou o quê.

Alguém pode esclarecer a alegação, o processo, ou apontar para fontes primárias (EU EIA talvez?), Reler este livro me lembrou como isso foi frustrante.

Jason Nichols
fonte

Respostas:

3

Não acho que seja mais complicado do que observar a proporção do consumo global de petróleo e do Produto Interno Bruto global. A OCDE, o Banco Mundial, o FMI e outros produzem estimativas de cada um.

Há algum troca de combustível Por exemplo, o mundo queima muito menos eletricidade do petróleo do que costumava: em 1973 (a primeira crise do petróleo começou por volta de outubro daquele ano), 251 milhões de toneladas foram usadas para eletricidade; em 2000, caiu para 110; em 2012, para 70 (tabela 7A em IV.81 de o IEA Electricity Information 2014 ).

Há várias décadas de eficiência energética , impulsionado em grande parte pelos choques do petróleo da década de 1970.

A participação dos serviços (em relação aos bens físicos) no PIB global aumentou ; Os serviços do IIRC requerem insumos energéticos muito menores do que os bens, em média, mesmo que o transporte seja um dos serviços (vou verificar isso e editar depois - por favor, me cutuque nos comentários se eu não tiver depois de uma semana). o Banco Mundial só dá serviços como parcela do PIB global a partir de 1990: essa participação cresceu de 60,7% em 1990 para 70,2% em 2011.

A combinação de eficiência energética e o aumento da participação dos serviços (em relação aos bens físicos) no PIB global significa que o consumo de energia por unidade do PIB global caiu: J. Bradford DeLong dá PIB global de US $ 12 trilhões para 1970 e US $ 41 trilhões para 2000 (medida preferida, 1990 dólares internacionais). o Revisão Estatística BP da World Energy 2014 Em 1970, o consumo de energia foi de 4,9 bilhões de toneladas de óleo equivalente (btep) e de 9,3 btep de 2000. a energia per capita do PIB global caiu quase pela metade (redução de 44%) em relação aos trinta anos 1970-2000.

Compreender as mudanças de um país individual é mais difícil, porque então temos que desvendar se a intensidade do petróleo do PIB caiu por causa da eficiência energética & amp; troca de combustível, ou porque os produtos intensivos em petróleo são agora importados em vez de produzidos internamente: para mais informações sobre isso, veja os artigos de John Barrett e Dieter Helm.

EnergyNumbers
fonte
Eu estava meio que esperando que você respondesse. :) Olhando para isso, o mundo faz mais sentido. Eu sempre presumi que ele quisesse dizer a razão doméstica (EUA) porque o trecho é sobre os efeitos dos choques do petróleo na economia dos EUA. Mas eu acho que foi deixado intencionalmente vago porque o global parece muito mais fácil de quantificar, especialmente para o que era essencialmente uma linha descartável.
Jason Nichols
Obrigado! Sim, quantificar o quadro nacional é mais difícil devido ao offshoring da fabricação de produtos intensivos em petróleo / intensivos em energia.
EnergyNumbers