Por que o modelo de geração sobreposto não é um modelo principal em macroeconomia?

Parece que o modelo de geração sobreposto tem suposições muito mais realistas do que o modelo RBC comum de Ramsey-Prescott para uso em macroeconomia. Por que os de Ramsey-Prescott, mesmo as variantes da Nova Keynesiana, são mais populares do que as sobrepostas da geração? Isso se deve apenas à simplicidade ou há algum problema fundamental com as consequências da sobreposição do modelo de geração?

Questões de complexidade são sempre um fator na escolha de estruturas de modelo.

Além disso, meu sentimento é que historicamente a impressionante possibilidade trazida à luz pelos modelos OG era que uma economia poderia ser " dinamicamente ineficiente " (= caracterizada pela superacumulação de capital). Depois que alguns estudos empíricos forneceram evidências de que as principais economias ocidentais não pareciam acumular excesso de capital, talvez houvesse uma impressão de que o modelo, embora estruturalmente mais realista, não tivesse "muito a oferecer" para compensar sua complexidade adicional. .

Não é assim, de acordo com Philipe Weil, que comemorou os primeiros 50 anos de existência da modelo no jornal Weil, Philippe. 2008. "Gerações sobrepostas: o primeiro jubileu". Journal of Economic Perspectives, 22 (4): 115-34. (disponível gratuitamente para download).

O artigo é uma leitura não técnica agradável, cheia de informações, conhecimentos e insights compactados. Uma citação (negrito, minha ênfase):

"O golpe de genialidade de Samuelson foi construir um modelo que faça economias nas quais o primeiro teorema do bem-estar sempre se mantém, externalidades e distorções ausentes, pareçam um caso bastante especial. É difícil escapar da conclusão de que as características do modelo de gerações que se sobrepõem são a norma, e não a exceção: afinal, podemos argumentar seriamente, uma vez que entendemos o que “novo” significa, contra o realismo de um modelo que se baseia inteiramente na suposição de que "vivemos em um mundo onde novas gerações estão sempre surgindo?" Nesse sentido, não é o modelo de gerações que se sobrepõe, com a riqueza de questões interessantes que levanta e suas propriedades de bem-estar, que é um modelo simples de brinquedo, mas sim o cavalo de batalha concorrente da macroeconomia moderna, o modelo de Ramsey-Cass-Koopmans que pressupõe que nenhuma “nova” geração venha, já que os agentes futuros farão parte de famílias pré-existentes. O famoso artigo de Barro (1974) sobre neutralidade da dívida e Weil (1987) deixam claro que esse modelo só surge se os pais amam seus filhos (ou futuros imigrantes) o suficiente para deixar todos eles com legados positivos. Essa condição é muito restritiva e, portanto, o modelo de Ramsey,"

Esse é o grito de guerra - em seu artigo, Weil detalha muitos aspectos e questões levantadas pelo modelo e as idéias que ele pode fornecer.

Uma definição técnica direta pode ser que a dinâmica em tempo discreto (exceto o modelo de gerações que se sobrepõem ao tempo contínuo) geralmente é mais difícil de lidar.