Algumas pessoas do campo de microfundações / consistência interna mais extremos continuam criticando o modelo neo-keynesiano para que os preços do Calvo não sejam micro-fundados e, portanto, todo o modelo não está imune à crítica de Lucas.
No entanto, pode-se argumentar que não observamos taxas de inflação longe do estado estacionário nos EUA e, enquanto isso era verdade, a falta de micro-fundações era pequena.
Qual argumento domina aqui? Existem outros argumentos a serem feitos em torno de NK e da crítica de Lucas? Qual é a conclusão da literatura?
Respostas:
Antes de a gravidade ser concebida como um fenômeno físico e estudada por Isaac Newton, a gravidade não era microfundada. Portanto, antes de Newton, modelar o mundo real deveria assumir a gravidade, porque não era microfundada. Em vez disso, devemos criar modelos nos quais os humanos possam andar no ar.
Quando um fenômeno parece estável, ao tentar entendê-lo e decifrá-lo (para o micro-encontrar), devemos ser sábios o suficiente para aceitar sua existência e incluí-la em nossos modelos, é claro de uma maneira "ad hoc", pois não t decifrar ainda.
Se as empresas "não podem" ou "optam optimamente por não" alterar seus preços todos os dias, faz pouca diferença, desde que não tenhamos decidido sobre a estrutura de otimização na qual essa escolha ideal poderia ocorrer. Faz pouca diferença porque, na falta de conhecimento, pode ser visto como uma questão semântica: posso reinterpretar "não posso", pois "um agente otimizador não pode fazer o que é subótimo - isso vai contra cada centímetro de sua existência".
Não obstante, baseando-se nas micro-fundações de uma regularidade observada (e é uma regularidade observada predominante no tempo, espaço, culturas e sistemas econômicos que as empresas não alteram seus preços continuamente), é uma coisa boa, pois mantém as pressão para finalmente encontrar essas microfundações.
Eu só espero que os tatuadores não discutam, além disso, que, enquanto isso, devemos modelar as pessoas como andando também no ar - desculpe, modelar empresas apenas para poder mudar seus preços continuamente.
E para enviar a bola de volta, nunca vi na vida nenhum "argumento de micro-fundação" convincente para a suposição de que os preços são perfeitamente elásticos.
fonte