Por que o banco de reservas fracionárias é permitido?

16

Aprendi sobre as reservas fracionárias dos bancos e isso me revoltou. Como isso não é considerado fraude?

A ideia não parece muito sofisticada, pelo contrário, parece muito simples: o banco apenas empresta dinheiro que eles nem sequer têm e cobra uma taxa de juros (que não é nada baixa) nesse dinheiro virtual. Quando vou a um banco para tomar um empréstimo, eles digitam apenas a quantidade de dinheiro em minha conta (mas o dinheiro não existe) e eu introduzirei o dinheiro na economia (quando uso esse dinheiro para comprar algo) .

Por que as reservas fracionárias não são consideradas fraudes?

Mandrill
fonte
-1 A pergunta pergunta se um certo julgamento de valor deve ser aplicado ao FRB, algo que em última análise não é científico.
Michael Greinecker
3
Então você não tem uma pergunta real e só quer fazer uma declaração política? Eu voto para fechar.
Michael Greinecker
1
minha verdadeira pergunta é "Por que o banco de reservas fracionárias não é considerado fraude?". Você sabe a resposta? Obrigado.
Mandrill
6
Esta questão não está fora de tópico, nem deve ser encerrada por se basear principalmente na opinião . Gente, por favor, leia os rótulos: Principalmente a opinião baseada no motivo do fechamento está nas respostas que você recebe. Sim, esta questão é baseada em opiniões e algumas das premissas podem ser falsas. Isso não necessariamente torna uma pergunta ruim. É muito possível escrever uma resposta boa e neutra para isso, algo ao longo do comentário que a @denesp acabou de fazer.
FooBar
5
Se essa for uma pergunta genuína, eu colocarei uma resposta - as respostas curtas são: praticamente todas as descrições que você lerá sobre FRB estão erradas em vários graus, qualquer descrição com a palavra ponzi está completamente errada, o dinheiro está sendo criados e destruídos pelo FRB, os bancos vivem dos juros e do sistema legado. Além disso, meio que funciona - e construímos uma civilização científica e tecnológica avançada em cerca de 300 anos, portanto, a menos que você tenha alguma idéia melhor, estamos presos a ela. Sistemas legados. Se você é um engenheiro de manutenção Eu imagino que você sabe tudo sobre eles :)
Lumi

Respostas:

12

Eu recomendo uma leitura cuidadosa da página da Wikipedia sobre Banco de reservas fracionárias, porque parece que você está confuso sobre como o banco de reservas fracionárias funciona.
Os bancos apenas emprestam dinheiro que possuem sob reservas bancárias fracionárias e, de fato, estritamente menos do que possuem. Esses fundos são uma mistura de depósitos, fundos de outras emissões de dívida e patrimônio líquido. Eles não emprestam fundos que não possuem e simplesmente não criam contas à vontade, da maneira que você sugere. Quando creditam fundos na conta de um mutuário, eles precisam debitar esses fundos de outras partes do balanço. Portanto, os fundos emprestáveis ​​diminuem à medida que os fundos do mutuário aumentam e, em seguida, o empréstimo resultante é um novo ativo da empresa. Embora eles criem dinheiro dessa maneira, eles o fazem às custas desses fundos isolados, para que o empréstimo não crie novos ativos para o banco.

BKay
fonte
5
A página do Wiki está errada. Os bancos não são intermediários. Eles criam sua própria liquidez por descasamento de vencimentos. Além disso, os bancos "não emprestam apenas o dinheiro que possuem", porque, caso contrário, o M2 nunca seria maior que MB. Isso é bem conhecido pelos funcionários do Fed e não uma teoria da conspiração. O fato de um balanço patrimonial ser equilibrado por dívida e ativos não é relevante, pois os valores de tempo mudaram. Equilibrar 100k em reservas para 100k em depósitos é completamente diferente de equilibrar 100k em notas a 100k em depósitos. Não há espaço suficiente para explicar tudo ... mas o pôster original está mais correto do que você imaginou.
user2662680
2
Eu não seguir, mas talvez você poderia elaborar em sua própria resposta
BKay
Não estou tentando aumentar a confusão, mas pelo que li das publicações do Bank of England, os bancos realmente criam dinheiro, mas não sem alguma limitação. bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/… bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/…
Um homem velho no mar.
6

Isso pretende adicionar à resposta do @ BKay. Aqui estão alguns exemplos que podem ajudar a ver o que está acontecendo quando um banco faz um empréstimo.

Balanço de um banco

A imagem abaixo é um texto retirado do livro de Greg Mankiw Macroeconomics (7ª edição, p. 555). Esta é uma versão simplificada do balanço de um banco típico. Observe que reservas, empréstimos e valores mobiliários são considerados ativos e que depósitos, dívidas e patrimônio são considerados passivos.

* Macroeconomia * (Mankiw, 7ª edição, p. 555)

O que acontece quando deposito dinheiro em um banco?

Agora, vamos primeiro considerar o que acontece quando alguém deposita dinheiro nesse banco. Por exemplo, suponha que alguém deposite US $ 10. O novo dinheiro vai para o cofre, que pode ser depositado na conta do banco no Federal Reserve (banco central). Este é um novo ativo. Ao mesmo tempo, o novo depósito é um novo passivo. No total, isso aumentará as reservas do banco em US $ 10 e os depósitos em US $ 10. Ambos os ativos e passivos do banco aumentaram em US $ 10.

O que acontece quando um banco faz um empréstimo?

Agora, o que acontece quando um banco faz um empréstimo? Suponha que um banco faça um empréstimo a alguém por US $ 10. Na figura, fica claro que isso aumentará o montante de empréstimos de US $ 500 para US $ 510. Agora, lembre-se de que empréstimos são considerados ativos. Ou seja, o mutuário tem a obrigação de pagar o banco.

Mas de onde virá o dinheiro? Algumas coisas podem acontecer. Um exemplo do que poderia acontecer é o seguinte. O banco poderia usar suas reservas. Nesse caso, as reservas cairiam de US $ 200 para US $ 190. No entanto, em um sistema de reservas fracionárias, os bancos têm requisitos de reservas. A proporção de reservas para depósitos deve permanecer acima de uma certa porcentagem. Mais realisticamente, os empréstimos podem aumentar em US $ 11 (por causa dos juros), as reservas em US $ 10 e o patrimônio do proprietário em US $ 1.

(No entanto, acredito que, muitas vezes, um banco pode emitir o empréstimo, mas vender imediatamente o novo ativo para outra parte, enquanto realiza apenas um pequeno corte.)

Os benefícios do banco de reservas fracionárias

Os economistas geralmente concordam que o sistema de reservas fracionárias adiciona alguma instabilidade à economia. No entanto, também adiciona muitos grandes benefícios. Existe uma grande literatura sobre os trade-offs aqui e as muitas funções do banco (reserva fracionada), em geral. (Uma das funções econômicas mais importantes é que ela nos permite suavizar melhor os choques de liquidez. Veja um artigo importante de Diamond e Dybvig).

Simplesmente há muito para entrar aqui. Você pode considerar abrir uma nova pergunta que solicite especificamente uma lista dos benefícios resumidos. Além disso, consulte o livro Dinheiro e Bancos de Mishkin (nível de graduação) ou Microeconomia dos Bancos de Freixas e Rochet (nível de pós-graduação, mas ainda muito acessível).

jmbejara
fonte
Por que os votos negativos?
Jbejara # 24/16
2
Talvez algo a mais com isso: fractalreserves.com/?page_id=81
Mick
0

A economia é inerentemente política, portanto, questões políticas e, portanto, respostas políticas são muito apropriadas. Fingir que a economia não é política é torná-la um fim para si mesma e não um meio.

A resposta realista para sua pergunta é que o banco fracionário é permitido devido a uma combinação de fatores.

  • Ignorância pública
  • Poder político do setor bancário
  • Ignorância de conceitos bancários pela academia
  • E a falta de imaginação em encontrar alternativas

Uma pergunta derivada sua que estava implícita e é apropriada para responder é se o banco é bom para o bem-estar comum de uma nação. Não é. Você verá muitas equações e exemplos complicados que ofuscam isso, mas os conceitos são simples. Os bancos emitem mais promessas por dinheiro do que têm. Essas promessas são erroneamente aceitas como moeda base real e isso cria inflação e volição. É um sistema em constante necessidade de assistência dos bancos centrais e entraria em colapso rapidamente em um incêndio de liquidez sem a assistência deles.

Outra maneira de ver os bancos é que eles se envolvem em descasamentos de prazos. Eles compram ativos de longo prazo e tomam empréstimos a curto prazo para financiar isso. Isso é muito arriscado. Se minha dívida de curto prazo não for mais rolada (e eu perdi a confiança dos investidores / depositantes), o jogo acabou.

Então quais são as alternativas? Permita que o público mantenha depósitos sem dívidas diretamente no banco central. Nos EUA, apenas bancos privados podem manter depósitos do Fed. Mas se permitíssemos que o público mantivesse depósitos (e contas correntes / cartões de débito) com o Fed, não precisaríamos de um banco de depósitos fracionário, não precisaríamos resgatá-lo e não teríamos sua inflação. Aqui está uma proposta de como essa ideia poderia funcionar: http://wfhummel.cnchost.com/nationaldepositorysystem.html

user2662680
fonte
2
O fato de isso ter sido rejeitado é prova de que o SE não sabe o que está fazendo.
DJ Sims
2
@Mustang Críticas como essa, especialmente uma tão abrangente e vaga, entram na meta-discussão, não como um comentário a uma resposta, por favor. Tirar uma captura de tela da pergunta e desta resposta e fazer uma postagem provavelmente permitirá que você elabore mais.
Kitsune Cavalry
3
Mas as respostas aceitas também são amplas e vagas.
DJ Sims
2
Talvez você se sinta assim, mas pelo menos eles têm algum tipo de argumento. Seu comentário é literalmente apenas "isso é ruim". OK por quê? Essa resposta está literalmente dizendo apenas que o banco de reservas fractal é prejudicial por causa do descasamento de maturidade, mas geralmente o FRB trata da limpeza do mercado de liquidez. Algumas pessoas que não precisam do dinheiro no momento o entregam àqueles que querem investir, mas não têm liquidez para isso. Há muito que eu possa escrever em um comentário, mas se você se sentir diferente sobre a resposta, lembre-se disso!
Kitsune Cavalry
1
Dizer que o FRB é principalmente sobre liquidez é surpreendentemente impreciso. Se o requisito de reserva for de 10%, um banco comercial poderá criar 10 vezes o dinheiro que possui. É assim que a oferta monetária cresce.
Jason Kelley
0

Uma maneira mais simples de responder a essa pergunta é dizer que o Banco Fracionário permite que a moeda faça mais trabalho. Se eu parar de guardar minhas economias no colchão e depositá-las, e depois o banco as emprestar, esse dinheiro estará dando um duplo trabalho. Um banco central está lá para garantir que esse processo - a criação de crédito - seja ordenado, essencialmente, assegurando bancos privados. Nenhum sistema moderno de produção baseado na demanda pode existir sem ele. A pobreza em massa ou o trabalho forçado e o investimento forçado são as alternativas históricas.

A única alternativa que vejo é que o governo assuma o controle de todo o setor de seguros. Este seria essencialmente um sistema de Seguridade Social para as empresas.

Raio
fonte