Alternativas de Webfont a Gotham

8

As Diretrizes da marca especificaram o uso de Gotham e Arial como o tipo de letra, e posso ver que no passado as pessoas tiveram várias experiências com o uso de Gotham na web.

Em vez de usar Arial, o que eu acho que não é realmente uma boa alternativa para Gotham porque não tem o acabamento polido, parece que Proxima Nova é uma das melhores opções, mas eu talvez não tenha considerado outras opções.

Minhas comparações:

  • Gotham vs. Proxima Nova (maiúscula M e o número 3 são mais diferentes)
  • Gotham vs. Proxima Sans (maiúsculas M e o número 3 são mais diferentes)
  • Proxima Nova é quase idêntico ao Proxima Sans
  • Gotham vs. Arimo (Q, M captial e o número 1, 3 são mais diferentes0
  • Gotham vs. Montserrat (Q captial, M e o número 1 são os mais diferentes)

Concluo que Proxima Sans e Montserrat podem ser substitutos adequados, com Montserrat sendo uma fonte do Google que deve ser segura na Web.

Quais são algumas das páginas da web populares que possuem uma licença aberta e podem ser usadas como uma alternativa ao Gotham?

typefaces web-fonts Michael Lai
fonte
1
O que exatamente você quer dizer quando diz "seguro para a Web"? As fontes seguras da Web tradicionalmente eram aquelas que existiam em quase todos os dispositivos (ou seja, Arial) que podiam ser usadas como uma alternativa ao padrão (geralmente Times). Atualmente, você deve poder usar qualquer fonte com @ font-face sem se preocupar se está ou não no computador do usuário. Você está tentando perguntar sobre fontes que podem ser licenciadas para uso no site?
3
Bem, essas são duas coisas diferentes, você não deve confundi-las. Muito poucas fontes existem quase universalmente. Por exemplo, no meu computador (OSX Mavericks), nenhuma das fontes mencionadas é instalada por padrão, portanto nenhuma delas seria exibida corretamente. As únicas fontes reais seguras para a Web são Arial, Impact, Courier, Comic Sans e talvez mais algumas. Para qualquer outra coisa (como as que você mencionou), você precisa usar @ font-face em seu CSS, pois elas não são "seguras para a web".
2
Faz sentido agora :) Para fontes gratuitas, a melhor coleção on-line é fornecida pelo Google: google.com/fonts . Você pode usá-los comercialmente sem pagar royalties. Alguns especialistas em fontes podem dizer que não são tão bons quanto o que você paga, mas eu vi algumas verdadeiras jóias lá. Ao escolher suas fontes, certifique-se de configurá-las corretamente em CSS para que sejam exibidas em todos os lugares. A melhor prática atual é definida aqui: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Para uma ótima coleção paga, consulte typekit.com . Desculpe, não tenho conselhos sobre fontes específicas para usar.
5
As Diretrizes da marca devem especificar as alternativas que você deve usar. Caso contrário, você precisa gritar com os gerentes de marca para corrigi-lo.
DA01
4
@ MichaelLai, sua empresa precisa contratar gerentes de marca que ouviram falar da Internet. :)
DA01

Respostas:

7

Se você deseja seguir qualquer rota de assinatura, recomendo o cloud.typography, porque você pode licenciar legalmente Gotham para uso na Web, veja aqui . Montserrat é a fonte do Google mais próxima.

Gotham, através do serviço de tipografia, é otimizado para a Web e produz uma saída renderizada sólida.

Embora não seja gratuito, o Aaux Next é uma fonte extensa que você pode licenciar sem assinatura, mas também está disponível no Typekit.

Aibrean
fonte
-3

Avenir é uma alternativa maravilhosa para Gotham na minha experiência.

Adam Jones
fonte