Meu filho nasceu por cesariana, embora eu e minha esposa realmente quiséssemos que nosso filho nascesse vaginalmente. O amigo da minha esposa teve dois partos vaginais bem-sucedidos. Ela quer que o terceiro filho nasça por cesariana. Isso ocorre apenas porque o parto por cesariana é simples.
Essa situação me deixa muito curioso sobre quais são realmente as diferenças entre uma criança que foi entregue por via vaginal e uma criança por cesariana. Ouvi de outras pessoas que crianças de partos vaginais têm corpos mais resistentes e são mais inteligentes do que crianças nascidas por cesariana.
Essas alegações são cientificamente comprovadas? Há realmente alguma diferença? Boas referências seriam úteis.
fonte
Assim como em qualquer cirurgia, existem riscos. O parto vaginal deve ser preferido, cesáreo quando necessário (os riscos de parto vaginal superam os riscos de cirurgia).
Perpetuar o mito de que os bebês da cesariana são mais burros e fracos do que os bebês nascidos de forma vaginal é prejudicial às mães. Cesarianos salvam vidas. Mães não precisam de mais culpa.
fonte
No sentido de que o resultado de ambos os métodos é uma mãe e um bebê felizes e saudáveis, a diferença é nenhuma.
Os bebês que nascem vaginalmente recebem bactérias benéficas cruciais do canal de nascimento de sua mãe, necessárias para preencher o intestino. Isso poderia explicar por que existem evidências crescentes de que bebês nascidos via cesariana têm maior probabilidade de desenvolver asma e alergias. Aqui está um link para um artigo que descreve a pesquisa sobre o tópico.
Suponho que uma cesariana seja mais fácil na sala de parto, mas você paga o preço durante a recuperação. Portanto, uma criança que nasce vaginalmente tem a vantagem de uma mãe que se levanta mais cedo (para não dizer que a mãe da cesariana é preguiçosa ou negligente ou algo assim, por favor, não deduza esse significado! - qualquer pessoa precisaria de tempo para se recuperar, mesmo as fêmeas duras da nossa espécie.) A medicação para dor também é necessária após uma grande cirurgia como essa, e todas elas têm efeitos colaterais no bebê (se a mãe estiver amamentando).
fonte
Acredito que existem mais fatores para a saúde e a inteligência das crianças do que a maneira como elas chegam a este mundo. Eu, pessoalmente, era uma daquelas mães que queriam ser como todas as outras mulheres e ter um parto normal, mas meu corpo é portador, não entregador. Foi emocionalmente difícil encarar o fato de que eu nunca seria capaz de experimentar um parto normal. No entanto, experimentei a alegria de entregar uma nova vida, 6 vezes, por cesariana. Meus filhos eram muito saudáveis e raramente precisavam visitar o consultório médico, exceto para exames regulares e continuam saudáveis. Meu mais velho se formou com uma faculdade de 4.0 e o mais novo está se formando no ensino médio com uma média de 3.9 pontos. Ambos fizeram isso por conta própria e também ensinaram outros alunos.
fonte
Há evidências recentes de U de NC Chapel Hill de que cerca de um quarto dos bebês nascidos por via vaginal têm graus variados de hemorragias cerebrais. Não é óbvio se isso afeta as habilidades motoras do bebê ou causa atrasos no desenvolvimento. Existem outros estudos que mostraram que bebês eletivos na seção C - aqueles que poderiam ter nascido vaginalmente - têm QI mais alto. No entanto, os níveis de QI tendem a se equilibrar quando os níveis de educação dos pais são levados em consideração ... (uma explicação pode ser mais educada e, portanto, os pais mais ricos podem pagar seções eletivas C.) também há um estudo de Melbourne na Austrália que diz Os bebês da seção têm cerca de 35 dias de atraso quando chegam ao ensino fundamental. Mas não sei se eles igualam se houve outras complicações durante o parto, se as crianças foram amamentadas etc. também há um estudo de Yale que diz que os MICE entregues por via vaginal têm taxas mais altas de uma determinada proteína. Embora a correlação entre essa proteína e o QI não esteja bem estabelecida, nem está provado ser o caso em humanos
fonte