Tenho os direitos autorais para postar uma foto que tirei de alguém no instagram?

16

Uma garota me enviou uma mensagem no Instagram para tirar fotos dela em sua casa. Fui à casa dela, tirei fotos dela. Fui para casa, editei e enviei. Ela disse que os amava, mas me pediu para não postar os mais sexy, porque o namorado descobriu as fotos e não estava feliz com isso. Eu disse a ela que não iria publicá-las imediatamente, porque eu nunca faço, e quando eu postar não vou etiquetá-la.

Alguns meses se passaram, e eu postei uma das fotos, e parecia bem. Mas tinha um deslize que eu não notei até que ela inundou minha caixa de entrada, pedindo que eu a derrubasse. Agora, ela e sua colega de quarto estão me enviando mensagens de spam, dizendo que não possuo direitos autorais sobre as imagens, porque nunca paguei pelas filmagens, que nunca concordaram em ter qualquer tipo de pagamento nos dois lados. Então, possuo os direitos autorais da imagem e posso publicá-la?

Estou localizado na Flórida.

neal
fonte
4
Você assinou um contrato primeiro? O que diz, se é que existe alguma coisa, a respeito dos direitos às fotos? Além disso, "não possuo direitos autorais sobre as imagens, pois nunca paguei pelas filmagens". Ela está dizendo que você o fotógrafo não possui os direitos, porque você não pagou -los ? O que isso teria a ver com qualquer coisa. Em termos gerais, você detém os direitos autorais das fotos tiradas, exceto acordos contratuais ou outros.
precisa saber é o seguinte
2
Ela era cliente ou era TFP?
Robin

Respostas:

128

Então, possuo os direitos autorais da imagem e posso publicá-la?

Você detém definitivamente os direitos autorais, mas pode não ter o direito de exibir publicamente a imagem. A maioria dos fotógrafos obtém uma liberação de modelo como CYA, e parece que você não tem uma. Dada a natureza sexualmente explícita das fotografias, sua imagem também pode estar sujeita às leis de pornografia de vingança em sua área.

meu Instagram são fotos explícitas de meninas, ela sabia que uma vez que me pedia para tirar as fotos. ela sabia onde eles iriam. ela só mudou de idéia depois que o namorado ficou chateado.

Esta é uma PERSPECTIVA UNETHICAL ABSOLUTAMENTE TERRÍVEL DE TOMAR .

Como fotógrafo de boudoir, as pessoas estão posando para você em seu estado mais vulnerável. Você precisa dar a isso, e a eles, o maior respeito. Se o cliente solicitar que você nunca publique uma imagem, não o faça. Se eles concordarem inicialmente e depois mudarem de ideia, retire a imagem.

O não respeito a isso levará você a perder sua reputação em um negócio em que a reputação importa mais do que quase tudo.

Hueco
fonte
3
@Davor A questão deixa bem claro que ela é uma cliente.
DJClayworth
3
@DJClayworth Eu discordo. Fiquei me perguntando se isso era TFP ou um cliente mesmo.
Robin
11
@ Davor que não está aqui nem ali. O OP não parece ter uma liberação de modelo, portanto ele não tem o direito inerente de publicar a imagem em qualquer lugar. Se o OP quiser ser profissional, isso significa fazer as coisas da maneira certa e, neste caso, respeitar a solicitação.
Hueco
3
@ttbek Menciono o lançamento do modelo porque parece que o OP usa seu IG para promover seu negócio de fotografia, tornando comercial a publicação da imagem. Também mostra a falta de profissionalismo do OP. Se o cliente é de fato um modelo, esse seria SOP e protegeria o OP. Eu ainda acho que é antiético manter a imagem atualizada, independentemente de ela ter sido lançada, mas a OP teria uma posição mais legal. Dito isto, creio que a menina para ser um cliente, não um modelo, e como tal, nenhuma imagem cliente deve sempre ser exposto publicamente sem um específico, assinado liberação e devem também ser tomadas
Hueco
3
sob solicitação. Esta questão é mais sobre ética do que legalidade. Menciono o lançamento estritamente como um ponto para mostrar que o OP não tem legitimidade legal e apontar para o seu não profissionalismo. Honestamente, este post me dá calafrios e me faz pensar OP é um GWC assustador photo.stackexchange.com/questions/99504/...
Hueco
33

O seguinte é apenas para fins de entretenimento. Se você tiver uma séria preocupação legal, entre em contato com um advogado.

  • Ter o "direito" de fazer algo, não significa que você tenha que fazê-lo.  Foi uma jogada idiota para você postar fotos íntimas, apesar de ter sido especificamente solicitado a não fazê-lo.

  • Direitos autorais e direitos de publicidade são questões separadas. (Isso parece equivalente ao francês "le droit à l'image" mencionado por jcaron .)

  • Você deve considerar se as leis de pornografia de vingança se aplicam, mencionadas por Hueco . De acordo com Kelly / Warner: US Revenge Porn Laws: 50 State Guide :

    Na Flórida, a distribuição não autorizada de fotos escandalosas agora vem com uma possível sentença de prisão e uma multa de US $ 1.000 em primeiros infratores (o que aumenta para os infratores reincidentes).

  • Você pode ter violado os Termos de Uso e as Diretrizes da comunidade do Instagram postando " fotos explícitas de meninas " (como jcaron menciona ). Aqui está um trecho do Instagram, embora possa haver outras partes relevantes:

    Sabemos que há momentos em que as pessoas podem querer compartilhar imagens nuas de natureza artística ou criativa, mas por várias razões, não permitimos nudez no Instagram ... Também inclui algumas fotos de mamilos femininos. .

    Temos tolerância zero quando se trata de compartilhar conteúdo sexual envolvendo menores ou ameaçar postar imagens íntimas de outras pessoas.

  • As pessoas têm o direito de retirar a permissão ou consentimento. Embora o processo e os requisitos específicos possam variar, geralmente é uma boa prática documentar e atender solicitações verbais. (Em algumas situações, a retirada de consentimento verbal não testemunhada é juridicamente vinculativa.)

xiota
fonte
23

Legalmente, você pode? Provavelmente sim. Por padrão, os direitos autorais pertencem ao fotógrafo e você não parece ter nenhum tipo de contrato que os atribua a mais ninguém.

No entanto ... eu diria fortemente que postar fotos explícitas de alguém que claramente pediu para você não as publicar faz de você um péssimo tipo. Considere por que você está fazendo isso e se esse é o tipo de pessoa que você deseja ser.

Philip Kendall
fonte
meu Instagram são fotos explícitas de meninas, ela sabia que uma vez que me pedia para tirar as fotos. ela sabia onde eles iriam. ela só mudou de idéia depois que o namorado ficou chateado.
Neal
22
@ neal Ela ainda mudou de idéia. Derrube por favor; corre o risco de arruinar a amizade, se a ponte já não tenha sido queimado, e quanto mais algo está acontecendo ... E você já não tem o direito de levá-la completamente para baixo a partir da web
wizzwizz4
1
Dadas as outras respostas, parece que também pode haver alguns problemas legais. Você pode editar o primeiro parágrafo, alterando-o de "Provavelmente sim" para "Não tenho certeza" ou "Provavelmente não", ou resolva os aspectos legais levantados nas outras respostas.
precisa saber é o seguinte
3
@neal Você ainda está fazendo algo que está deixando outra pessoa ativamente chateada e vulnerável. Sua defesa está desconfortavelmente próxima da mentalidade de que, se alguém voltar para casa com você, não poderá mudar de idéia sobre o que acontece a seguir, porque "sabia para onde [a noite] iria". As pessoas sempre têm o direito de mudar de idéia, e você tem a responsabilidade de respeitar isso.
Lord Farquaad 25/09
13

Não conhece os EUA em geral e a Flórida, especialmente, mas em muitas jurisdições, existem vários direitos diferentes possíveis anexados a uma foto, incluindo:

  • Direitos autorais , que você possui se você é quem tirou as fotos (incluindo montagem, decoração, iluminação, pedir poses específicas, maquiagem e estilo ...), não como um trabalho assalariado, e você não tem um contrato dizendo o contrário.

  • Direitos autorais sobre qualquer um dos objetos incluídos na imagem . Acredite ou não, você não pode tirar uma foto da Torre Eiffel à noite e publicá-la sem autorização, pois, embora os direitos autorais da Torre Eiffel tenham expirado há muito tempo, a nova iluminação é coberta por direitos autorais. O mesmo se aplica às fotos de muitos edifícios, embora isso esteja sujeito a debate e varie de uma jurisdição para outra.

  • Os direitos de todas as pessoas incluídas na imagem . Na França, chamamos de "le droit à l'image" (o direito à sua imagem). Na maioria das jurisdições, você não pode publicar uma foto de alguém (ou incluindo alguém) sem o consentimento deles, exceto em circunstâncias específicas (por exemplo, políticos em eventos públicos, pessoas na multidão quando você não pode reconhecê-las). Ao contratar alguém para tirar fotos deles (um modelo), inclua no contrato que eles lhe dão o direito de usar a imagem deles. Se você não possui uma autorização por escrito, não tem o direito de publicar a imagem.

Não verifiquei, tenho certeza de que os T&Cs do Instagram que você aceitou devem incluir linguagem contra a publicação de fotos de pessoas sem o consentimento delas.

Então, em suma, você provavelmente possui direitos autorais, mas isso não significa que você tem o direito de publicar a imagem . Derrube imediatamente. Caso contrário, eles podem sinalizar a imagem para o Instagram, e podem derrubá-la ou derrubar toda a conta.

jcaron
fonte
2
Pelo que vale, nos EUA, acho que não temos nada parecido com "le droit à l'image". A situação padrão aqui parece ser que qualquer pessoa ou qualquer coisa em público pode ser fotografada livremente, e essas fotografias podem ser publicadas sem o consentimento das pessoas que aparecem nelas - embora eu tenha certeza de que há algumas exceções. É claro que "público" não se aplica realmente a essa pergunta, mas eu só queria destacar a atitude diferente em relação aos direitos das pessoas que aparecem nas fotos nos EUA e na França.
David Z
3
Mesma situação na Alemanha: o fotógrafo detém o direito de cópia, enquanto a pessoa (solteira) na foto tem o direito de publicidade. Isso protege os dois lados: o sujeito não pode fazer e distribuir cópias da imagem sem o consentimento do fotógrafo (que normalmente cobrará por cópias adicionais ou ainda mais por uma versão digital), enquanto o fotógrafo não pode usar o retrato para publicidade ou qualquer outra coisa sem o consentimento do sujeito.
JimmyB
@DavidZ Nos EUA (e Canadá), geralmente os direitos de imagem se aplicam apenas às imagens usadas para fins comerciais. Você não pode simplesmente tirar fotos de pessoas aleatórias e usá-las em anúncios ou vendê-las, mas geralmente você pode publicar essas mesmas fotos de graça (no instagram ou no facebook ou o que for).
mbrig
2

A menos que você tenha um acordo explícito, você possui os direitos autorais das imagens.

Mas observe que em muitos lugares um acordo verbal é tão vinculativo quanto um escrito. Portanto, se ela pediu para você não postar as fotos antes das filmagens, você não pode fazê-lo.

Em geral, a menos que você planeje tirar as fotos, obter algum dinheiro e deixar que o cliente faça o que quer com elas, mas nunca faça nada você mesmo, você deve obter um contrato de modelagem. Existem muitos exemplos online e até aplicativos para isso.

Um contrato de modelagem é basicamente um contrato escrito que diz o que fazer e o que não fazer.

De uma perspectiva prática, você ganha muito pouco deixando as fotos permanecerem online. Mas você perderá muito quando as palavras saírem, insistindo em mantê-las.

É muito óbvio que ela não é modelo. Ela é apenas uma garota que queria algumas fotos. Talvez ela não tenha pensado: não seja duro com ela.

Você, como fotógrafo, é a parte profissional (mesmo que não receba dinheiro), sendo responsável por cuidar de seus modelos. Exclua as fotos, peça desculpas e deixe-as ir. Algumas vezes um trabalho acaba mal, ou seja, como aqui onde você conseguiu as fotos, mas não pode usá-las. Mas, se tratado corretamente, você ganha credibilidade e ela pode ter indicado outras pessoas para você.

simonmikkelsen
fonte
1

Deixando de lado as considerações éticas e morais de usar as fotos para uma finalidade com a qual a babá não concorda - Todos estão discutindo direitos autorais como se todos os direitos autorais fossem iguais. Há um abismo entre direitos autorais comerciais e editoriais. Quando publico uma notícia, posso usar fotos de pessoas tiradas em um evento sem permissões específicas, mas para vender essa imagem como material comercial, vou para águas pesadas - a Shutterstock tem uma visão clara de como evitar obtê-la (ou suas informações). fotógrafos) processados https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/What-is-the-difference-between-Commercial-and-Editorial-content?l=pt_BR&fs=RelatedArtigo O Instagram também é bastante claro - afirma "Você não pode postar informações particulares ou confidenciais ou fazer algo que viole outras pessoas 'https://help.instagram.com/581066165581870- Isso é particularmente relevante quando combinado com esta declaração de outros lugares em seus T&C - "quando você compartilha, publica ou carrega conteúdo coberto por direitos de propriedade intelectual (como fotos ou vídeos) em ou em conexão com nosso Serviço, por meio deste para nós uma licença mundial não exclusiva, isenta de royalties, transferível, sublicenciável, para hospedar, usar, distribuir, modificar, executar, copiar, executar publicamente ou exibir, traduzir e criar trabalhos derivados de seu conteúdo (consistente com o seu privacidade e configurações do aplicativo). Você pode encerrar esta licença a qualquer momento excluindo seu conteúdo ou conta. No entanto, o conteúdo continuará sendo exibido se você a compartilhar com outras pessoas e elas não a tiverem excluído. "Em resumo - se você não tiver a permissão do assunto claramente identificável da fotografia - poderá ser interpretado como violando os direitos de privacidade deles - mesmo quando, como fotógrafo, você possui os direitos autorais ...

GMGP
fonte
-3

Sem abordar a natureza das fotos ou se você deve ter tomado / postou-los em primeiro lugar, devo salientar que a qualquer momento alguém é o tema de uma foto ou vídeo, eles têm o direito de apresentar uma DMCA Takedown Se por qualquer motivo pelo qual eles querem que o conteúdo seja removido.

As remoções da DMCA são cursos de ação bastante drásticos e, se os webmasters não as cumprirem, os ISPs sabidamente cortam o serviço até que o conteúdo seja removido.

Respeite os desejos das pessoas sobre as imagens que as apresentam. Você não deseja passar pelo processo oficial de remoção da DMCA.

NH.
fonte
3
Explique como a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital se aplica aqui quando estiver claro que a fotografia possui os direitos autorais das fotos em questão.
Philip Kendall
@PhilipKendall. Eu fiz. Por favor, leia o artigo vinculado, especialmente o resumo "Observação: embora a DMCA faça parte da lei de direitos autorais dos EUA, uma remoção da DMCA não exige que o conteúdo seja protegido por direitos autorais ..."
NH.
E também "Não envie um aviso de remoção da DMCA se você consentiu ou foi compensado pela sessão de fotos". O assunto consentido aqui, sem DMCA.
Philip Kendall
@PhilipKendall Eles consentiram em tirar as fotos, mas não em publicá-las - dois consentimentos diferentes para mim.
Tony Suffolk 66
1
Isto simplesmente não é verdade. O DMCA se aplica apenas aos direitos autorais e nas jurisdições em que o DMCA aplica os direitos autorais de uma fotografia é atribuído à pessoa atrás da câmera. O modelo tem absolutamente zero direito de dizer ou registrar uma DMCA, e há penalidades na lei (embora raramente aplicadas) por registrar reivindicações da DMCA contra material que você não possui.
Joel Coehoorn