Quais são os perigos de fotografar em um contrato de "Contratar trabalho"?
8
Ouvi dizer que, se alguém é um fotógrafo profissional, é ruim executar um contrato de "trabalho por aluguel". Por que essa situação é desfavorável para o fotógrafo?
Você pode, por favor, explicar o que é o contrato "trabalhar para contratar"?
ysap
Não entrei em detalhes sobre o contrato, imaginando que as respostas o cobririam. Parece, até agora, que as respostas estão abordando a questão.
precisa saber é
Então, é um trabalho que você faz mediante pedido com um cliente e um contrato, em vez de encontrar clientes para o seu produto já fabricado (fotografias neste caso)?
ysap
Os contratos de 'trabalho por locação' são shows em que a pessoa que contrata você obtém o produto de trabalho fotográfico e os direitos autorais são transferidos para eles. A implicação é que você renuncia à propriedade da fotografia o tempo todo (portanto, você não pode obter dela qualquer renda futura potencial) e, como eles são os donos da fotografia, eles podem fazer o que quiserem com ela (incluindo obter renda adicional e / ou alterá-lo materialmente) sem precisar buscar sua aprovação primeiro.
Jay Fotografia Lance
11
O conceito legal de "trabalho contratado" vai além da fotografia, mas também da pintura, escultura, design de software e muito mais. O resultado final é o mesmo: os direitos autorais são transferidos para a entidade contratante completa e sem ônus.
De acordo com a lei dos EUA, um direito autoral é atribuído na criação ao empregador ou pessoa para quem o trabalho é criado, se for feito como um "trabalho contratado".
Isso significa que você, como fotógrafo, não é o proprietário dos direitos autorais.
Se você usar um contrato que lhe conceda direitos autorais, poderá licenciar o trabalho e ter o controle do trabalho. Se você não possui os direitos autorais de suas obras, pode se deparar com situações nas quais seria necessário obter uma licença para usar uma imagem que você criou.
Eu acho que o verdadeiro "perigo" não está sendo pago com uma quantia apropriada para renunciar aos direitos autorais do meu trabalho. Se você definiu seus pagamentos adequadamente, o trabalho contratado pode ser extremamente ... e eu quero dizer, extremamente ... lucrativo para um fotógrafo.
Por outro lado, o que se considera agora um instantâneo extremamente lucrativo de alguma banda ruim pode se tornar uma foto icônica 10 anos depois, e se isso acontecer, o valor atual pode parecer ridículo. Portanto, tenha cuidado para não se encontrar em uma situação como Carolyn Davidson em en.wikipedia.org/wiki/Swoosh
che
11
Parece que ela acabou com um anel de diamante e da Nike no final ... não o pior negócio ...
rfusca
4
Eu acho que muitos fotógrafos sofrem com a ilusão comum de que 'minha fotografia é MUITO MUITO valiosa'. Não, não é. Para cada Carolyn Davidson, posso encontrar facilmente mil fotógrafos famintos porque mantiveram seus "princípios" e não se "venderam" por dinheiro vivo. A MAIORIA PRINCIPAL dos fotógrafos será MUITO melhor em termos financeiros para assistir a shows de trabalho contratado à medida que eles chegarem e fixar o preço de sua fotografia de modo a ganhar uma vida bastante razoável, e é quase um mito puro perpetuar qualquer outra visão.
Jay Fotografia Lance
11
Na verdade, não existem tantas situações de trabalho contratado (para mim, apenas algumas por ano) e, na maioria das vezes, são de grandes empresas nacionais ou internacionais representadas por agências onde é mais barato ( e menos papelada) para simplesmente comprar as fotos por um preço inflacionado, do que negociar para todas as regiões do mundo que elas usarão a fotografia. Não é como um mercado aberto, onde há preços a serem reduzidos ... As agências de publicidade controlam essas coisas com muita força (porque isso afeta seus resultados financeiros também).
Jay Lance Photography
11
De um modo geral, essas coisas geralmente não são para coisas 'interessantes' como 'tirar uma foto daquela nova banda quente', é mais 'tirar uma foto do meu produto ou embalagem chata'. Coisas das quais seria difícil obter uma renda futura de qualquer maneira ... Mas então eu comprei minha casa em shows de trabalho por aluguel, então talvez eu seja um pouco tendenciosa ... Ou de acordo com alguns dos meus amigos fotógrafos Sou uma prostituta de fotografia. :-)
Respostas:
Estou assumindo que isso se refere à lei dos Estados Unidos .
De acordo com a lei dos EUA, um direito autoral é atribuído na criação ao empregador ou pessoa para quem o trabalho é criado, se for feito como um "trabalho contratado".
Isso significa que você, como fotógrafo, não é o proprietário dos direitos autorais.
Se você usar um contrato que lhe conceda direitos autorais, poderá licenciar o trabalho e ter o controle do trabalho. Se você não possui os direitos autorais de suas obras, pode se deparar com situações nas quais seria necessário obter uma licença para usar uma imagem que você criou.
fonte
Eu trabalho sempre como parte de meus negócios.
Eu acho que o verdadeiro "perigo" não está sendo pago com uma quantia apropriada para renunciar aos direitos autorais do meu trabalho. Se você definiu seus pagamentos adequadamente, o trabalho contratado pode ser extremamente ... e eu quero dizer, extremamente ... lucrativo para um fotógrafo.
fonte