Velocidades e tempos de decoerência de última geração

12

Estou interessado nas velocidades de porta de ponta e nos tempos de descoerência para os tipos de qubit que eu sei que estão sendo perseguidos pelas empresas atualmente:

  • qubits supercondutores,
  • qubits de armadilha de íons,
  • qubits fotônicos.

Onde posso encontrá-los e há um local onde eles são atualizados regularmente?

Houve várias tabelas publicadas descrevendo esses tempos para vários tipos de qubits ao longo dos anos (incluindo o famoso Roteiro de CQ do Laboratório Nacional de Los Alamos), mas os números sempre mudam enquanto os artigos publicados não.

Eu precisava desses números para responder a essa pergunta porque queria comparar o tempo de descoerência de 1ps no FMO com os tempos de descoerência de última geração e os tempos de porta em candidatos populares para CQs, então procurei alguns valores razoáveis ​​para aproximadamente isso. período de tempo, mas não sei mais onde procurar.

O tempo de coerência mais longo já medido foi dado nesta resposta, mas não foram fornecidos tempos de porta: Qual é o tempo mais longo que um qubit sobreviveu com fidelidade de 0,9999?

James Wootton falou sobre as vantagens e desvantagens dos três tipos de qubit acima, mas não os tempos de gate / descoerência, nesta resposta: Qual é a tecnologia de ponta para criar um computador quântico com o menor número de erros?

quantum-gate architecture resource-request experiment decoherence user1271772
fonte

Respostas:

4

Eu acho que sua melhor chance seria a de olhar para comparações experimentais como este um em Arxiv.

Mas não estou ciente de um rastreamento. Não creio que possamos considerar um "estado da arte" nesse campo. O objetivo é torná-los sempre melhores, é claro, com melhor conectividade, por exemplo (um possível fator a ser levado em consideração).

cnada
fonte
Obrigado. Onde estão os tempos de velocidade e descoerência do portão? A conectividade é importante, mas sempre é possível adicionar mais conectividade. Tempos de descoerência e a velocidade com que você pode executar portões são uma coisa bastante útil, embora não seja uma caracterização perfeita da qualidade de um computador quântico.
user1271772
No artigo? Então, eles deram os tempos de porta para operações de um e dois qubit. Para tempos de decoerência, você tem o T1 e o T2, que eles chamam de tempos de despolarização e dephasing. Não sou especialista em hardware, mas esses tempos geralmente são usados ​​como benchmarks para a caracterização de hardware.
Cnada
11
Aprovação para interceptações de íons: "Os tempos típicos de gate são de 20 µs para single e 250 µs para portões de dois qubit. A despolarização do spin é insignificante para qubits hiperfinos no nível do solo (T1 ∼ ∞). O tempo de decomposição do spin (T2) é de 0,5 s na configuração atual e pode ser facilmente estendida suprimindo o ruído do campo magnético ". Para a IBM: "Os tempos de gate típicos são de 130 ns para single e 250 - 450 ns para portas de dois qubit, enquanto os tempos de coerência são de ± 60 µs para despolarização (T1) e despolarização por rotação (T2)".
user1271772
4

Você também pode consultar a seguinte página da web:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

onde eles fornecem valores recentes (não sei com que frequência atualizam essas pontuações) para fidelidade de portas e tempos de descoerência para os chips IBM e Rigetti (infelizmente eles não dão nenhum resultado em armadilhas de íons e fotônicos, pois essas máquinas não estão bem descrito por empresas comerciais).

Filip Wudarski
fonte