Um estranho passo em uma prova sobre a distribuição de formas quadráticas

9

O teorema a seguir vem da 7ª edição da " Introdução à estatística matemática ", de Hogg, Craig e Mckean, e trata da condição necessária e suficiente para a independência de duas formas quadráticas de variáveis ​​normais.

Este é um extrato bastante longo, mas o que eu gostaria de receber ajuda é apenas a transição do 9.9.6 para o 9.9.7 . Incluí as etapas anteriores apenas para fornecer uma imagem geral, caso um resultado anterior seja implicitamente usado. Você poderia me ajudar a entender porque 9.9.6 e 9.9.7 são representações equivalentes? Eu tentei obter 9.9.7 por conta própria, mas todas as minhas tentativas terminaram em frustração.

A prova continua depois disso, mas não tenho outros problemas. Agradeço antecipadamente.

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

JohnK
fonte

Respostas:

7

AB={Γ11Λ11}Γ11Γ21{Λ22Γ21}=UΓ11Γ21V
UV
UABV=UUΓ11Γ21VV
(UU)1UABV(VV)1=Γ11Γ21
UV
Γ11Γ21=0
AB=0
Xi'an
fonte
Sim, essa foi minha linha de pensamento com precisão, obrigado. Eu olhei para a lista de erratas deste livro, mas não está nele, então achei extremamente intrigante.
30915 JohnK
7

Entrei em contato com o autor, professor Joseph W. McKean, que reconheceu o erro e gentilmente ofereceu a correção. Estou postando aqui, caso alguém que esteja estudando por conta própria precise dele.


Após (9.9.6) escrever:

UU0VVV

AB=0

U[Γ11Γ21V]=0

U0

V[Γ21Γ11]=0

VΓ11Γ21=0(9.9.5)

(e a prova continua na outra direção)


JohnK
fonte