Primeiro alguma notação. Let e denotam a sequência categórica associada a e , ou seja, . Seja . Considere as binerizações
where é o delta de Kronecker. Então nós temos{ Y t } 1 , … , n X m Y nPr { X t =i } =ai,Pr { Y t =i } =biN=n+m X ∗ Eu{ Xt}1 , … , m{ Yt}1 , … , nXmYnPr { Xt= i } = aEu, Pr { Yt= i } = bEuN= n + m δi,j≡1i=jXm,i= N ∑ t = 1 X ∗ t ,
X∗EuY∗Eu= ( X∗1 , i, … , X∗N, i) = ( δi , x1 1, … , Δi , xn, 0 , ... , 0 )= ( Y∗1 , i, ... , Y∗N, i) = ( 0 , … , 0 , δeu , y1 1, … , Δeu , yn)
δi , j≡ 1i = jXm , i= ∑t = 1NX∗t , i= ∑t = 1mδEu , xtYn, i=∑t= 1NY∗t ,i=∑t =1nδi , yt
Agora começamos a prova. Primeiro, combinamos os dois summands da estatística de teste. Observe que
Para que possamos escrever a estatística do teste como
Xm ,i- m c^EuYN ,i- n c^Eu= ( n + m ) Xm ,i- m ( Xm ,i+ YN ,i)n + m= n Xm ,i- mYn , in + m= ( n + m ) YN ,i- n ( Xm ,i+ YN ,i)n + m= m YN ,i- nXm , in + m
S=∑i =1k( Xm ,i- m c^Eu)2m c^Eu+ ∑i = 1k( Yn , i- n c^Eu)2n c^Eu= ∑i = 1k( n Xm , i- m Yn , i)2( n + m )2m c^Eu+ ∑i = 1k( n Xm , i- m Yn , i)2( n + m )2n c^Eu= ∑i = 1k( n Xm , i- m Yn , i)2n m ( n + m )c^Eu
Observe que
com o seguintes propriedades
n Xm , i- m Yn , i= ∑t = 1NnX∗t , i- mY∗t , i= ZEu
E [ ZEu]Var [ ZEu]Cov [ ZEu, Zj]= n E [ Xm , i] - m E [ Yn , i]= n m aEu- n m aEu= 0= Var [ n Xm , i- m Yn , i]= n2Var [ Xm , i] - m2Var [ Yn , i]Nota Xm , i e Yn , i são independentes= n2m umEu( 1 - aEu) + m2n aEu( 1 - aEu)= n m ( n + m ) aEu( 1 - aEu)= E [ ZEuZj] - E [ ZEu] E [ Zj]= E [ ( n Xm , i- m Yn , i) ( n Xm , j- m Yn , j) ]= n2( - m aEuumaj+ m2umaEuumaj) - 2 n2m2umaEuumaj+m2( - n aEuumaj+ n2umaEuumaj)= - n m ( n + m ) aEuumaj
e assim, por CLT multivariado, temos onde o elemento , . Como Por Slutsky, temos que é a matriz de identidade ,
1 1n m ( n + m )---------√Z = n Xm- m Ynn m ( n + m )---------√→DN ( 0 , Σ )
( i , j )Σσeu j= aEu( δeu j- umj)c^= ( c^1 1, … , C^k) →p( a1 1, … , Umk) = an Xm- m Ynn m ( n + m )---------√c^→DN ( 0 , Ik- um--√uma--√′)
Eukk × kuma--√= ( a1 1--√, … , Umk--√) . Como tem o autovalor 0 da multiplicidade 1 e o autovalor 1 da multiplicidade , pelo teorema do mapeamento contínuo (ou consulte Lema 17.1, Teorema 17.2 de van der Vaart), temos
k-1 k ∑ i=1(n X m , i -m Y n , i ) 2Euk- um--√uma--√′k - 1∑i = 1k( n Xm , i- m Yn , i)2n m ( n + m ) c^Eu→Dχ2k - 1