Por que você precisa de um visto americano válido como cidadão indiano para viajar pela Europa?

Isso foi catalisado por uma pergunta sobre a necessidade de visto Schengen para cidadãos indianos e a discussão que se seguiu .

A pergunta que fiz é:

Eu tenho um visto americano válido (F1). Isso significa que eu posso transitar dessa maneira: Índia-UE-Madagascar (porque esse é o bilhete mais barato - situação hipotética). Então o que? O que um visto americano válido (F1) tem a ver com a passagem pela / através da UE? Um visto de F1 americano válido não significa que se possa entrar nos EUA. Como estudante, você também precisa de um I-20 válido . Para reiterar: por que a regra sobre o visto dos EUA = não há necessidade de visto de trânsito da UE?

Além do boato (ao qual estou aberto desde que seja racional ;)), existe algum link / artigo que explique esse requisito?

Há um pouco de confusão aqui, porque as regras não são simples:

• Se você possui um visto americano simples ou está retornando de um, pode transitar (aeroporto) em um aeroporto de Schengen, mesmo que os cidadãos do seu país geralmente precisem obter um visto de trânsito do aeroporto (com alguns limites em relação aos tempos de conexão e outros detalhes). Esse é o artigo 3 (5) (c) do Código de Vistos Schengen. Se o visto ainda for válido, você poderá usar esta isenção mesmo que não esteja viajando para os EUA . A justificativa para isso é que ela é boa para os negócios, permitindo que as companhias aéreas européias, por exemplo, atraiam viajantes da Índia para os EUA.
• Se você possui uma autorização de residência nos EUA (e Canadá, Japão e alguns outros), sempre pode transitar na área Schengen. Esse é o artigo 3 (5) (b) do Código de Vistos Schengen. A justificativa para isso é também que é bom para os negócios. As pessoas com o direito incondicional de entrar nesses países ricos apresentam um risco menor de permanecer ilegalmente ou buscar asilo de qualquer maneira.
• De qualquer forma, todas essas regras são exceções ao requisito de visto de trânsito aeroportuário . Se você não é de um dos países com esse requisito extra e deseja apenas transitar, não precisa de visto. Se você precisar de um, também pode, obviamente, solicitar um, ter um visto nos EUA torna o trânsito mais conveniente, pois economiza a papelada e a taxa, mas nunca é um requisito para o trânsito no espaço Schengen. Por fim, se você deseja entrar no espaço Schengen e sua nacionalidade não permitir a sua visita sem visto, você precisa de um visto e o visto ou a autorização de residência nos EUA não fazem diferença.

Isso não é boato, está tudo lá em algum lugar no site oficial e na Wikipedia, mesmo que descobrir tudo isso leve alguma leitura. Para um resumo dessas regras, consulte Preciso de um visto para trânsito (ou escala) na área Schengen?

Observe que o Reino Unido possui regras semelhantes, com restrições ligeiramente diferentes (por exemplo, pessoas com um visto americano simples devem ter uma passagem para os EUA e não podem simplesmente transitar para outro destino). Além disso, os portadores de visto do Reino Unido estão isentos do requisito de visto de trânsito aeroportuário no espaço Schengen, mas os portadores de visto do Schengen não estão isentos do requisito de “Visto de Trânsito Direto ao Ar” no Reino Unido. As isenções para pessoas com autorização de residência são um pouco mais amplas.

Especulando um pouco, observe que um visto de trânsito aeroportuário é necessário apenas em todo o território Schengen para uma lista muito pequena de países como Iraque, Congo ou Afeganistão (a Índia está incluída apenas em alguns países Schengen, mas não está na lista geral). Acredito que uma preocupação é que muitas pessoas nesses países estão tão desesperadas que podem tentar obter uma passagem com uma conexão, abandoná-la e solicitar asilo assim que pisam no espaço Schengen.

Se eles chegam ao aeroporto e buscam asilo, é necessário ouvir pelo menos a solicitação deles e, dependendo das leis do país e da situação local no país de origem, pode ser difícil deportá-los de volta, mesmo que o asilo não seja necessário. concedido. O visto de trânsito do aeroporto é uma maneira de evitar tudo isso, analisando os pedidos antecipadamente e forçando as companhias aéreas a verificar os passageiros de acordo. Alguém com uma autorização de residência nos EUA provavelmente apresenta um risco menor desse ponto de vista e pode até ser deportado para os EUA, se necessário.

Veja também O que são vistos de trânsito? e trânsito em um aeroporto de Schengen com visto romeno

Uma coisa é o visto é garantir que as pessoas não permaneçam em excesso e restrinja a estrutura da estadia. Isso está relacionado à probabilidade de as pessoas retornarem ao seu país após a estadia. Suponho que os países são classificados pelo risco de não voltar a ele. Ter uma autorização de residência em um país com menor risco é mais provável nos requisitos de visto. Aumenta as chances de você sair do país que visita. Isso é pura especulação, mas isso faz sentido para mim.

Além disso, existem acordos bilaterais e muitos critérios, empurrados por várias razões diferentes, podem ser usados:

As decisões sobre o acesso sem visto ao Espaço Schengen podem ocorrer em negociações bilaterais. Baseiam-se nos progressos realizados pelos países envolvidos na implementação de grandes reformas em áreas como o fortalecimento do Estado de Direito, combate ao crime organizado, corrupção e migração ilegal e melhoria da capacidade administrativa no controle de fronteiras e segurança de documentos.

Portanto, essa política de vistos é estabelecida com base em todos esses critérios listados no site da Comissão Europeia .