Não consigo encontrar uma história relacionada à minha, então aqui está.
Tenho 25 anos e sou cidadão alemão. Em 1998, quando eu tinha 7 anos, minha família se mudou para os estados e ficamos até o início de 2002 e saímos voluntariamente. Basicamente, ficamos muito tempo. Estou ciente de que meus pais tiveram a proibição de dez anos e, como eu era menor de idade na época de nosso estada, não recebi essa proibição.
Desde 2002, não tenho tentado voltar aos EUA por nenhum motivo. No entanto, agora que sou mais velha, gostaria de voltar para férias e ficar por um curto período de tempo (um mês) durante minhas férias de Natal.
Eu moro na Alemanha desde que saí, tenho um ótimo trabalho, dinheiro suficiente na conta bancária. Toda a minha vida está aqui e não tenho intenção de me mudar para outro lugar.
Depois de ler várias histórias on-line, decidi solicitar um visto B2 por segurança, mas fiquei curioso com a aprovação do ESTA. Para a última pergunta. 8) Você já ficou nos Estados Unidos por mais tempo do que o período de admissão concedido pelo governo dos EUA?
Devo dizer que sim, mas é um não se eu ficasse quando era menor de idade? E quais são minhas chances de obter o visto B2?
Respostas:
Em primeiro lugar, sugiro entrar em contato com um advogado de imigração para obter uma visão mais exata da situação.
Dito isto, a melhor informação disponível é que você provavelmente não recebeu a proibição ( All LAW ), mas seu visto foi cancelado devido ao seu tempo de permanência. Então, para a questão do tempo de permanência, você deve responder SIM .
Também é altamente provável que você não seja elegível para usar o ESTA e um programa de isenção de visto para entrar nos EUA e precisará de um visto real. Portanto, em vez de tentar a sorte no ESTA, solicite um visto B2.
PS : Gostaria de sugerir novamente entrar em contato com um advogado de imigração, pois é possível que as leis em vigor hoje não sejam as mesmas de 2002.
fonte
Com base na minha experiência, você não precisa obter um visto. Mudei-me para os EUA em 2003 com um visto O-1 com minha esposa e minha filha. Em 2006, meu advogado de imigração esqueceu de adicionar minha esposa e filha em meu pedido de renovação de visto. Nós partimos voluntariamente em 2011, quando minha filha tinha 11 anos, então ela ficou mais de quatro anos. Minha filha foi para os EUA três vezes em férias apenas com o ESTA. Não tem problema nenhum. Por outro lado, minha esposa, que tem uma barra de 10 anos, recebeu seus vistos B2 duas vezes. A lei de imigração dos EUA diz claramente que o tempo de permanência como menor não conta.
Editado a partir do comentário:
Fonte
fonte
Tenho mais duas informações para adicionar ao que já foi dito:
Candidatei-me ao ESTA em 2013 e a curiosidade analisou meu formulário na época. Não havia perguntas sobre as estadas anteriores em 2013. Portanto, o pôster desta resposta nunca foi encontrado por sua filha.
Enviei um e-mail ao CBP sobre a sua pergunta sobre se sim ou não, apesar de as estadias prolongadas, pois os menores não acumularem presença ilegal. A resposta foi bastante clara:
Então, claramente, você deve responder sim sobre as estadias anteriores, mesmo as menores.
fonte
Abordando especificamente a pergunta sobre o que responder a esta pergunta no aplicativo ESTA :
Na parte inferior da página está indicado:
Dado que o requerente se demorou em menor, a resposta verdadeira esperada para esta pergunta seria afirmativa . Responder não a essa pergunta parece exigir que o solicitante tenha um período de admissão implícito concedido até a maioridade.
De acordo com a INA: ATO 212 - CLASSES GERAIS DE ESTRANGEIROS NÃO ELEGÍVEIS PARA RECEBER VISTOS E NÃO ELEGÍVEIS PARA ADMISSÃO, conforme fornecido pelo @HermitCrab nos comentários:
Assim (para meus olhos não legais), para fins de solicitação de visto, o menor não esteve ilegalmente presente. Não ter estado ilegalmente presente e nunca ter passado demais, não é a mesma coisa. Parece-me, novamente como não advogado, que se o requerente não estivesse presente ilegalmente, eles não poderiam ser deportados, por exemplo, mas evidentemente não é esse o caso :
No entanto, pelo menos um advogado alega que não se trata de um período excessivo :
Evidentemente, parece haver um conflito de opinião ao pesquisar isso.
Se isso acontecesse comigo pessoalmente, eu responderia sim a esta pergunta. Se você pretende responder não , acho que seria aconselhável procurar um parecer jurídico para respaldar sua afirmação, a fim de apresentá-la ao oficial do CBP no porto de entrada.
fonte
No seu lugar, eu admitiria os fatos e "argumentaria" as implicações legais.
Ou seja, você deve marcar sim no formulário ESTA e admitir que "permaneceu nos Estados Unidos por mais tempo do que o período de admissão concedido pelo governo dos EUA", forneça as datas relevantes e relacione-as com suas idades no Tempo.
Você pode negar uma presença "ilegal" citando a lei sobre "Aliens ilegalmente presentes", que diz:
"iii) Exceções.-
(I) Menores. - Nenhum período de tempo em que um estrangeiro tenha menos de 18 anos de idade será levado em consideração na determinação do período de presença ilegal nos Estados Unidos, conforme a cláusula (i). "
Ou seja, você alega que sua "permanência em excesso", apesar de factual, não era ilegal por causa de sua idade e pelo fato de estar na companhia de seus pais.
Alguém que entendesse todas as implicações "acenaria para você". Se você se sentir mais à vontade, contrate um advogado de imigração e peça que ele o aconselhe sobre o pedido e o represente às autoridades de imigração.
Não era uma questão de "imigração", mas certa vez "saí" depois de relatar uma violação "técnica" das regras devido a circunstâncias fora do meu controle. (Pouco depois, o assunto foi resolvido a meu favor.) Achei que isso era muito melhor do que as autoridades descobrirem depois por conta própria, porque então eu não seria capaz de alegar "circunstâncias atenuantes".
fonte