Existe uma melhor maneira geralmente aceita de experimentar receitas?
Ao começar com uma receita que não é "correta", se você deseja ajustar as quantidades de vários ingredientes (e provar os resultados), qual seria a maneira mais eficiente ou "correta" de fazer isso? Estou perguntando, no contexto do cozimento, onde é difícil saber como algo vai acabar até terminar.
É melhor fazer um lote de cada vez, anotando como o resultado acabou e depois ajustando da próxima vez, mas tendo que passar por muitos lotes antes de descobrir a melhor receita? Ou é geralmente melhor fazer vários mini-lotes de uma só vez e prová-los lado a lado?
Existe um padrão aceito para implementar esse processo de experimentação?
Obrigado.
Em qualquer projeto experimental, controlar as variáveis é um problema-chave, e isso corta duas maneiras de sua pergunta.
Mini-lotes aumentam o efeito relativo dos erros de medição e / ou quão crítica é a medição em geral; mas eles reduzem o impacto de condições climáticas, como umidade e temperatura, que variam de dia para dia.
Um lote em grande escala (presumivelmente) corresponde mais de perto à forma como você normalmente produziria a receita, mas estará sujeito a alterações nas variáveis que não são realmente as que você pretende alterar e observa os resultados das alterações.
Você pode achar que uma abordagem combinada obtém a melhor "eficiência" geral - use mini-lotes para apontar a direção certa e depois revisite com lotes em grande escala.
fonte