Por que o leite de amêndoa (e outro leite não animal) é considerado suco?

56

De acordo com o título, considero "Leite" a substância secretada pelo ser vivo para sustentar seus filhotes, sejam humanos, vacas, cães, etc ...

As amêndoas não produzem leite para sustentar seus filhotes, na verdade elas são simplesmente esmagadas. Isso me lembra mais suco do que leite. Então, por que as pessoas não chamam de "suco de amêndoa"? Isso não seria mais preciso?

A única razão pela qual consigo pensar em por que eles chamariam de Milk seria tentar comercializá-lo como uma "alternativa ao leite". Isso é tudo o que existe? Ou existe algum recurso definidor que realmente o ajusta à definição?

EDIT- Parece que eu não sou o único que acha isso estranho

Sombra
fonte
4
O suco já é o líquido presente na matéria vegetal, de modo que também não funciona.
SourDoh
12
Apenas uma curiosidade: "leite de coco" e "leite animal" compartilham a mesma palavra também em idiomas de terras onde os cocos crescem nativamente? Ou é apenas um equívoco inglês ou europeu, que aconteceu quando viram o leite de coco pela primeira vez na era moderna e o nomearam com o que parecia mais?
Federico Poloni 30/11
3
@FedericoPoloni Possivelmente uma pergunta para Linguística ? Eu não verifiquei se realmente estaria no tópico lá.
David Richerby
19
Por que o bolo não é chamado de pão? Por que o ensopado não é chamado de sopa? Como a maioria das coisas no mundo da culinária, ingredientes e pratos são chamados de certos nomes, por isso são fáceis de entender. Não há nada ambíguo no "leite de amêndoa" e a maioria das pessoas adivinhará imediatamente como é feito sem saber antes. O que é farinha de arroz? É como farinha de trigo, mas feita de arroz. O que é leite de arroz? É como leite, mas feito de arroz.
ECC
3
@FighterJet Fine. Pimentão, então. Ou abobrinhas. Polpas. Pepinos. A lista de sempre. Todos sabemos que frutas botânicas não são necessariamente frutas culinárias.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

100

Uma razão é a aparência simples, eu acho - há muito tempo que líquidos ou seiva brancos opacos são chamados de "leitosos", incluindo leites de nozes, leite de coco, seiva de dente de leão ou cardo de leite e várias outras substâncias brancas. Os leites de nozes são chamados de leite porque se parecem com leite para os olhos.

Outra razão é que os leites de nozes se comportam como leites nas receitas - são emulsões com açúcares, proteínas e gorduras ... os sucos de frutas tendem a ter nutrientes e açúcares, principalmente, se comportam de maneira bastante diferente na culinária. O leite de amêndoa foi um substituto de longa data do leite animal nos tempos medievais porque era mais confiável - as nozes seriam estáveis ​​nas prateleiras, enquanto o leite real poderia estragar em poucas horas. Vale ressaltar que os leites de nozes foram um substituto por tanto tempo, porque eles trabalhavam em pratos pedindo leite, tanto no nível químico quanto no perfil de sabor áspero.

Além disso, provavelmente vale a pena notar que os leites de nozes também têm gosto de leite - um sabor suave, muito suave e um pouco rico. O sabor não é forte ou doce como outros sucos. Eles são diferentes do leite de vaca, é verdade, mas talvez os leites de nozes não sejam imensamente mais diferentes do leite de vaca do que do leite de ovelha ou de cabra.

No final, os leites de nozes são chamados de leite porque parecem semelhantes, e não há outra categoria em que eles se encaixem de maneira mais organizada. Se é para rotulá-los como uma alternativa, é um rótulo muito antigo e para uma alternativa que funciona muito bem em quase todas as aplicações.

Ps: se ajudar, os nutrientes extraídos das amêndoas para o leite foram produzidos pela árvore-mãe e destinam-se a sustentar a amendoeira-bebê ... então a principal diferença é que a planta armazena o leite na forma sólida, não se foi feito para a próxima geração ou não

Megha
fonte
24
"O leite de amêndoa foi um substituto de longa data do leite animal nos tempos medievais" Hoje eu aprendi. Não fazia ideia de que havia sido um conceito por tanto tempo.
Shadow
20
Além disso, cocos produzir tanto leite e suco. Suco de coco é a água contida em cocos verdes. Essa água é absorvida para criar a polpa da fruta (quanto mais polpa, menos água). Quando o coco ficar marrom e seco, estará pronto para a ordenha. O leite é a água extraída da carne (normalmente também adicionando um pouco de água da torneira para ajudar no processo). Assim, para o coco, usamos "leite" para diferenciá-lo de "suco / água".
slebetman
4
Em locais onde você pode obter regularmente coco fresco, as pessoas também distinguem a primeira prensa mais grossa / cremosa do leite de coco (creme de coco?) E a segunda prensa mais fina / aquosa.
slebetman
4
A resposta é 100% correta na minha opinião, mas eu gostaria de acrescentar que acho que foi Lewis Black quem observou que chamamos isso de leite, não suco, porque o pensamento de beber suco de noz é suficiente para fazer qualquer um engasgar.
Shawn Yarbrough
4
O "leite" das plantas é uma parte da nossa linguagem que, mesmo além da serralha e do cardo de leite , pode-se procurar o gênero Lactuca chamado leite, que desde então ficou conhecido como alface .
Jeff Bowman
31

Considero "Leite" a substância excretada do ser vivo para sustentar seus filhotes, sejam humanos, vacas, cães, etc ...

Aí reside o seu problema. Outras pessoas consideram "leite" ter uma definição mais ampla do que isso. O Oxford English Dictionary (requer assinatura) fornece várias definições de "leite" relevantes para cozinhar:

1a. Um líquido esbranquiçado, rico em gordura e proteína, secretado pelas glândulas mamárias de fêmeas mamíferas (incluindo seres humanos) para a nutrição de seus filhotes e retirado de vacas, ovelhas etc., como um artigo da dieta humana.

2a Suco leitoso ou látex presente nos caules ou em outras partes de várias plantas, que exala quando a planta é cortada e geralmente é ácido, irritante ou tóxico. Também: [especificamente] o líquido aquoso potável encontrado no espaço oco dentro da fruta do coco.

5a Um preparado culinário, farmacêutico, cosmético ou outro semelhante a leite, esp. em cor. Geralmente com o ingrediente principal ou uso especificado por uma palavra anterior ou seguinte. [Aqui, ele menciona especificamente leite de soja, leite de arroz, leite de amêndoa e vários preparativos médicos alarmantes de épocas anteriores, como "leite de mercúrio".]

5b leite de amêndoas = leite de amêndoa

7. [originalmente norte-americano] Bebida alcoólica forte, geralmente de um tipo particular, esp. uísque ou cerveja. Às vezes, com uma palavra anterior sugestiva de força ou ferocidade, como no leite de puma, leite de égua selvagem, etc.

Por exemplo, o Wikcionário fornece definições semelhantes, assim como qualquer outro dicionário que você possa consultar. Sua afirmação de que o leite é apenas a substância que os mamíferos usam para alimentar seus filhotes é um exemplo do que é conhecido como falácia etimológica : a crença de que, porque uma palavra originalmente significava uma coisa em particular, deve significar apenas essa coisa hoje em dia.

David Richerby
fonte
9
# 7: Mudder's Milk
GalacticCowboy
7

Sua definição para a palavra não é suficientemente ampla. Afinal, o leite de coco é uma coisa e é mais como suco do que o leite de amêndoa e arroz.

Esses líquidos são chamados de leite porque são leitosos: brancos, opacos, às vezes possuem proteínas e gorduras.

De qualquer maneira, eles não são muito parecidos com suco. As nozes não são apenas esmagadas. Eles são moídos e depois embebidos em água para extrair as coisas boas.

Sobachatina
fonte
Eu argumentaria que o leite de coco também não é realmente leite. Ele está sendo chamado a mesma coisa, porque eles ficam mais ou menos semelhante parece um pouco estranho (por exemplo, farinha e açúcar são pós brancos), mas parece ser correto neste caso ...
Sombra
2
O leite de coco não é como suco - é o resultado da moagem da carne e da água da noz, fervendo e coando ... o que é muito semelhante à forma como o leite de amêndoa é feito. Você pode estar pensando sobre o que eles estão chamando de 'água de coco', que é o líquido do interior do coco. E se você pegar as coisas que estão na embalagem asséptica (vs. enlatadas), é tipicamente 'bebida de leite de coco' que é mais diluída e pode ter sabor (baunilha ou chocolate) e / ou adoçado e normalmente possui estabilizadores (por exemplo, guar Chiclete). Eu nem vou entrar em creme de coco e creme de coco.
3130 Joe
7
@ Shadow Você realmente não terá muita sorte aqui, desde que continue insistindo que sua definição específica de leite está correta. Sua pergunta é sobre uso comum que não se enquadra na sua definição; portanto, sua definição está incompleta. Eu me concentro em perguntar como a definição completa (incluindo coisas como leite de coco) faz sentido, não em argumentar contra.
Cascabel
4

É chamado de "leite" porque é o que mais se assemelha ao sabor, textura e aparência, e também é usado como um substituto para pessoas que não podem ou não querem beber o leite de vaca tradicional.

A escolha do que eles chamam de estritamente é uma decisão de marketing de produto, portanto, rigor científico rigoroso não é uma consideração. O que um biólogo pode chamar de "leite" não é uma consideração.

Do ponto de vista cultural, as coisas que o Taco Bell produz de maneira alguma se parecem com os gêneros alimentícios reais que receberam o nome. Os "hambúrgueres" vegetarianos não são tão parecidos com os "hambúrgueres" de carne de onde tiram o nome. O "wasabi" verde que você recebe no máximo restaurantes de sushi asiáticos / japoneses não contém wasabi real. Muitas vezes há confusão quando se fala sobre o que o leigo considera uma "teoria" versus como a ciência usa o termo. A sociedade está cheia de exemplos em todos os lugares de termos usados ​​que não se encaixam estritamente em uma definição técnica ou científica.

O nome é escolhido por familiaridade e um ponto de referência conveniente para os consumidores.

Eu não acho que "suco" não seria mais preciso, pois as amêndoas são sementes / nozes, não frutas ou vegetais.

PoloHoleSet
fonte
11
"A escolha do que eles chamam, é estritamente uma decisão de marketing de produto" - não tenho certeza que é toda a verdade, uma vez que os nomes para os alimentos em geral voltar caminho antes que as decisões de marketing de produto sérios de empresas de tamanho considerável.
Cascabel
2
@Jefromi - Se, por milênios, fosse chamado de "Leite de Amêndoa" e os grupos focais de relações públicas descobrissem que as pessoas com renda disponível teriam mais probabilidade de comprá-lo se fosse chamado de "Néctar", estaríamos respondendo a uma pergunta sobre por que eles chamam néctar quando realmente não vem de uma flor. O ponto de precisão técnica que tem zero rolamento é válido, mesmo que seu argumento sobre o contexto histórico seja verdadeiro. Havia uma longa história e identidade de "aeromoças" e "lixeiros", mas agora são chamadas de "comissárias de bordo" e "engenheiros de saneamento". Se houver um escândalo / escândalo de saúde, o nome mudará.
PoloHoleSet
11
Não estou dizendo que discordo de toda a sua resposta, apenas da noção de que se trata de grupos de marketing e relações públicas. Certamente, em certo sentido, é tecnicamente correto, pois os fabricantes escolhem o que colocar no rótulo de um produto, mas dizer que é apenas a decisão de marketing deles está ignorando os motivos subjacentes de que na verdade é um nome razoável, ou seja, por que é o termo no idioma inglês .
Cascabel
Então, mais ainda com o tom excessivamente forte da inclusão da palavra "estritamente", parece. Isso é justo.
PoloHoleSet
11
@AndrewMattson Você parece ter entendido mal o FDA. Sua definição é para o produto chamado "leite". Estamos falando do produto chamado "leite de amêndoa". Você não poderia comercializar o leite de amêndoa como apenas "leite" nos EUA, porque ele não atende à definição do FDA para o produto chamado "leite". Mas você claramente pode chamá-lo de "leite de amêndoa" porque esse produto está amplamente disponível nos EUA sob esse nome. O leite de amêndoa é "um leite", mas não é "leite".
precisa saber é o seguinte
0

Uma amêndoa comestível é bastante seca - e parte dela (a casca) é até intragável e não é útil para fazer comida. Se você o pressionasse, sem adicionar água e calor, provavelmente acabaria com óleo de amêndoa impuro e não com um líquido fino como o leite de amêndoa. Seria como pressionar carne seca em vez de ordenhar uma vaca e esperar leite. O mesmo se aplica ao arroz, grãos, castanha de caju (onde o uso de toda a fruta seria realmente venenoso!) E à maioria das outras fontes de leites vegetais.

rackandboneman
fonte