Procurando por um termo que explique os participantes do mercado que mentem sobre sua participação para obter acesso ao referido mercado

0

Estou procurando um termo que explique o comportamento dos participantes de um mercado que mentam ou exageram quanto ou o que eles oferecem para obter acesso a um mercado que, de outra forma, seria inacessível.

Isso é semelhante ao conceito "isca e troca", mas o objetivo aqui não é enganar adversamente, é superar uma barreira de entrada.

Por exemplo, o participante X deseja penetrar no mercado, mas as proteções de monopólio proíbem a entrada. X pode entrar no mercado sob o pretexto de vender um produto diferente e encontra uma maneira de disfarçar seu novo produto para roubar participação de mercado do monopólio.

Outro exemplo, a empresa Y deseja iniciar a fabricação de widgets, mas os fornecedores contratam apenas empresas que fazem parte da grande aliança de widgets. A aliança Big Widget aceita apenas empresas que produzem em uma determinada quantidade. Y então finge ter uma certa saída para obter acesso ao mercado.

Outro exemplo (mas pode ser um conceito diferente) é quando o participante Z é conhecido como comprador de aparelhos, mas na verdade eles estão no mercado exclusivamente para vender aparelhos.

Gabriel Fair
fonte
Vejo o exemplo do participante Z na forma de raspadores de bilhetes que anunciam publicamente que desejam comprar ingressos, mas na verdade estão apenas vendendo ingressos. Eles não seriam capazes de vender ingressos se anunciassem que venderam ingressos. Ou eles anunciam como venda de obras de arte para obter acesso a um mercado que deseja comprar ingressos para um evento.
Gabriel Fair
11
Acho que o termo que você procura é "fraude".
Hot Licks
Talvez, eu estivesse imaginando que houvesse um termo mais matizado ou específico para capturar o fenômeno em meus exemplos e como ele pode ser usado como uma estratégia de publicidade / marketing. Por exemplo, uma loja que vende claramente equipamentos para o uso de publicidade de drogas ilegais em um outdoor de uma rodovia como uma loja de suprimentos de tabaco. Não é "fraude" no sentido de ser prejudicial ao mercado, mas é uma adaptação criativa para superar uma barreira de entrada.
Gabriel Fair
Bem, então, Google fraud synonyme veja o que é sugerido.
Hot Licks
Outro exemplo é criar um jogo gratuito que não pode ser vencido sem a compra de atualizações no jogo. Portanto, neste exemplo, listar o jogo como "gratuito" permitiu a entrada da empresa em um mercado maior. Você chamaria isso de "fraude"?
Gabriel Fair

Respostas:

1

Que tal um agente de memes? (por exemplo, um agente imita as qualidades de outro agente para "enganar" reguladores, concorrentes, consumidores.)

JKK
fonte
Pode ser isso. Mas estou tendo dificuldade para encontrar mais informações sobre isso. Pode me ajudar? Eu estava fazendo esta pergunta porque estou estudando esse mesmo conceito, mas no contexto da antropologia e não há um bom termo para isso lá meme.
Gabriel Fair
0

Aplicações antiéticas:

  • Advertimento enganoso

  • Marketing enganoso

  • sua sugestão de "isca e troca" parece fácil de entender em alguns casos

Essa terminologia é usada para casos que podem constituir uma violação da lei civil e / ou criminal, dependendo dos detalhes. Não acho que a "fraude" se aplique necessariamente, porque os fatos de uma tática de "isca e troca" não significam que uma "fraude" (no sentido jurídico) necessariamente se seguiria, mesmo se o consumidor tivesse sido manipulado no final das contas. de alguma maneira ilegal sob leis relacionadas (entre outras possibilidades) a publicidade enganosa.

Aplicações éticas:

Não vejo a necessidade de um termo específico que envolva aplicações éticas (ou aplicações em que a ética é ambígua, em oposição a inequivocamente antiética). Por exemplo, uma comunicação fundamentalmente honesta pode ser feita ao mercado-alvo sem sugerir que eles estão mentindo ou se deturpando para o público-alvo.

Talvez algo em "economia da informação" leve a algumas estruturas teóricas ou vocabulário que possam ajudar a alcançar um nível adequado de franqueza e / ou nuances com relação a a) tratamento muito generalizado e também b) tipologias mais exigentes de varejistas / vendedores que de alguma maneira, não são francos em sua apresentação aberta, a fim de obter acesso a um mercado.

nathanwww
fonte
0

Para mim, a metáfora que parece fornecer o melhor ajuste para seus exemplos é a expressão "cavalo de Tróia" .

Durante a interminável guerra de Tróia, os gregos fingiram deixar o campo de batalha e deram um presente comemorativo aos seus inimigos: o presente era um gigantesco cavalo de madeira, que na verdade continha um comando de guerreiros gregos por dentro. Os troianos aceitaram o presente, deixaram o cavalo nas muralhas da cidade e comemoraram. À noite, no entanto, o comando grego saiu do cavalo e facilitou a entrada do restante de seu exército na cidade de Tróia.

Brocardo Reis
fonte
Sinceramente, não entendo por que minha resposta recebeu um voto negativo. Eu ficaria perfeitamente bem se não fosse votado, dado que a natureza bastante vaga da pergunta a torna aberta a respostas muito diferentes. Mas um voto negativo é difícil de entender. É engraçado como o mundo imediatamente vira de cabeça para baixo assim que alguém entra no domínio da economia, não importa quanto especialista possa ser no campo.
Brocardo Reis 27/03
Não tenho certeza, gostei da sua resposta e achei útil. Ainda estou aprendendo a subcultura presente neste site de troca de pilhas. Pode ser apenas um bando hostil #
Gabriel Fair
Eu participo de outros grupos StackExchange e me saio completamente bem lá. As perguntas são precisas, as respostas são bem fundamentadas e as avaliações são totalmente transparentes e compreensíveis. Sem surpresa, as coisas correm mal assim que se volta para a Economia.
Brocardo Reis