Ao tentar maximizar o utilitário com uma função de utilitário cobb-douglas , com , encontrei as seguintes fórmulas ( Wikipedia: Marshallian Demand ): a + b = 1
Em um dos meus livros, também encontro essas fórmulas com o mesmo objetivo:
Com : preços dos produtos; : orçamento m
Eu testei todos eles e eles produziram os mesmos resultados.
Então, existem diferenças?
microeconomics
consumer-theory
optimization
cobb-douglas
user1170330
fonte
fonte
Respostas:
Como as equações são exatamente as mesmas. Substituindo por na terceira e quarta equações, obtém a primeira e a segunda equações.a + b 1a+b=1 a+b 1
fonte
É assim que você passa da sua primeira equação para a sua segunda. sua função de utilidade é pois mudarei levemente para ae (1-a) Para otimizar essas duas opções, você precisa maximizar a utilidade , escreva suas variáveis de escolha. a + b = 1u(x1,x2)=xa1xb2 a+b=1
sujeito a usando a Lei Walras. Basicamente, para otimizar a utilidade, todo o dinheiro será gasto.p1x1+p2x2=w
As funções Cobb-Douglas são tipicamente difíceis para problemas de otimização. Uma transformação monotônica que preserva as propriedades ordinais da função pode ser usada.
Isso será usado em seu lugar. A mesma restrição orçamentária será aplicada.
As condições de Lagrange e de primeira ordem estão abaixo
manipular as condições de primeira ordem resultam em
substituindo na restrição de orçamentop2x2=w−p1x1
e
Usando esses resultados, podemos calcular os pacotes de consumo ideais de e para um determinado preço, combinação de riqueza.x 2x1 x2
fonte