A resposta à crítica de Lucas foi o surgimento dos modelos RBC e DSGE. Usando fundamentos microeconômicos de modelos macro, podemos simular como o comportamento muda quando a política é alterada e apenas estimamos paramateres estruturais "profundos" que não são variantes da política. Antes das microfundações, estávamos estimando modelos em que a estimativa incluía as ações das pessoas. Hoje, com modelos microfundados, tentamos separar as ações. Isso não foi possível em modelos mais antigos, pois na verdade não consideramos como as pessoas agem ou reagem, enquanto as microfundações mostram como as pessoas reagiriam.
No entanto, essa é uma tarefa difícil, pois, quando você apresenta agentes que pensam ativamente sobre suas ações, deve levar em conta suas expectativas futuras, que são desconhecidas. Uma maneira de lidar com isso são as expectativas racionais.
Uma questão adicional é que esses modelos preveem reações mais rápidas do que nos dados. Se os agentes são perfeitamente racionais, têm previsão perfeita e todas as informações, eles reagem rápida e perfeitamente. A solução para isso hoje é adicionar atritos que atrasam essas reações. No entanto, os modelos antigos que usamos para estimar (pense nos modelos IS-LM e especialmente AS-AD) também têm o enorme problema de que as pessoas são muito estúpidas (apenas expectativas adaptativas (retrospectivas)), não levam em consideração as informações ao formar expectativas, não pense no que pode vir no futuro) e isso é parcialmente uma parte da crítica de Lucas. Agora, temos o problema de que as pessoas são muito inteligentes ou super-racionais. Alguns modelos (consulte modelos em que uma fração dos agentes é "Consumidor de regra de ouro"
Quanto à crítica da racionalidade: em muitos micro estudos experimentais, a racionalidade falha. No entanto, isso não nos diz quantos pequenos desvios da racionalidade se agregam, e é nisso que a macro está interessada. Pode ocorrer que, de muitos desvios diferentes em direções diferentes, que na racionalidade agregada ainda seja uma boa aproximação.
Além disso, abordagens foram desenvolvidas agora para desviar-se das expectativas racionais. Estes são muito difíceis de resolver. Uma maneira interessante é assumir que as pessoas são racionais, mas não possuem todas as informações, razão pela qual a maioria das pessoas comete erros. Estes são modelos de atritos de informação. Palavras-chave: Desatenção racional (por exemplo, Sims) e Desatenção (por exemplo, Reis). Outra abordagem relacionada inclui modelos de aprendizagem.
Resumindo: tentamos ter modelos imunes à crítica de Lucas. Isso geralmente exige que expectativas racionais sejam resolvidas, mas outras abordagens também estão sendo desenvolvidas.
