Propriedades do bom design de nível RTS? [fechadas]

9

Eu vi a questão geral do design de nível, mas pouco disso se aplica à criação de bons níveis sólidos para jogos RTS. Onde posso encontrar informações sobre regras e mecânica do design de nível do RTS?

RCIX
fonte
Recursos ou dicas?
Wiki da comunidade isso?
The Duck comunista
11
Singleplayer ou multiplayer? Os dois são drasticamente diferentes.
precisa saber é o seguinte
@Zorba: Multiplayer.
RCIX 13/08/10

Respostas:

7

Equilibre (geralmente simetria) para que você não obtenha uma vantagem injusta por um ponto de desova aleatório

Aliado a isso, é ter um mapa grande o suficiente com pontos de partida diferentes o suficiente para que haja um elemento do FUD no início do jogo: 'Onde ele está?' E a chance de usar estratégias diferentes, como reimplementar bases. É bom ter alguns mapas do tipo campo de futebol para aprender o jogo, mas todo o nevoeiro da guerra / elemento surpresa é a chave para os jogos RTS; recompensa o reconhecimento e cria suspense.

Posições defensáveis. Passagens estreitas, pontes que você pode pegar e segurar

Algum objetivo na terra de ninguém que o incentive a sair de sua base para aproveitar a iniciativa, como tomar terreno alto, capturar edifícios, controlar recursos, ganhar tecnologia.


Aqui está uma entrevista com um designer profissional de nível RTS, extraído do livro Game Level Design, por Edward Byrne:

http://books.google.com/books?id=iX3oWHNf9hMC&lpg=PP1&pg=PA166#v=onepage&q&f=false

Bob Hazard
fonte
Infelizmente, parece que você escolheu uma das páginas que não estão disponíveis para visualização :(
RCIX 8/08/10
Página 166? O link funciona para mim. Talvez seja uma coisa do Reino Unido? Tente .com books.google.com/…
Bob Hazard
4

A simetria é boa para o equilíbrio, mas tenho duas coisas a acrescentar:

  • Se você tornar simétricos os diferentes lados do mapa, faça isso com coisas importantes para a jogabilidade (como tamanho e passabilidade de áreas), mas tente variar visualmente os diferentes lados sempre que possível (como texturas e adereços diferentes, usando montanhas como bloqueio). de um lado, mas edifícios do outro). Isso traz mais variedade no mapa para torná-lo mais interessante.

  • Ou, para ir além, você pode tentar fazer mapas não simétricos, mantendo o equilíbrio, compensando desvantagens com vantagens. Isso é muito mais difícil.

Ah, e às vezes as pessoas querem jogar mapas que são divertidos e não necessariamente equilibrados. Pode ser interessante jogar contra um amigo "com uma mão presa às costas".

Bart van Heukelom
fonte
0

Na verdade, eu discordo do jogo 100% equilibrado.

Jogos como travian e tribalwars demonstram um mau exemplo de desigualdade. Sua posição determina quase completamente se você vai viver ou morrer nas primeiras semanas.

No entanto, se o seu jogo é apenas um jogo de equipe x equipe, que dura apenas meia hora a uma hora, você verá que ter uma situação gerada aleatoriamente às vezes é bastante divertido (embora não deva ser muito desequilibrado).

Os "profissionais" do jogo ficarão empolgados com a idéia de vencer, mesmo que seja injusto para eles, e quando for mais fácil para eles, grande coisa, será apenas meia hora.

Os não novatos ou o pessoal do profissional prosperarão quando beneficiados e aprenderão mais quando estiverem em desvantagem.

E os noobs terão maior sucesso quando for uma situação mais fácil, mas terão a desculpa de "bem, eu ainda estou aprendendo" quando forem açoitados.

Isso funciona especialmente bem quando as pessoas são equiparadas a alguém de um "Nível" ou "Experiência" semelhante

...

Just my 2c

Joel
fonte
2
Tenho quase certeza de que você nunca conheceu um "profissional".
DeadMG
Um "profissional" geralmente tem a capacidade de ter um jogo na maioria das situações. Com um começo justo ou não, com a capacidade de equilibrar um jogo, não será um problema para eles.
Joel
11
Pelo contrário, no nível profissional, seus níveis de habilidade são tão uniformes que os problemas de equilíbrio do mapa são mais proeminentes do que no nível amador.
Tor Valamo 20/10