Os concursos de design de logotipo são considerados trabalhos "específicos" e quais são os prós e os contras de participar como designer?

11

Conheço concursos de design de logotipo e toda a questão do trabalho "spec" é um assunto controverso. Como projetista, dada a posição da AIGA no trabalho de especificações, quais são os prós e os contras de participar desses concursos?

Chris_O
fonte
Isso me despertou para pedir um Q relacionada aqui (não um duplicado) - graphicdesign.stackexchange.com/questions/2027/...
Simon
Você provavelmente deve fazê-lo clearaer que esta questão está relacionada com a competição do logotipo Lucene SO-correr conforme artigo no blog aqui: blog.stackoverflow.com/2011/05/...
e100
1
Sim, para um projeto de código aberto, acho que as pessoas são um pouco mais perdoadoras. Dito isto, um cenário de CONTEÚDO ainda não produz resultados ideais. É melhor encontrar um designer ou empresa disposta a dedicar tempo ao projeto (mesmo que não esteja cobrando).
DA01

Respostas:

16

Os contras:

  • você está trabalhando por centavos
  • você está trabalhando para um 'cliente' que comprometeu quase nada com o projeto
  • você não está projetando com base em objetivos ou requisitos reais de clientes ou negócios
  • não há loop de feedback adequado
  • você está competindo com pessoas que provavelmente estão usando software e tipo de licença
  • você está perdendo seu tempo

Os prós:

  • umm ... deixe-me pensar ... err ... hmm ... não. Não há profissionais.
DA01
fonte
1
Ótimos pontos.
21411 Chris_O
Os pontos 2, 3 e 4 são os assassinos e os que as pessoas geralmente não pensam. Não é uma boa prática se não se parece com um trabalho real: é apenas um exercício, como lutar contra um homem de palha. Se você deseja exercícios, seu tempo seria melhor gasto em tutoriais e desafios para obter habilidades e técnicas que você ainda não possui, em vez de lançar as habilidades e técnicas existentes no éter (a menos que seja uma causa merecedora ou envolva um feedback útil genuíno)
precisa saber é o seguinte
7

Os únicos profissionais são para as pessoas que solicitam que você faça um trabalho com especificações. Você faz o trabalho, eles conseguem o trabalho. Eles escolherão a cereja, o que significa que seu trabalho pode ser usado e combinado (às vezes sem o seu conhecimento).

A coisa que eu acho é a pior propriedade do trabalho de especificação: nenhuma interação boa e direta com o cliente e, como tal, você está mais interessado em produzir trabalho com base em seus resumos, quando também deve desafiá-los e vice-versa.

E há as restrições de tempo ... não há mais crowdsourcing para mim.

Infelizmente, às vezes o negócio de sites / design exige isso, então os gerentes de contas pedem isso de mim. Normalmente, tento dissuadi-los ou tentar entrar em contato com os clientes antes para obter mais informações, mas isso não é o caso do crowsourcing, mas mais com as RFPs.

Roberto De Vivo
fonte
2
E mesmo assim, não é muito profissional. Argumento que, para cada US $ 100 gastos em um concurso de logotipo, esses US $ 100 iriam além em termos de ROI se concedidos a um designer dedicado que trabalha diretamente com eles. Os concursos de design de logotipo são como fazer compras no wal-mart. Você pode escolher entre 100 opções do que está procurando, mas são praticamente todas feitas de forma barata.
DA01
2
Wal-Mart? Mais como a loja Dollar ...
Alan Gilbertson
4

O que todo designer deve entender sobre os "clientes" que usam o crowdsourcing ou que obtêm o logotipo desenhado pelo sobrinho da madrasta que conhece o MS Paint: você está olhando para alguém que vê o design como uma despesa, não um ativo. Se você é um designer digno desse nome, esses nunca serão seus clientes e você não deve perder um momento com eles.

Quando Steve Jobs gastou cem mil dólares em um designer para criar o logotipo da NeXT, antes mesmo de criar um espaço para escritório ou contratar qualquer equipe, ele sabia que estava investindo em uma nova marca. A Apple gasta um bazilhão de horas-homem altamente pagas no design de seus produtos. A última vez que vi, eles estavam obtendo um ROI muito bom com essas despesas ...

Alan Gilbertson
fonte
Eu não poderia concordar mais. Um ponto importante é que, embora muitos clientes entendam isso, pode ser difícil para alguns colocar um preço em um serviço que não é tangível. Muitas pessoas não entendem o tempo e o esforço para fazer algo "parecer bonito" ou "legal" (é obviamente muito mais do que parecer legal ou bonito). O fornecimento de multidões apenas ajuda a adicionar confusão a essa percepção.
Matt Rockwell
4

Existem várias boas respostas aqui que lidam com os males do trabalho de especificação e mencionam que os concursos de design pagam uma pequena quantia. Este é apenas um pouco mais profundo dos números ...


Hoje encontrei um site de competição e fiquei impressionado com os números que eles anunciam na primeira página:

insira a descrição da imagem aqui

Eles estão tentando aumentar os designs por projeto e o pagamento total, mas o número de concursos mostra tudo. São 117.766 designs a um custo de US $ 230.401 ou US $ 1,95 por design enviado . Ai!

Os sites de competição são o princípio "slot machine" aplicado à indústria do design. As máquinas caça-níqueis calcularam porcentagens de pagamento . Essencialmente, em uma linha do tempo suficientemente longa, uma máquina caça-níqueis sempre pagará o valor X em ganhos pelo valor Y gasto. Os jogadores pensam que isso não se aplica a eles porque vencerão ... mas a realidade dita que a maioria perderá, e quem jogar por tempo suficiente terá a garantia de perder pelas regras do jogo.

As competições de design são construídas com o mesmo princípio e as pessoas idiotas da mesma maneira. Se tiver sorte, você pode enviar um desenho e vencer um concurso e embolsar algumas centenas de dólares. No entanto, você precisaria sair imediatamente para que valesse a pena. Toda competição tem uma probabilidade semelhante, então você pode estar certo de perder algumas rodadas. O resultado é enviar muitos designs e, se você ganhar, obter taxas abaixo do padrão pelas horas que passou.

Farray
fonte
Tudo verdade. No entanto, ao contrário de um cassino, o patrocinador do concurso geralmente perde para. Eles estão recebendo um trabalho bem ruim. O único vencedor é o intermediário (o site que está adotando o vig) #
DA01 08/08/12
3

Os profissionais para realizar esses concursos são:

  1. mantendo sua criatividade fluindo, use-a ou perca-a.
  2. Melhore suas habilidades, pode ser velocidade, programa que você deseja trabalhar no aprendizado.
  3. Auto-aperfeiçoamento

Os contras dos concursos são (de alguém que criou dois sites diferentes)

  1. a taxa horária pode ser tão pequena quanto 0,01 - isso é um centavo por hora. No meu primeiro concurso, a taxa foi de $ 50,00 a $ 5,00 de comissão = 45,00. Passei umas boas 3 horas no design original, eles pediram três alterações no meio do concurso, mais 3 horas, depois que eu ganhei, todo o design mudou ... cores, texto ... 15 horas de alterações.
  2. Alguns sites desejam que você trabalhe por apenas 7,00 (não uma hora, um projeto)
  3. Os resumos não são claros, não contêm informações viáveis ​​sobre o projeto e podem ser alterados no meio do concurso, porque não foram claros. Exemplo: crie uma capa de caderno (US $ 200), passei horas e enviei três modelos, três horas depois de enviar meu design, o resumo mudou e disse: criar o invólucro, a capa é papel marrom. Outro que eu projetei para o site, disse que era assustador para as crianças, o resumo não indicava uma faixa etária, dizia "pessoas", meus primos de dez anos acharam hilário.
  4. O cliente pode realizar um projeto a qualquer momento e solicitar reembolso. 5.Eu cheguei à final em vários projetos, fiz alterações ... então os outros designers começaram a copiar meu trabalho e venceram. 6. Muitos designers usam clip-art, roubam o trabalho de outras pessoas e deixam mensagens nos quadros de esclarecimentos para "olharem para o meu trabalho", se você estiver tentando ler os comentários deixados pelo cliente, precisa filtrar o lixo.
  5. Você está competindo com 100 a 1000 pessoas, os clientes realmente não conseguem lidar com tantas opções.

Eu pensei que seria uma boa maneira de conseguir alguns clientes, mas por que eles querem contratá-lo com um salário decente quando podem obter 40 horas de trabalho por US $ 20,00?

BPeskie
fonte
2

Os contras: ao participar dessas competições de logotipo, você está desvalorizando o setor de design como um todo . Também exprime a percepção de que os logotipos podem ser "prontos", com a capacidade de simplesmente mudar o nome e fazê-lo funcionar. Há muito trabalho, pesquisa e consideração única que devem ser levados em consideração ao criar um ótimo logotipo. Mesmo que você decida trabalhar por alguns centavos , pense nas implicações maiores de derrubar o setor como um todo.

Exemplo: "Por que eu pagaria centenas ou milhares de dólares por um logotipo seu, quando eu poderia ir a este site, fazer com que 50 pessoas me transformassem em logotipos diferentes e escolhessem um por US $ 100?"

Esse é o ponto de vista com o qual as pessoas começam a ver a indústria do design gráfico depois de ver ou usar esses sites do concurso. É claro que muitos serão capazes de identificar a diferença de qualidade e entender que você recebe o que paga, mas, ao mesmo tempo, muitos não.

Matt Rockwell
fonte