Eu estava em uma em Niederrad quando um bêbado no meu carro puxou o freio de emergência em uma cotovia. Ele foi preso pela polícia e todos os outros passageiros ficaram irritados com o atraso. Eu também estava no 'Vomit Comet' para Essex quando ladrões de trem o usavam para facilitar o assalto a todos os passageiros. Infelizmente para eles as portas estavam trancadas e a Polícia de Trânsito absolutamente ENCANTADA. Talvez uma dúzia de cada direção. Notavelmente, todos eram machucados, grandes e construídos como uma caixa de gelo. Não sei onde eles encontram esses caras!
Gayot Fow
62
Uma observação é que geralmente você não deve puxá-lo se alguém no trem estiver passando por uma emergência médica - eles obterão ajuda mais rapidamente se o trem puder continuar para a próxima estação ou para algum outro ponto em que uma ambulância possa ser atendida.
@phoog Para uma aproximação de primeira ordem, coisas puxadas por máquinas a vapor para turistas.
David Richerby
5
AIUI no Reino Unido não são freios de emergência; são alarmes de emergência que alertam o motorista de que devem parar o trem. Na maioria das circunstâncias, isso teria o mesmo efeito, mas há exceções. Por exemplo, os motoristas do metrô de Londres são treinados para continuar até a próxima estação, a menos que alguma parte do trem ainda esteja em uma plataforma, pois na maioria das emergências a ajuda pode ser fornecida mais rapidamente dessa maneira. Eles estavam presentes, na forma de cordões que percorriam os compartimentos dos passageiros, mesmo na maioria das ações "tradicionais".
Flyto
Respostas:
78
Com base nas respostas anteriores:
Se você notar uma condição em que qualquer mente sensata pensaria que é extremamente perigoso para o trem continuar em movimento. Perigoso aqui pode significar:
Se a vida de outro passageiro está em perigo e o perigo é de natureza técnica.
(por exemplo, estarem presos na porta, como mencionado acima )
Se algo acontecer com o trem que poderia colocar em risco os passageiros se o trem continuar a toda velocidade.
(por exemplo, uma porta externa caindo)
Se ocorrer uma condição em que o trem precisa ser evacuado rapidamente .
(por exemplo, um grande incêndio. Observe que pequenos incêndios são melhor extinguidos no local.)
Naturalmente, você deve garantir que o trem não pare onde a evacuação seria extremamente difícil (em uma ponte) ou onde a parada em caso de incêndio seria mortal (em um túnel). Na Alemanha (Suíça e Áustria), os maquinistas têm uma função chamada Notbremsüberbrückung ou NBÜ, que eles devem ativar se um dos itens acima. Na Alemanha e na Áustria, isso é sinalizado nos sinais de hectômetro ao lado da pista. O NBÜ foi projetado para parar o trem na próxima posição, seguro para evacuação. Tenho certeza de que todos os países europeus têm isso sob nomes diferentes - ou eles terão sinais afixados nos freios de emergência que indicam a restrição.
Se algo acontecer com o seu carro, que o levaria a pisar no freio imediatamente ao dirigir um carro, algo semelhante acontecerá.
(por exemplo, pedaços de aço apunhalando o chão .)
O freio de emergência também pode ser útil se o trem ainda não tiver saído da estação, mas estiver próximo e você precisar de ajuda rapidamente. Por exemplo, se outro passageiro desabou e requer assistência médica. O motivo pelo qual isso não deve ocorrer no caminho é que é mais fácil para os paramédicos chegarem às estações e eles podem até estar prontos na plataforma que aguarda o trem. Mas se você já estiver em uma estação, o tempo será perdido apenas se você viajar para a próxima.
Eu já notei que os incêndios precisam ser grandes o suficiente para que a extinção deles no local pareça impossível para que o freio seja acionado. Da mesma forma, se ocorrer um ataque físico proveniente de outros passageiros (por exemplo, assaltos, tiroteios), é melhor não pressionar o freio de emergência, mas a equipe do trem notificar (para que as portas possam ser mantidas fechadas, se necessário, até a chegada da polícia). Houve um tiroteio em um trem local em Allgäu, onde os dois suspeitos saltaram do trem em velocidades aparentemente bastante baixas (acho que 80 km / h - em outros segmentos da rota, ele faz 140). Um morreu no local, o outro ficou gravemente ferido e não foi longe, portanto, ter um trem em movimento é a melhor opção.
E para completar a evidência anedótica: Aparentemente, em uma rota de trem na Suíça, alguém continuava pegando o trem expresso que não para em sua estação e não o local (mais lento) que fazia. Ele sabia exatamente onde acionar o freio, para que o trem parasse exatamente na plataforma. De alguma forma, ele conseguiu desaparecer antes que a equipe do trem o pegasse (e eles deveriam ter sido avisados porque isso havia acontecido algumas vezes). Infelizmente, a história é minha segunda mão, então não sei se era realmente verdade.
@ Jan OK. Você é obviamente mais hábil em mergulhar em trens em movimento do que eu - 80 km / h (55 mph) parece bem rápido para um noob como eu. ;-)
David Richerby
8
@DavidRicherby Sim, se você pegar o trem, notará que está diminuindo a velocidade na área onde eles pularam; e a diferença entre 140 e 80 é óbvia. No entanto, quando você está lá dentro, pode ter dificuldades em julgar a velocidade real - que é o que eu presumo que os fez pular. Ou talvez o bosque parecesse um bom esconderijo;)
/
1
Isso sobre incêndios só é verdade quando não há túneis. Na Suíça, existem frequentemente (sempre?) Etiquetas embaixo dos freios de emergência, dizendo que você não deve usá-lo quando houver incêndio em um túnel.
Ninguém
1
@ Ninguém que eu não conheça sobre a Suíça, mas na Alemanha praticamente todos os trens têm um Notbremsüberbrückung que o motorista usa para atrasar a ação do freio de emergência se o trem estiver em um túnel ou em uma ponte. Então você poderia puxá-lo, mas o trem não parava até sair do túnel.
Janeiro
3
@ Jan excelente. Agora ... quanto ao fogo, os vagões de trem não queimam. Existe um processo de certificação elaborado e digno da aviação para os materiais permitidos nos vagões - não pode queimar, não pode produzir fumaça tóxica. Nada no carro quer queimar (exceto o combustível nas DMUs e o raro carro aquecido a combustível). Melhor maneira de escapar de um incêndio: vá para o próximo carro. Eles têm sistemas de ventilação separados. As tripulações preferem mudar o trem para a escolha de um bom local de evacuação (eles conhecem suas ferrovias) e se mudar novamente para um bom local de combate a incêndios, se necessário (provavelmente não em pax, geralmente em carga).
Harper
54
No desastre ferroviário de Eschede , um passageiro notou um pedaço de aço disparado pelo piso de sua carruagem e começou a consultar a equipe do trem para saber se ele deveria ativar o freio, enquanto o trem ainda se movia em alta velocidade. De fato, esse pedaço fazia parte do volante do trem, que logo falhou catastroficamente.
Eu acho que é geralmente aceito que ele realmente deveria ter puxado o freio quando viu pela primeira vez esse grande pedaço de aço disparar pelo chão.
Ouvi dizer que os freios de emergência nos ICEs não enganam o freio, mas apenas dão um sinal para treinar pessoal. Se isso for verdade, o passageiro não tinha como parar o trem a tempo.
TheBlastOne
5
@TheBlastOne Afaik, a parada de emergência se aplica diretamente, mas em certas condições os motoristas são obrigados a usar um Notbremsüberbrückung (NBÜ) para que o trem não pare até uma posição segura (por exemplo, fora da ponte, fora do túnel). Mas vou checar isso.
Janeiro
Googled isso, e você está 100% certo
TheBlastOne
1
@TheBlastOne Pesquisei no Google em alemão porque se trata de um trem alemão e encontrei este artigo da Wikipedia que infelizmente não está disponível em inglês. Você parece estar certo sobre o que descreveu como sendo feito, mas é feito no metrô alemão, não nos ICEs. Segundo o artigo, geralmente é possível usar o freio de emergência de um metrô alemão como freio de emergência normal apenas nos primeiros 10 segundos após o trem deixar a estação. Caso contrário, apenas estabelece um canal de áudio para o maquinista.
UTF-8
3
@TheBlastOne Sim, eu verifiquei com um motorista de trem da ICE que eu conheço e ele disse que pode optar por agir se considerar que o trem parará em um local inseguro. Mas se ele não fizer nada, o freio de emergência será acionado.
Jan
27
Em probabilidades decrescentes,
Alguém preso na porta com partes do corpo do lado de fora quando o trem começa
Alguém caiu pela janela
Carro único descarrilado
Tenho certeza de que você pode construir outros motivos, mais ou menos obscuros. Pelo menos o primeiro que vi acontecer uma vez.
Ele pode ser útil para assaltos, estupro, homicídio ou outros crimes, como ele força o bandido para correr a pé ou se recolheu.
Seu último parágrafo parece um péssimo conselho. Enquanto o trem está em movimento, o criminoso fica preso dentro dele. Você deve usar o interfone para conversar com o motorista, para que ele possa parar o trem em uma estação sem abrir todas as portas. Se você parar o trem entre as estações, estará em um local difícil para a polícia e onde o criminoso pode usar a porta de emergência para fugir do trem em uma direção desconhecida. Isso praticamente garante sua fuga.
David Richerby
9
Não é um conselho - eu disse 'talvez'. A próxima estação talvez a uma hora de distância; Prefiro não sentar em um vagão com um cara que acabou de matar alguém por mais uma hora. Depende muito da situação.
Aganju
3
@Aganju, para constar, a duração máxima (planejada) entre as estações na Holanda é de 35 minutos (entre Amersfoort e Zwolle).
Glorfindel
5
Algumas outras possibilidades em cima da minha cabeça: 1) Fogo. 2) O dano que não pode causar um descarrilamento, mas pode ser perigoso (quebrado da porta / janela exterior etc.)
Dezza
6
Dependendo do tipo de trem, ele pode não parar imediatamente, especialmente em caso de incêndio. Se for um trem que circula regularmente por túneis, pelo menos na Alemanha, o motorista pode anular o freio de emergência, para que o trem não pare no meio do túnel, onde todo mundo sufocaria em minutos, se houver um incêndio.
dunni
17
Assim como outro dado, estive envolvido em dois incidentes de freio de emergência em minha vida, ambos nos serviços do metrô de Londres. Nos dois, não hesitei em concluir que o freio deveria ser acionado e, no caso em que eu próprio tentei acioná-lo, não houve penalidade.
Nesse caso, uma mãe pegou um metrô ocupado, rebocando uma criança sem vontade, talvez com cinco anos de idade, no último momento antes de as portas se fecharem. As portas se fecharam com a criança quase sempre do lado de fora, segurando a mão de sua mãe. Seu braço era magro o suficiente para que a borda da porta de borracha se comprimisse ao redor, sem acionar os detectores de "algo na porta" que normalmente faria com que as portas reabrissem automaticamente.
Dois outros e eu pegamos os freios de emergência, enquanto três outras pessoas agarraram as bordas das portas e tentaram forçá-las a abrir, para aliviar a pressão no braço da criança. Não tenho idéia de qual de nós puxou a maçaneta primeiro, mas o motorista entendeu a mensagem e o trem não partiu ou freou imediatamente (eu não lembro qual). Mãe e filho estavam extremamente chateados, mas ilesos.
Movimento não comandado do vagão ou consiste, além da ação normal de folga - por exemplo, o trem está tentando rolar enquanto a equipe do motor está no chão informando suas substituições ou algum outro cenário igualmente ruim.
Se você estiver dentro de um carro e esse carro / parte do compósito desacopla / se afasta do resto do trem - os freios a ar automáticos do tipo Westinghouse se ativam automaticamente de qualquer maneira, desde que os cantos angulares no ponto de separação estejam abertos, mas certamente não vai doer nada para puxar a alavanca do freio nesse momento.
Sair da estação representaria um risco maior para a vida do que ficar parado - por exemplo, alguém não se deu conta da brecha e agora corre o risco de ser ferido se o equipamento se mover.
Cenários de velocidade excessiva também podem merecer puxar o freio, mas isso é uma questão de conhecimento da rota - você está basicamente dizendo "a equipe do motor está maluca" naquele momento, então é melhor você estar certo!
Observe que você desejará contatar um tripulante imediatamente após acionar o freio nas duas primeiras condições, pois eles precisarão acionar o freio de mão nos carros em questão imediatamente.
FWIW, acho que o estoque de passageiros com freio a vácuo desapareceu no Reino Unido há muito tempo - o estoque de novas construções a partir do final da década de 1960 foi com freio a ar e os freios a ar foram retro-ajustados ao estoque com freio a vácuo existente.
David Richerby
2
Os freios a vácuo (que ainda são usados em treinadores tradicionais) também são à prova de falhas, @DavidRicherby; com ambos, os freios são aplicados quando o tubo de freio está à pressão atmosférica. A única diferença é que os freios a vácuo têm apenas 1 atmosfera de pressão para "brincar", então geralmente são menos bons (mas o mecanismo foi mais fácil de construir com locomotivas a vapor, e é por isso que foram usadas).
Muzer
Quando o trem é quebrado, a frenagem da parte dianteira é estritamente proibida até a parte traseira parar completamente. "resto do trem" é muito claro aqui. Somente o passageiro na parte traseira pode puxar o freio, e somente se ele garantir que a parte dele não esteja travando o suficiente por si própria (o que, como você apontou, deveria). A tração desnecessária do freio atrasará apenas a remoção do trem e a restauração do tráfego na linha. Então, na verdade, vai doer, a menos que seja absolutamente necessário. Perceber que seu trem se partiu e não está travando é tão difícil que o cenário não é realista.
Agent_L
Non de isso se encaixa com a pergunta original, o que indica claramente um trem de passageiros na Holanda, (resposta se encaixa um trem de carga nos EUA e não é isso que viagem é sobre.)
Willeke
1
@ Willeke Como apontamos, embora a pergunta originalmente dissesse "a Holanda", os princípios realmente se aplicam aos trens em qualquer lugar em que possamos pensar.
David Richerby
11
Em 2009, um turista americano decidiu ficar do lado de fora do trem The Ghan através do Outback australiano em condições abaixo de zero. Ele provavelmente teria morrido de exposição se não tivesse sido resgatado. Nesse caso, ele foi resgatado por uma parada de emergência acionada por um membro da tripulação . Esse é um tipo de caso em que o freio de emergência pode salvar a vida de alguém. Aqui está uma situação em que o comentário de @NateEldredge sobre continuar na estação mais próxima para obter assistência médica em vez de parar pode não se aplicar, pois o artigo mencionava que o turista estava em risco de cair. Parar o trem imediatamente ajudou a impedir que isso acontecesse.
Eu acho que Darwin teria recomendado não puxar o freio.
Malvolio
13
@ Malvolio talvez, mas Alice Springs pensava o contrário.
Robert Columbia
14
Você está pintando uma imagem bastante negativa do cara. Ele tentou entrar no trem parado por 5 minutos, mas foi completamente ignorado pelos passageiros do lado de dentro e ficou pendurado nele somente depois de esgotar outras opções. A maioria de nós provavelmente faria o mesmo em vez de ficar presa no meio da Austrália sem documentos, dinheiro e pertences.
Agent_L
1
Quando eles dizem "abaixo de zero", eles estão falando de F ou C? O cara era do Alasca. Zero C é um dia quente em algumas partes do Alasca. Concedido, ainda não é aconselhável segurar a lateral de um trem que percorre 70 mph, independentemente da temperatura do ar.
reirab
3
@reirab: No Canadá (onde usamos Celsius), as previsões meteorológicas indicam temperaturas "abaixo de zero" pelo menos com a mesma frequência que "congelamento" para descrever a mesma coisa. É uma frase que você ouve com frequência.
Peter Cordes
7
Você usa o freio de emergência se o mundo como você o está desmoronando ao seu redor e se você acredita que um trem parado será geralmente um lugar mais seguro do que um trem em movimento.
Em 2012, um trem começou a deixar a estação ferroviária principal de Praga, apesar de um sinal vermelho e apesar de outro trem esperando na mesma pista no túnel. Um passageiro dentro do trem notou a sinalização e ouviu o som de um interruptor sendo dividido (isto é, danificado pelo trem vindo da direção errada) e usou o freio de emergência. Os trens pararam 23 metros um do outro. Compare isso com o desastre de Eschede mencionado em outra resposta aqui.
Ignore os freios de emergência até que você esteja em uma emergência dessa categoria. Se o trem parece estar funcionando sem problemas e ninguém está em perigo óbvio, conte com o pessoal da ferrovia para descobrir tudo para você.
Em resposta aos comentários: Esta é uma regra muito simples. Se ninguém estiver em perigo, não é da conta dos passageiros determinar se o trem deve estar em movimento ou parado. A regra simples é aplicada com multas. A aplicação da regra simples nem sempre pode ser tão simples, especialmente se alguém está agitado, intoxicado ou em um ambiente desconhecido, como em um país estrangeiro. Dei intencionalmente um exemplo em que era necessário um alto nível de consciência para julgar corretamente a situação como perigosa em primeiro lugar. Os usuários iniciantes do freio de emergência devem tentar seguir a regra simples, especialmente quando viajam para um país estrangeiro; mas eles também não devem hesitar em usar o freio quando a irregularidade e o perigo se tornarem óbvios.
Estou oferecendo esta resposta simples, além das respostas casuísticas, porque as atualmente disponíveis não parecem se basear em dados reais ou mesmo em situações reais. Os trens desconectados são reais. Trens desconectados cuja metade sem motor continua funcionando até que um passageiro aplique o freio de emergência, isso é imaginário.
Bem não. Existem muitas situações entre uma emergência da classe Eschede e "funcionando sem problemas e ninguém corre perigo óbvio", algumas das quais são discutidas nas respostas existentes, e a questão é onde a linha deve ser traçada.
djr
Eu concordo com @djr. É um ótimo exemplo de momento para puxá-lo, mas a parte de ignorar o freio em situações menores nem sempre é correta. As outras respostas mostram outros casos menos graves em que também seria bom puxá-lo.
Dronz
4
Quando o perigo é causado pelos próprios passageiros, e não por um acidente, também pode fazer sentido interromper.
Há alguns meses, testemunhei o seguinte em uma carruagem cheia de pessoas (carruagens não conectadas):
o trem estava pronto para a partida (portas abertas) e um grupo de pessoas iniciou uma briga verbal com uma única pessoa que estava chateada por esse grupo por algum raciocínio ético ou moral (que parecia relacionado aos assentos disponíveis);
basicamente as portas se fecharam e uma violenta briga física começou entre essa pessoa e o grupo;
o trem não se mexeu, mas as pessoas ao redor começaram a entrar em pânico e empurraram as portas;
alguns deles puxaram o freio de emergência, mas as portas não se abriram;
depois de alguns minutos, aquela única pessoa tentou escapar pelas portas e também puxou o freio, correndo e empurrando pessoas ao redor da carruagem, tentando evitar o grupo;
depois de alguns minutos, pudemos ver do lado de fora vários policiais com cães em pé e quando todas as portas se abriram, a maioria das pessoas literalmente empurrou e fugiu daquela carruagem;
Entrei em outra carruagem e apenas mais de meia hora depois o trem fechou as portas e começou a se mover.
Acredito que o pânico não foi causado apenas pela luta, mas pela possibilidade de o grupo envolver outras pessoas ou retirar armas de algum tipo.
De qualquer forma, se o trem já estivesse fora da estação, sem a presença da polícia do lado de fora, a luta provavelmente aumentaria ainda mais e as pessoas ainda acionariam o freio para sua própria segurança.
Se o trem estivesse fora da estação, este é um bom exemplo de quando puxar o freio resultaria em uma prisão no carro com as pessoas violentas por muito mais tempo do que o contrário.
Nick Matteo
@kundor nessa situação (o trem parou enquanto estava fora da estação), as pessoas provavelmente forçariam as portas a abrir ou quebrariam as janelas para escapar - geralmente existem martelos de emergência perto das janelas e das substituições manuais das portas. No entanto, se o trem continuasse em movimento, mais pessoas poderiam ser prejudicadas ou morrer dentro do vagão até a próxima estação ser atingida. Os instintos das pessoas diriam a eles que saíssem o mais rápido possível para não se tornarem alvos (isso também pode se aplicar a ameaças terroristas).
CPHPython
1
@CPHPython Por curiosidade, onde foi isso?
Curious_cat 01/01
@curious_cat Concordo um pouco, mas a generalização é comum e entra na mídia convencional de uma maneira distorcida, às vezes associada a uma raça ou religião específica ... É por isso que escolhi não mencionar mais detalhes (e também a aparência das pessoas) envolvidos). Se você estiver criando estatísticas ou correlações para uma finalidade específica, poderá usar essas informações, mas essas estatísticas não poderão identificar e influenciar a percepção de um determinado local / grupo. Excluirei o comentário e solicito que faça o mesmo (esses são tópicos não relacionados à pergunta).
precisa saber é o seguinte
@CPHPython Justo o suficiente. :) Considere o meu excluído!
221317 curious_cat
0
Observe que o freio de emergência que você como passageiro pode ativar pode ser substituído pelo motorista. O motorista tem a opção de conversar com você e, em seguida, decide se deve ou não anular o freio. Isso permite que o motorista não apenas rejeite o uso falso da parada de emergência, mas também permite que o motorista pare o trem em um local apropriado, caso seja necessário. Suponha, por exemplo, que o trem esteja prestes a parar em uma estação dentro de alguns minutos e que haja uma emergência médica. Se não houver nenhum condutor de trem à vista (alguns trens muito grandes têm apenas um condutor de trem), deve-se usar o intervalo de emergência para comunicar a necessidade de assistência médica ao motorista.
Talvez isso seja verdade nos trens holandeses, mas não é universal para todos os trens. No metrô de Nova York , puxar o freio para automaticamente o trem e ele não pode se mover novamente até que os freios sejam reiniciados (o que aparentemente consome um pouco de tempo).
Nate Eldredge
2
@NateEldredge Também não é verdade nos trens holandeses, exceto nos trens internacionais de alta velocidade. Naqueles o motorista pode substituir se o trem estiver em um lugar onde a frenagem de emergência é altamente indesejada. (Túnel, ponte, etc.)
Tonny
4
"pausa de emergência" provavelmente deve ser "freio de emergência".
um CVn
2
@ MichaelKjörling dar o freio de uma pausa ...
jwenting
4
@jwenting A pausa de emergência quebrou o freio. Break break.
Respostas:
Com base nas respostas anteriores:
Se você notar uma condição em que qualquer mente sensata pensaria que é extremamente perigoso para o trem continuar em movimento. Perigoso aqui pode significar:
Se a vida de outro passageiro está em perigo e o perigo é de natureza técnica.
(por exemplo, estarem presos na porta, como mencionado acima )
Se algo acontecer com o trem que poderia colocar em risco os passageiros se o trem continuar a toda velocidade.
(por exemplo, uma porta externa caindo)
Se ocorrer uma condição em que o trem precisa ser evacuado rapidamente .
(por exemplo, um grande incêndio. Observe que pequenos incêndios são melhor extinguidos no local.)
Naturalmente, você deve garantir que o trem não pare onde a evacuação seria extremamente difícil (em uma ponte) ou onde a parada em caso de incêndio seria mortal (em um túnel). Na Alemanha (Suíça e Áustria), os maquinistas têm uma função chamada Notbremsüberbrückung ou NBÜ, que eles devem ativar se um dos itens acima. Na Alemanha e na Áustria, isso é sinalizado nos sinais de hectômetro ao lado da pista. O NBÜ foi projetado para parar o trem na próxima posição, seguro para evacuação. Tenho certeza de que todos os países europeus têm isso sob nomes diferentes - ou eles terão sinais afixados nos freios de emergência que indicam a restrição.
Se algo acontecer com o seu carro, que o levaria a pisar no freio imediatamente ao dirigir um carro, algo semelhante acontecerá.
(por exemplo, pedaços de aço apunhalando o chão .)
O freio de emergência também pode ser útil se o trem ainda não tiver saído da estação, mas estiver próximo e você precisar de ajuda rapidamente. Por exemplo, se outro passageiro desabou e requer assistência médica. O motivo pelo qual isso não deve ocorrer no caminho é que é mais fácil para os paramédicos chegarem às estações e eles podem até estar prontos na plataforma que aguarda o trem. Mas se você já estiver em uma estação, o tempo será perdido apenas se você viajar para a próxima.
Eu já notei que os incêndios precisam ser grandes o suficiente para que a extinção deles no local pareça impossível para que o freio seja acionado. Da mesma forma, se ocorrer um ataque físico proveniente de outros passageiros (por exemplo, assaltos, tiroteios), é melhor não pressionar o freio de emergência, mas a equipe do trem notificar (para que as portas possam ser mantidas fechadas, se necessário, até a chegada da polícia). Houve um tiroteio em um trem local em Allgäu, onde os dois suspeitos saltaram do trem em velocidades aparentemente bastante baixas (acho que 80 km / h - em outros segmentos da rota, ele faz 140). Um morreu no local, o outro ficou gravemente ferido e não foi longe, portanto, ter um trem em movimento é a melhor opção.
E para completar a evidência anedótica: Aparentemente, em uma rota de trem na Suíça, alguém continuava pegando o trem expresso que não para em sua estação e não o local (mais lento) que fazia. Ele sabia exatamente onde acionar o freio, para que o trem parasse exatamente na plataforma. De alguma forma, ele conseguiu desaparecer antes que a equipe do trem o pegasse (e eles deveriam ter sido avisados porque isso havia acontecido algumas vezes). Infelizmente, a história é minha segunda mão, então não sei se era realmente verdade.
fonte
No desastre ferroviário de Eschede , um passageiro notou um pedaço de aço disparado pelo piso de sua carruagem e começou a consultar a equipe do trem para saber se ele deveria ativar o freio, enquanto o trem ainda se movia em alta velocidade. De fato, esse pedaço fazia parte do volante do trem, que logo falhou catastroficamente.
Eu acho que é geralmente aceito que ele realmente deveria ter puxado o freio quando viu pela primeira vez esse grande pedaço de aço disparar pelo chão.
fonte
Em probabilidades decrescentes,
Tenho certeza de que você pode construir outros motivos, mais ou menos obscuros. Pelo menos o primeiro que vi acontecer uma vez.
Ele pode ser útil para assaltos, estupro, homicídio ou outros crimes, como ele força o bandido para correr a pé ou se recolheu.
fonte
Assim como outro dado, estive envolvido em dois incidentes de freio de emergência em minha vida, ambos nos serviços do metrô de Londres. Nos dois, não hesitei em concluir que o freio deveria ser acionado e, no caso em que eu próprio tentei acioná-lo, não houve penalidade.
Nesse caso, uma mãe pegou um metrô ocupado, rebocando uma criança sem vontade, talvez com cinco anos de idade, no último momento antes de as portas se fecharem. As portas se fecharam com a criança quase sempre do lado de fora, segurando a mão de sua mãe. Seu braço era magro o suficiente para que a borda da porta de borracha se comprimisse ao redor, sem acionar os detectores de "algo na porta" que normalmente faria com que as portas reabrissem automaticamente.
Dois outros e eu pegamos os freios de emergência, enquanto três outras pessoas agarraram as bordas das portas e tentaram forçá-las a abrir, para aliviar a pressão no braço da criança. Não tenho idéia de qual de nós puxou a maçaneta primeiro, mas o motorista entendeu a mensagem e o trem não partiu ou freou imediatamente (eu não lembro qual). Mãe e filho estavam extremamente chateados, mas ilesos.
fonte
Outras razões para puxar o freio:
Observe que você desejará contatar um tripulante imediatamente após acionar o freio nas duas primeiras condições, pois eles precisarão acionar o freio de mão nos carros em questão imediatamente.
fonte
Em 2009, um turista americano decidiu ficar do lado de fora do trem The Ghan através do Outback australiano em condições abaixo de zero. Ele provavelmente teria morrido de exposição se não tivesse sido resgatado. Nesse caso, ele foi resgatado por uma parada de emergência acionada por um membro da tripulação . Esse é um tipo de caso em que o freio de emergência pode salvar a vida de alguém. Aqui está uma situação em que o comentário de @NateEldredge sobre continuar na estação mais próxima para obter assistência médica em vez de parar pode não se aplicar, pois o artigo mencionava que o turista estava em risco de cair. Parar o trem imediatamente ajudou a impedir que isso acontecesse.
fonte
Você usa o freio de emergência se o mundo como você o está desmoronando ao seu redor e se você acredita que um trem parado será geralmente um lugar mais seguro do que um trem em movimento.
Em 2012, um trem começou a deixar a estação ferroviária principal de Praga, apesar de um sinal vermelho e apesar de outro trem esperando na mesma pista no túnel. Um passageiro dentro do trem notou a sinalização e ouviu o som de um interruptor sendo dividido (isto é, danificado pelo trem vindo da direção errada) e usou o freio de emergência. Os trens pararam 23 metros um do outro. Compare isso com o desastre de Eschede mencionado em outra resposta aqui.
Ignore os freios de emergência até que você esteja em uma emergência dessa categoria. Se o trem parece estar funcionando sem problemas e ninguém está em perigo óbvio, conte com o pessoal da ferrovia para descobrir tudo para você.
Em resposta aos comentários: Esta é uma regra muito simples. Se ninguém estiver em perigo, não é da conta dos passageiros determinar se o trem deve estar em movimento ou parado. A regra simples é aplicada com multas. A aplicação da regra simples nem sempre pode ser tão simples, especialmente se alguém está agitado, intoxicado ou em um ambiente desconhecido, como em um país estrangeiro. Dei intencionalmente um exemplo em que era necessário um alto nível de consciência para julgar corretamente a situação como perigosa em primeiro lugar. Os usuários iniciantes do freio de emergência devem tentar seguir a regra simples, especialmente quando viajam para um país estrangeiro; mas eles também não devem hesitar em usar o freio quando a irregularidade e o perigo se tornarem óbvios.
Estou oferecendo esta resposta simples, além das respostas casuísticas, porque as atualmente disponíveis não parecem se basear em dados reais ou mesmo em situações reais. Os trens desconectados são reais. Trens desconectados cuja metade sem motor continua funcionando até que um passageiro aplique o freio de emergência, isso é imaginário.
fonte
Quando o perigo é causado pelos próprios passageiros, e não por um acidente, também pode fazer sentido interromper.
Há alguns meses, testemunhei o seguinte em uma carruagem cheia de pessoas (carruagens não conectadas):
Acredito que o pânico não foi causado apenas pela luta, mas pela possibilidade de o grupo envolver outras pessoas ou retirar armas de algum tipo.
De qualquer forma, se o trem já estivesse fora da estação, sem a presença da polícia do lado de fora, a luta provavelmente aumentaria ainda mais e as pessoas ainda acionariam o freio para sua própria segurança.
fonte
Observe que o freio de emergência que você como passageiro pode ativar pode ser substituído pelo motorista. O motorista tem a opção de conversar com você e, em seguida, decide se deve ou não anular o freio. Isso permite que o motorista não apenas rejeite o uso falso da parada de emergência, mas também permite que o motorista pare o trem em um local apropriado, caso seja necessário. Suponha, por exemplo, que o trem esteja prestes a parar em uma estação dentro de alguns minutos e que haja uma emergência médica. Se não houver nenhum condutor de trem à vista (alguns trens muito grandes têm apenas um condutor de trem), deve-se usar o intervalo de emergência para comunicar a necessidade de assistência médica ao motorista.
fonte