Quando você checa alguém, você precisa dizer “cheque”?

20

Ontem eu estava brincando com um amigo, estava quase sem tempo, ele me conferiu, não disse nada, não vi o cheque, pois estava com pressa de fazer a minha jogada. E eu estava acasalado.

Os computadores não permitem que você faça nada quando estiver sob controle. Portanto, na realidade, você pode fazer uma jogada quando estiver sob controle? ou você não pode fazer nenhum movimento? Quero dizer, você deve desfazer qualquer jogada que faça por engano ou não? E seu oponente deve avisá-lo sobre ser verificado ou não?

Lynob
fonte
Se você não puder fazer uma jogada quando estiver em xeque, não há como sair do xeque; portanto, todo xeque é um xeque-mate.
quer

Respostas:

22

Em um jogo de torneio, você não deve falar nada além de oferecer um empate ou ajustar uma peça. Isso inclui dizer cheque. Isso tende a infiltrar-se em jogos casuais entre jogadores mais experientes (eu não disse check-in há anos).

Para jogadores que não competem em torneios, não acho que exista nenhuma obrigação de apontar isso.

Porém, quando seu oponente faz um lance ilegal, como parece que você fez depois de perder o teste, ele deve ser apontado. Você não pode segui-lo imediatamente com um companheiro. Em suma, fazer uma jogada ilegal significa uma perda. Em um jogo mais longo, um pequeno ajuste de tempo.

Cleveland
fonte
1
Você poderia apontar para uma referência? Pretendo mostrar sua resposta a alguns amigos que insistem que anunciar o cheque é absolutamente essencial. Não que eles forneçam qualquer evidência para suas reivindicações, mas geralmente prefiro apontar algumas evidências para colocar um argumento em descanso.
Shashank Sawant
2
Eu acho que parte da confusão vem de que, sob regras mais antigas, um jogador era "obrigado" a anunciar o cheque - mas sob as regras modernas, elas não são. en.wikipedia.org/wiki/Check_(chess) possui uma seção (Anúncio de verificação e notação) que oferece um pouco mais.
Ghotir 23/08/16
Você tem que apontar a verificação perdida? O que acontece se você não fizer? Após 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bb5 + Nf6 5.Qe2 + Preto não está marcado com xadrez? Então o que acontece? A White perde o controle da jogada "ilegal" 5.Qe2?
quer
@bof: a posição depois de 4.Bb5 + é restaurada e o preto deve executar outra jogada.
RemcoGerlich
4

Lynob, anunciar o cheque não é obrigatório nas Regras Oficiais da USCF ou nas Leis de Xadrez da FIDE. De fato, há uma declaração especificando que não é uma obrigação. O requisito foi abandonado no início do século XX. Antes disso, os jogadores diziam "garde" para alertar um oponente de que sua rainha estava sendo atacada. Quão educado você pode ser? Afinal, é supostamente uma competição animada.

Dito isto, tanto a velha escola quanto os iniciantes podem ser difíceis de suprimir o impulso de anunciar o cheque, mas se isso for dito com frequência, um oponente pode solicitar a intervenção de um DT para advertir o jogador infrator contra a distração verbal. Não é proibido em jogos amigáveis, mas mesmo lá não é mais um elemento vital. Tampouco é um abandono da cortesia, mas uma extensão lógica da etiqueta exagerada. Não queremos nos distrair e evitamos distrair nossos oponentes.

Pode até ser considerado um pouco ofensivo, considerando que existem apenas dois participantes em um jogo que ocorre em um campo de jogo de apenas 20 polegadas quadradas. Dado que o cheque é a jogada forçada mais séria que pode ocorrer, é certo que os dois jogadores devem estar prestando muita atenção ao que está acontecendo diante dos seus olhos. Pode-se ver "mais profundo" que outro, mas ambos veem a mesma coisa física!

Eu admito, no entanto, que jogadores de qualquer nível de habilidade falham o suficiente em perceber que estão em xeque, tão extasiados que estão em contemplar possíveis atividades futuras. Em um torneio classificado, as convenções exigem que, se um jogador fizer uma jogada ilegal em vez de resolver o cheque e depois acertar o relógio, o oponente possa pressionar imediatamente seu próprio botão de relógio para reiniciar o tempo do jogador e, em seguida, educadamente informar que ele ignorou o cheque . A peça tocada movida ilegalmente seria obrigada, se possível, a intervir na verificação. Se não for possível, não há penalidade e qualquer movimento que alivie a verificação deve ser feito antes que o jogador possa acertar novamente o relógio.

Keith
fonte
Existe uma penalidade por fazer uma jogada ilegal. Normalmente, são dois minutos adicionados ao relógio do oponente, mas em blitz e por ofensas repetidas a penalidade pode estar perdendo o jogo. Os detalhes dependem de você estar jogando de acordo com as regras da FIDE, USCF ou outra coisa.
itub 27/08
É verdade, mas muita latitude é concedida aos Diretores de Torneios na interpretação das recomendações feitas nas Regras Oficiais. Uma ofensa pela primeira vez em um torneio de controle de tempo regular pode gerar um aviso severo. b
Keith
Desculpe pela edição. Eu deveria ter composto com antecedência. Outra tentativa - É verdade, mas uma ofensa pela primeira vez por um participante novato em um torneio regular pode gerar um aviso severo. Uma ofensa repetida certamente deve receber essa penalidade, talvez pior. No entanto ... "USCF 1C2: Discrição do diretor. Em áreas em que o diretor tem discrição, é apropriado ser mais rigoroso com a aplicação de regras e penalidades em eventos que são mais fortes ou oferecem grandes prêmios. Ser severamente penalizado por uma violação trivial das regras pode ser suficientemente perturbador para impedir um iniciante de participar no futuro do xadrez. "
29517 Keith
0

Em jogos informais, é costume anunciar "check" ao fazer uma jogada que coloca o rei do oponente em cheque. No entanto, em competições formais, o cheque raramente é anunciado (apenas 2014). Rules_of_chess

Devendra Kumar
fonte
Embora essa seja uma boa resposta, ela não adiciona nada de novo que não seja abordado nas outras respostas.
Herb Wolfe
1
Varia entre quem está jogando. Joguei jogos no pub nas últimas duas noites - a cerveja estava bêbada, assim como os jogadores, e os não combatentes faziam sugestões de utilidade variada quando não tiravam o proverbial dos jogadores. Foi tudo bastante informal. Mas não acho que um cheque tenha sido anunciado uma vez.
Ian Bush
0

Eu acho que você deveria dizer cheque, porque se o outro jogador é menos experiente do que você, ele provavelmente ficaria melhor nisso.

Wade McIntosh
fonte
-1

Especialmente em jogos amigáveis, uma pessoa deve ser educada. A polidez, especialmente ao anunciar o "cheque" (ou mesmo o "cheque descoberto" quando um oponente acidentalmente move uma peça presa), contribui bastante para o prazer de todos e seu desejo de continuar jogando o jogo.

Yoshi Bro
fonte
1
Eu acho que uma boa regra geral é jogos casuais, é determinar se dizer "check" é útil para o seu oponente. Se for, diga. Se não, não.
DM