PERGUNTA: Quais são as aplicações principais ou sistemáticas da matemática pós-década de 1960 na microeconomia?
Por exemplo, no final do século 19, Fisher usou pela primeira vez as idéias matemáticas de Gibbs para construir a teoria da utilidade moderna. No século 20, Mas-Colell incorporou idéias topológicas para estudar o equilíbrio geral. E o final do século 20, início do século 21?
Por exemplo, considere a teoria dos grafos direcionados, a teoria das medidas, a topologia, a teoria das categorias e a homologia ou cohomologia moderna, os métodos topos, a integração funcional etc.
Nota 1 : econometria / estatística, sem modelagem, está excluída. A única matemática moderna usada lá é a teoria da caminhada aleatória e o problema ergódico, resolvido através de análises complexas. RW e EP não são específicos para economia.
Qualquer publicação econômica apropriada é uma resposta. Isso incluiu também aqueles publicados em revistas não estritamente econômicas, por exemplo, o Journal of Mathematics Psychology .
Nota 2 : Sim, eu sei, esse tipo de trabalho é mais raro (não deve ser confundido com obscuridade: algumas são bem conhecidas). É isso que torna mais fácil a falta dessa referência quando ela é publicada. Daí a questão.
Respostas:
Eu suspeito fortemente que uma área importante emergente para aplicações da teoria de medidas esteja nas técnicas aproximadas de programação dinâmica. A programação dinâmica aproximada (também conhecida como "aprendizado por reforço" na literatura de ciência da computação) tem sido a direção do trabalho de pesquisa nos últimos 10 a 20 anos da literatura de programação dinâmica. Só agora a economia está começando a adotar alguns desses avanços. Por exemplo, a direção da literatura de DP, veja a mais recente expansão da 4ª edição de Bertsekas de sua série de programação dinâmica, ou o DP aproximado de Powell : resolvendo a maldição da dimensionalidade. Os economistas estão começando a pegar algumas dessas ferramentas, direta e indiretamente, e suspeito que eles terão um impacto crescente na literatura nos próximos anos. Alguns dos antecedentes analíticos para convergência desses métodos são topologia e sistemas dinâmicos.
Um bom exemplo de contribuição teórica dos economistas para este tipo de literatura é Pál e Stachurski (2013), Iteração de Função de Valor Ajustado com Contrações de Probabilidade Um (versão sem porta aqui ). Leia esse artigo e você pode ver a importância de uma boa compreensão da teoria da medida. O livro Economic Dynamics de Stachurski é, na verdade, uma exposição muito boa de programação dinâmica a partir dessa perspectiva, construindo em um ritmo que funciona para vários níveis de estudante / profissional de graduação (a teoria da medida entra formalmente no final, acredito - eu ainda estou trabalhando para essas idéias).
Espero que isso responda à sua pergunta até certo ponto. Receio que a frase "matemática pós-década de 1960" seja um tanto ambígua para mim (devido à minha própria falta de conhecimento da história da literatura matemática), por isso, se perdi completamente o alvo, minhas desculpas!
fonte
Isso foi muito longo para comentar. "Pós 1960" parece uma barra arbitrária e muito alta para um campo aplicado, incluindo a micro teoria. A maioria dos tópicos que você nomeia não seria considerada matemática contemporânea. Por exemplo, a teoria da medida começou com a tese de Lebesgue e tem mais de um século. A topologia é ainda mais antiga e começou com Poincare, que introduziu grupos de homologia. Ambos são ensinados aos estudantes de graduação hoje, como cálculo. (A matemática usada por Mas-Colell et al. Na GE é análise, e não topologia.)
A externalidade dos programas de pesquisa que conduzem a matemática moderna desde meados do século XX à comunidade aplicada é indireta, na melhor das hipóteses. O ponto de vista e as técnicas motivadas por, por exemplo, geometria não comutativa, programa de Langland, conjectura de Poincare, conjectura de Baum-Connes, conjectura primária dupla (medalhas Fields foram concedidas após 1960 por progresso nesses problemas), etc. --- provavelmente nunca será visto fora da matemática. As finanças matemáticas, é claro, continuam sendo matemáticas, mas isso é bastante afastado do ponto de vista econômico.
Edit Acontece que, abordando sua pergunta diretamente, houve aplicações da topologia à teoria da escolha social, iniciada por Chichilnisky, et. al. Aqui está um artigo do JET sobre o tópico por um topologista:
http://math.uchicago.edu/~shmuel/TSC.pdf .
Talvez alguém com experiência em topologia possa comentar mais.
fonte
Os espaços Loeb foram usados para modelar situações com um continuum de agentes. Veja http://eml.berkeley.edu/~anderson/Book.pdf e os capítulos da Sun sobre aplicações econômicas no livro Análise não padronizada para o matemático que trabalha .
fonte
A teoria da medida é amplamente usada no problema de divisão justa (também conhecida como "corte de bolo"). Veja os vários artigos sobre justiça em revistas de economia .
Para um exemplo específico, consulte Tatsuro Ichiishi e Adam Idzik, "Alocação equitativa de bens divisíveis", JME 1999 .
fonte
Ao lado do trabalho de Chichilnisky mencionado por Michael, outro uso interessante da topologia na teoria da escolha social aparece no trabalho de Redekop no teorema de Arrow sobre domínios econômicos.
O teorema da impossibilidade de Arrow foi originalmente provado para um conjunto abstrato de alternativas, permitindo todo perfil de preferência possível sobre esse conjunto de alternativas. A pergunta que Redekop (e outros) fez foi: existe um equivalente ao teorema de Arrow quando as alternativas são feixes de bens, e o agente tem preferências "clássicas" sobre esses bens (monotônicos, convexos, contínuos, egoístas, ...).
Mais precisamente, a questão era se haveria uma função de bem-estar social que satisfizesse os três axiomas arrovianos (Independência de alternativa irrelevante, Pareto fraco e não-ditadura) nesses domínios econômicos (ver Le Breton, Michel e John A. Weymark. " Capítulo Dezessete-Arroviana, Teoria da Escolha Social em Domínios Econômicos. "Manual de escolha social e bem-estar 2 (2011): 191-299 para uma ótima revisão, na qual esta resposta se baseia).
Grosso modo, o trabalho de Redekop mostra que, para alguns desses problemas econômicos, se um domínio de preferências admite uma função de bem-estar social arroviana, o domínio deve ser "pequeno" em algum sentido topológico. Por exemplo, em Redekop (1991), ele introduz uma topologia engenhosa em conjuntos de preferências que ele apelidou de topologia de questionário e mostra que, em uma economia de bens públicos, se um domínio de preferências admite uma função de bem-estar social arroviana, então o domínio deve não seja denso em nenhum lugar de acordo com esta topologia (ou seja, o fechamento do domínio não contém um conjunto aberto).
fonte