Tenho a oportunidade de comprar uma Canon EF 70-200mm f / 2.8L USM. Está em uma nova condição. Eu preciso fazer uma oferta.
Eu jogava principalmente futebol americano e luta livre. Eu não sou profissional. Vou ficar bem com esta lente e não é? Não posso comprar uma lente 70-200mm f / 2.8 com IS, só não quero comprar uma lente que não posso usar.
Respostas:
Se a escolha for entre 70-200mm f / 4 com IS e 70-200mm f / 2.8 sem IS, você estará muito melhor com a lente f / 2.8 e a velocidade do obturador 'mais rápida' que permite ao fotografar a maioria dos esportes .
Para o futebol do ensino médio, o IS não é tão útil. Para evitar o desfoque de movimento devido aos movimentos do atleta, você precisará usar o tempo do obturador menor do que o necessário para evitar o desfoque devido ao movimento da câmera, supondo que você esteja usando boas técnicas de estabilização da câmera. Normalmente jogo futebol americano no ensino médio a ISO 3200, f / 2.8, 1/800 segundo. Se a iluminação estiver mais fraca, até 1/640 ou 1/500 serão suficientes. Qualquer coisa abaixo disso e você começará a ver a maioria das suas fotos com desfoque de movimento. Com um corpo de corte de 1.6X APS-C, você poderá manter a câmera firme o suficiente para usar o tempo do obturador de 1/320 a 200 mm.
Com a luta livre, é um pouco mais de um saco misto. Quando os lutadores estão se movendo rapidamente, você está praticamente na mesma situação que o futebol. Mas há muitos pontos em uma luta livre quando os dois competidores estão envolvidos, mas nenhum deles está se movendo muito rápido. As academias costumam ser mais escuras que os estádios de futebol. Se a luz na academia for muito fraca, o IS pode ser útil para permitir que se fotografe em tempos de obturador maiores que 1/320 ou 1/200 enquanto estiver a 200 mm. Porém, se você praticar técnicas muito boas de suporte de câmera, poderá filmar mais lentamente do que a regra prática 1 / distância focal efetiva e obter muitas fotos utilizáveis.
Só porque você não pode comprar uma Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS II (ou III) não significa que você não pode comprar uma lente 70-200mm f / 2.8 com estabilização de imagem. Existem ótimas lentes de terceiros 70-200 / 2.8 com estabilização de imagem óptica disponíveis nas montagens da Canon pelo mesmo preço que a EF 70-200mm f / 2.8 L USM. O mais notável é o Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 , que é a segunda geração do Tamron 70-200 / 2.8 com controle de vibração. Oferece às atuais lentes Canon 70-200 / 2.8 L IS uma boa corrida pelo seu dinheiro em termos de qualidade de imagem e desempenho de AF a um preço mais baixo. Sigma também oferece um bom 70-200 / 2.8 com OSisso é ainda mais barato, embora não seja exatamente o mesmo padrão óptico que os Canons mais recentes com IS e o Tamron mais recente. Mas, novamente, a EF 70-200mm f / 2.8 L IS USM também é um pouco comprida e também é um passo atrás das atuais ofertas 70-200 / 2.8 IS. Uma série Sigma Global Vision 70-200 / 2.8 está atrasada. A Sigma anunciou a 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM Sport em setembro de 2018, mas em 27 de outubro de 2018 a lente ainda não começou a ser lançada ou a aparecer nos inventários dos varejistas. Como na maioria das lentes recém-introduzidas, ela será lançada a um preço superior ao que provavelmente poderá ser adquirido por vários meses depois.
fonte
Se eu estivesse no seu lugar, definitivamente procuraria uma lente Tamron 70-200 2.8 VC G2 usada, usada seria fantástica, mas mesmo em condições totalmente novas, é o melhor negócio de 70-200 2.8 que você pode obter hoje. . Tamron é conhecido por seu incrível VC e 70-200 não é exceção. Eu não o usei pessoalmente, mas tudo que ouvi são elogios. Se você não se importa com o VC, mesmo assim o tamron é muito nítido, quase 90-95% da canon mais nova é a lente ii, mas no seu caso, é mais nítida, acho que a versão non is. Não coíbe de comprar lentes de terceiros, elas geralmente são uma das maneiras mais econômicas de atualizar seu kit. espero que isto ajude.
fonte