Qual é a diferença entre o Lensbaby Composer e o Composer Pro?

9

Qual é a principal diferença entre o Composer e o Composer Pro ?

A única diferença que os comentários mencionam é a construção metálica . Alguém já tentou os dois? Existe alguma diferença significativa? Os US $ 50 dólares extras no preço Pro valem a pena?

Andres
fonte
2
Nem um pouco fora do tópico!
Por favor, leia meu perfil
11
A Digital Photography Review acaba de publicar um pequeno artigo sobre a ótica Composer Pro e Sweet 35 , que cobre (pelo menos algumas) as diferenças entre os dois compositores.
Leia meu perfil

Respostas:

7

Lensbaby afirma que o anel de foco no Pro é mais suave. Eu tenho o não profissional, e sim, é um pouco desleixado, mas nunca me incomodou.

A versão "pro" pode ser comprada com a óptica Sweet 35 ou Double Glass no kit, enquanto a versão não profissional vem apenas com a última.

Imre
fonte
8

Eu estava olhando para isso outro dia. Na verdade, eu não toquei no Pro e, por isso, não comparei fisicamente os dois, então uma resposta melhor será de alguém que o faça. Mas eu tenho usado a versão não-Pro, e eu fiz encontrar a configuração de bola e soquete de plástico menos de suave - que é o que eles estão promovendo com o novo metal bola-e-soquete . Então, sim, a construção metálica é a principal diferença, mas não a acho insignificante. Não é apenas uma questão de durabilidade, pois é um elemento funcional construído de forma diferente.

A Digital Photography Review publicou recentemente uma revisão da lente Lensbaby Composer Pro e Sweet 35 e, em sua conclusão, elas observam:

... é o melhor Lensbaby até agora e melhorou substancialmente em relação ao compositor original. Em particular, o foco é muito melhorado em relação à sensação um pouco frouxa do design mais antigo, com uma ação suave e amortecida que lembra as lentes de foco manual 'apropriadas'. A junta de inclinação da esfera e do soquete também foi refinada - mais uma vez, é mais suave na operação, o que facilita muito pequenos ajustes precisos. Portanto, se você acha que é provável que o use muito, achamos que o Pro definitivamente vale o prêmio de US $ 50 sobre o Composer. Obviamente, se você quiser experimentar se gosta da ideia de Lensbaby, o Muse, muito mais barato, provavelmente faz mais sentido como uma introdução ao sistema.

Se você está interessado no sistema Lensbaby, vale a pena ler o restante da revisão.


essa é a linha "off-topic now" :)

Eu acho que o nome "Compositor" é adequado, a propósito. É apropriado para fotos Lensbaby em que você trabalha devagar e com cuidado. A musa, por outro lado, é muito mais fluida e divertida. Também é consideravelmente mais barato.


e essa é a linha "fora do tópico"

O meu favorito, porém, é o Lensbaby 2.0. O novo sistema de troca ótica é legal, especialmente se você estiver interessado em orifícios ou placas de zona , ou se realmente se interessa por ele e deseja alternar entre plástico e vidro e assim por diante. Mas os modelos mais antigos são consideravelmente menores, e os tubos flexíveis, mais flexíveis (e menos estridente, algo que acho um pouco perturbador para o Muse).

Por favor, leia meu perfil
fonte
Ouvi dizer que o foco com o compositor é mais difícil do que o foco com uma lente af / 1.2. Mas nunca gostei do Muse devido à sua maneira aleatória e flexível de focar (apesar de nunca ter tocado em um bebê-lente). Também eu sinto que eu não tenho dedos suficientes para segurar a lente, a câmera e manipular os botões e rodas: F
Andres
Você realmente precisa brincar com ele por um tempo para obtê-lo. O foco "aleatório" é difícil , mas incrivelmente divertido.
Por favor, leia meu perfil
Você já tentou usar o anel de fricção preto perto da montagem para obter a suavidade desejada?
7119 Imre
2
@ André: Eu acho que a idéia geral do Lensbaby são as "imperfeições" e a "aleatoriedade" das lentes e da ótica, e como esses aspectos do sistema deles permitem que você componha tipos únicos e diferentes de fotos. Eu diria que leva um pouco de tempo para se acostumar com esse sistema, mas uma vez que você o faz ... abre um novo mundo de possibilidades que são difíceis ou impossíveis de alcançar com a óptica normal.
jrista