O que significa o número da taxa de ampliação em uma lente macro?

13

Estou procurando uma lente macro. Eu tenho a Nikkor de 28 a 105 mm, o que me dá "1: 2 Magnification Ratio" (o que isso significa). Encontrei outra lente, a Tamron 90mm Macro, que possui taxa de ampliação de 1: 1.

A Tamron 90mm me daria uma foto mais próxima da minha Nikkor? Acho que não entendo o que significam os números 1: 1 ou 1: 2.

lens macro terminology ben
fonte
1
questões relacionadas que podem ser úteis: photo.stackexchange.com/questions/7974/... photo.stackexchange.com/questions/2149/what-is-a-macro-lens
Matt Grum
... Ou este, que é exatamente a mesma pergunta em disfarce e (portanto) contém a resposta: photo.stackexchange.com/q/6026
whuber

Respostas:

12

1: 2 significa que a imagem projetada no sensor (ou filme) tem até a metade do tamanho do motivo real; 1: 1 significa que ele tem exatamente o mesmo tamanho do assunto real. Então, sim, 1: 1 significa que você pode tirar uma foto mais próxima. A proporção nas especificações técnicas significa a ampliação máxima; você pode ampliar menos focando mais longe (ou diminuindo o zoom, se a lente for um zoom).

Tamanho mínimo aproximado do assunto com o qual você pode preencher um quadro (usando a distância mínima de foco da lente e a distância focal mais longa para uma lente de zoom):

  • taxa de ampliação 1: 1 - 24 x 36 mm em tamanho cheio, 16 x 24 mm em APS-C
  • taxa de ampliação 1: 2 - 48 x 72 mm em tamanho cheio, 32 x 48 mm em APS-C

Você pode obter uma ampliação ainda mais alta adicionando foles ou tubos de extensão entre a câmera e a lente.

Um atirador macro sério pode querer considerar um sistema Canon, porque possui a lente MP-E65 com uma proporção insana de 5: 1 - o assunto é ampliado 5 vezes em comparação com o tamanho da vida real.

Quanto maior a taxa de ampliação usada, menor será a profundidade de campo.

Como @jrista comentou, muitas pessoas consideram apenas lentes de ampliação de 1: 1 ou superior como verdadeiras lentes macro, enquanto os profissionais de marketing felizmente colam "macro" em qualquer lente que focalize mais perto do que as lentes de distância focal similar costumam fazer.

Imre
fonte
1
Provavelmente, também deve ser observado que a macro "verdadeira" requer pelo menos uma ampliação de 1: 1. Uma lente com ampliação de 1: 2 pode tirar fotos em close-up, mas não são verdadeiramente fotos macro, nas quais a cena é projetada em tamanho real no sensor.
jrista
2
@jrista Duvido que exista alguma definição "oficial" de "macro", mas sim, essa linha é traçada com bastante frequência; adicionou uma nota sobre isso.
Imre
@jrista - eu segundo @Imre nisso. Um 1: 1.1 é tão macro quanto 1: 1.
ysap
A definição de uma lente macro é aquela que produz uma imagem em tamanho real ou maior no sensor (ou filme), com projeção mínima de 1: 1. Como tal, 1: 1.1 NÃO se qualificaria, embora se qualificasse como uma lente de close-up. O termo macroscópico refere-se a coisas que podem ser vistas a olho nu ... ou elementos "em tamanho natural" do mundo, versus microscópicos ou menores que o tamanho natural. Ref: bing.com/Dictionary/…
jrista
2
A razão de eu ser um defensor da questão é que, para um novo comprador que entra em uma discussão com um fotógrafo de macro experiente, ouve que "macro" significa "tamanho natural", sai e compra um terceiro. As lentes "macro" que focam apenas 1: 2 estão ficando meio distorcidas. Nikon e Canon são bastante claras de que suas lentes macro têm ampliação total de 1: 1, mas outros fabricantes são pouco detalhados e usam o termo como uma jogada de marketing e não como uma descrição adequada da lente. Eu acho que os novos compradores devem, no mínimo, ter interesse.
jrista