Dado que o software pode corrigir trivialmente os padrões de distorção de almofada e barril se você estiver gravando em RAW (o Lightroom fez a coisa certa, apenas sabendo qual lente eu usei com as informações EXIF fornecidas), isso realmente importa se uma lente tiver esses tipos de distorção (desde que não seja tão significativo que o pós-processamento não leve a outros artefatos significativos, é claro)?
Raciocínio para perguntar:
eu achei a distorção com a lente do kit da D7000 muito ruim - mas, oticamente, é bom em praticamente todas as outras frentes. O Lightroom faz com que isso desapareça, mas quero estar ciente dos possíveis problemas que isso pode causar enquanto estou filmando ...
lens
post-processing
distortion
Billy ONeal
fonte
fonte
Respostas:
Não, não é tão ruim assim. Na maioria das fotos, você não será capaz de perceber a olho nu se as distorções curvilíneas foram corrigidas ou não - você precisará de linhas retas adjacentes paralelamente umas às outras ou de arestas para perceber. Na natureza, você não terá essas linhas. No retrato, ele exagera algumas partes e diminui outras, mas a distorção da perspectiva e a iluminação têm muito mais efeito no resultado.
A razão pela qual você ouviu muito sobre eles é que leu muitas críticas de lentes e é muito fácil medir e escrever sobre distorções.
Possíveis desvantagens do disparo distorcidas e corrigidas no post:
fonte
Sim, distorção é o segundo pior tipo de aberração. O pior é a suavidade.
É por isso que quando a Nikon introduziu sua lente de 18-200 mm, em vez de torná-la extremamente suave como todas as outras da mesma faixa focal, elas a tornaram mais nítidas, mas deixaram uma distorção muito mais grave.
A distorção é particularmente ruim porque é impossível corrigir sem perder a nitidez.
A correção da distorção também afeta a composição ; portanto, algumas coisas que estavam no quadro podem ser cortadas fora do quadro, pois a correção da distorção envolve esticar partes da imagem e os resultados são cortados para manter o quadro retangular.
A razão pela qual a distorção é melhor que a suavidade geral é que você tem pelo menos a opção de não corrigi-la e - é claro - de não suavizar tudo ao mesmo tempo. Existem muitos assuntos para os quais a distorção não é facilmente perceptível.
As aberrações cromáticas são irritantes, mas geralmente evitáveis e afetam apenas pequenas partes da imagem. Corrigi-los tem um efeito muito localizado.
A vinheta é extremamente irritante , mas, a menos que seja grave (mais de 1 ponto), pode ser corrigida facilmente, sem prejudicar a qualidade da imagem . Você receberá um aumento de ruído nos cantos extremos, mas geralmente é isso. É claro que, quando está acima de +1, pode causar a subexposição de áreas, enquanto se mede o alcance dinâmico da câmera. Pessoalmente, acho que vinhetas de 1/4 EV ou menos não são perceptíveis na maioria dos assuntos.
fonte
Como o post acima diz, depende do que você filmar. Faço fotos arquitetônicas e de viagens: exceto onde quero usar uma distorção para efeito artístico, não gosto de efeitos de almofada de alfinetes ou barril. Cinco anos atrás, quando eu fotografava principalmente paisagens, também poderia ser um problema quando o horizonte estava fora do centro, ele se curvava para cima ou para baixo. No entanto, para a natureza e fotos de perto, deve ser menos problemático e você deve procurar a nitidez da lente, os detalhes ou a velocidade.
Embora você diga que pode corrigir facilmente a distorção no seu computador, é sempre melhor corrigi-lo na câmera pela primeira vez. Você só deve recorrer ao computador quando for impossível ou impraticável fazer melhor no momento.
fonte