Minha namorada está comprando uma Pentax K-5 (eu já tenho uma Pentax DSLR, então achamos que fazia sentido poder compartilhar lentes), e ela não tem certeza sobre qual lente usar, então fui cobrada oferecendo a ela meu conselho / pesquisa.
Nós deixamos ontem à noite que eu pediria aqui conselhos sobre qual superzoom obter (por exemplo, 18-200 mm Sigma), pois seria muito conveniente, mas, como geralmente acontece quando eu começo a ler e pesquisar, meu nível de qualidade desejado um inchaço significativo e agora estou pensando que, se ela estiver gastando tanto dinheiro com um corpo de prosumer, ela também poderá se ater aos tipos de lentes que a ajudarão a tirar o melhor de suas câmeras. Ela costuma examinar a nitidez de suas fotos e é um pouco perfeccionista, então acho que ela apreciará sua fotografia de maneira mais geral se souber que não está sendo retida pelas lentes, mesmo tendo que trocar para a minha. SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 quando ela quer telefoto.
A fotografia é um hobby dela (nenhum de nós é profissional ou algo assim). O uso normal será paisagens, natureza, fotos de amigos / família, férias.
Como essa prime funcionaria como sua lente geral de caminhada, estou olhando para distâncias focais de cerca de 35mm. Um que chamou minha atenção é o SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limited .
Pelo que li, a qualidade é boa e ter uma lente de panqueca seria relativamente portátil e bem legal. :)
Pontos possíveis para considerar outros:
- Ela às vezes gosta de se aproximar de flores etc., e não é uma lente macro.
- Acho que o f2.8 é decente, mas que aberturas maiores nos números primos estão relativamente disponíveis.
Não precisa ser Pentax, desde que se encaixe no K-5. (Ela é alemã, então eu tenho certeza que ela aceitaria um Carl Zeiss, mas acho que eles são muito mais caros.)
Seu orçamento parece ser de cerca de 450 euros para a lente, mas acho que ela está aberta a se mover levemente de qualquer maneira, dependendo do valor.
Com isso em mente, você tem algum conselho, recomendação de lentes específicas ou orientação geral?
Respostas:
Há tantos primos bons da Pentax - por que escolher apenas um quando você pode coletar um conjunto inteiro? É por isso que temos o vício em comprar lentes, afinal!
Com seriedade, com base no que você disse, acho que a smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited pode ser o lugar para começar. Mas, eu usei alguns primos Pentax, então deixe-me dar a você toda a turnê, por assim dizer.
Series
A Pentax produz duas grandes séries de lentes prime, e várias lentes prime fora dessas linhas também.
A FA Limited é a principal linha de estréia dos últimos dias da Pentax como uma empresa de câmeras de filme. São designs relativamente modernos (datados do final dos anos 90 e início dos anos 00), mas definitivamente feitos para o cinema. O foco manual nessas lentes é um prazer e, em troca, o foco automático é um pouco lento. Em geral, eles têm uma versão deslumbrante e são relativamente rápidos e pequenos. Presumivelmente, os revestimentos das lentes não foram projetados para sensores digitais, mas eu realmente não vi ninguém reclamando. As lentes têm cobertura de quadro completo, e há rumores persistentes de que a Pentax as cancelará a qualquer momento - mas elas ainda não o fizeram. (Por um tempo, eles nem foram mostrados, mas agora estão de volta ao roteiro das lentes Pentax .)
DA Limitedé a série prime de estréia projetada para digital. O foco do design é um pouco diferente: designs pequenos de "panquecas" semelhantes a joias são favorecidos, e até os modelos que não são tecnicamente panquecas são bastante compactos. Isso acontece às custas de algumas paradas na abertura máxima, aparentemente pensando que as incríveis capacidades de alto ISO dos sensores modernos tornam isso menos importante. Eles geralmente têm um bokeh agradável, embora talvez um pouco mais ocupado do que o da série FA. E um ponto importante é que elas são muito boas em aberto - você pode obter um desempenho máximo parando um pouco, mas não precisa. O foco automático é muito rápido (outra vantagem de manter o peso baixo) e, embora apresentem construção metálica sólida, os anéis de foco têm menos arremesso, o que, combinado com a óptica mais lenta, torna o foco manual não tão agradável quanto na série FA. No geral, as qualidades ópticas são excelentes e, embora as lentes FA tenham status lendário, a linha DA não é de forma alguma um abandono.
Em 2013, a Pentax anunciou uma atualização das cinco lentes da série DA Limited, adicionando lâminas de abertura curvas e o revestimento óptico "HD" aprimorado. Essas versões têm um anel vermelho em vez do anel verde encontrado nos modelos anteriores. O revestimento SMC anterior era bem visto, mas teoricamente estes deveriam ter uma transmitância mais alta e um controle ainda melhor de reflexos e fantasmas e, é claro, um bokeh mais atraente quando parado. É uma pena que eles não tenham adicionado resistência ao clima, mas isso provavelmente significaria uma reformulação significativa do corpo da lente.
DA ★ (ou DA Star ) é a designação de "alto nível" da Pentax. As lentes desta série são à prova de intempéries e poeira e possuem motores de foco ultrassônico incorporados nas lentes. Existem algumas lentes telefoto longas com essa designação e uma com retrato.
Então, existem algumas outras lentes em produção nas séries DA , FA e D FA . Em geral, aqueles com um D são projetados com a mente digital, e o FA significa cobertura de quadro completo. Até recentemente, era certo que os modelos D FA tinham um anel de abertura manual, mas Pentax não parece considerar isso sagrado.
Também existem muitas lentes fora de produção que valem a pena examinar, da série FA e anteriores. Mas, no interesse de isso já é um tempo suficiente, eu vou me concentrar apenas nos modelos atuais.
Então, para detalhes:
Ultra-Wide
smc DA 14mm F2.8 Esse é um dos modelos mais antigos de DA. Eu usei apenas brevemente em uma loja; minha principal impressão foi de que é relativamente grande e pesado. É, basicamente, o que você pode esperar de uma rápida rápida ultra-larga. Eu realmente não ouvi ninguém falar sobre esta lente de uma maneira ou de outra.
smc DA 15mm F4 ED AL Limited / HD DA 15mm F4 ED AL Limited Acabei de entender isso e, além de lutar com a composição de grande angular em geral, eu realmente gosto. É inevitavelmente mais pesado e um pouco maior que as outras lentes DA Limited, mas ainda parece compacto. A escala de distância das lentes da velha escola é um toque agradável e o para-sol da lente é ótimo. Eu realmente não sinto falta de aberturas mais rápidas nessa distância focal; geralmente eu quero maisem foco, não menos, e eu costumo usá-lo onde há muita luz. A distorção de perspectiva é inerente à ultra-larga, mas a distorção do barril é impressionantemente controlada, e não há outras distorções estranhas ou problemas ópticos para falar. E para uma lente grande angular, ele faz um trabalho incrível ao lidar com o reflexo - você pode apontar essa coisa diretamente para o sol e obter bons resultados. Recomendado, mas provavelmente não como seu primeiro ponto de partida.
Largo
smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited Meu amigo, de quem eu pude emprestar isso, mudou-se para a outra costa há alguns anos, então estou saindo de memória. Minha impressão principal foi: sim, tudo bem. Não é dramático o suficiente para realmente se sentir bem, mas capta o suficiente da cena para que não pareça íntimo. No entanto, o campo de visão em uma dSLR de fator de corte de 1,5 × como o K-5 é aproximadamente equivalente aos 35mm tradicionais, que eu sei que alguns fotógrafos realmente gostam. Portanto, se você gosta disso, pode ser uma boa escolha para você. (Depois de usar extensivamente a câmera do iPhone, acho que aprecio um pouco mais a versatilidade de uma lente grande angular moderada como essa; devo tentar outra vez.) Assim como na 15mm, não acho que a a velocidade é geralmente uma preocupação, não com um alto ISO alto da câmera.
Normal
smc FA 31mm F1.8 Limited Eu não usei essa lente, mas certamente é lendária entre os fotógrafos da Pentax. Como não tenho experiência direta, não vou continuar, mas as pessoas adoram. Essa é a terceira lente mais cara da Pentax no mercado, que, por menos de US $ 1000, é realmente outra maneira de dizer que as excelentes lentes da Pentax são realmente bastante acessíveis, comparativamente .
smc DA 35mm F2.4 AL Este é o novo prime normal acessível da Pentax, a resposta para a Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G da Nikon. É uma lente decente, e há rumores de que é basicamente uma atualização do geralmente respeitado smc FA 35mm F2 AL, que foi descontinuado recentemente. Construção de plástico, mas sólida. Existem algumas outras medidas de corte de custos - por exemplo, nenhuma "mudança rápida" para desativar o sistema de foco quando o AF não está ativo, o que eu acho que é um bom recurso. A qualidade da imagem não se destaca particularmente, seja positiva ou negativamente. Eu acho que é um valor decente pelo preço, mas também acho que provavelmente não é o que você está procurando. (É uma combinação melhor para o Kr do que para o K-5.)
smc DA 35mm F2.8 Macro Limited / HD DA 35mm F2.8 Macro Limited A principal razão pela qual não tenho isso é porque tenho e amo a 40mm Limited e decidi que elas estão muito próximas para justificá-la. Eu cheguei perto, no entanto! Eu já vi algumas revisões técnicas que concluem que os números não são tão bons quanto os das outras lentes limitadas, mas os resultados reais que eu vi são estelares. Mike Johnston, especialista em lentes, passa por alguns testes práticos e acaba chamando de " um modelo óptico "", o que é realmente melhor do que acreditar na minha palavra. Comparado com o DA 40mm, o campo de visão um pouco mais amplo aproxima-o de uma verdadeira lente normal nas DSLRs Pentax (embora ainda maior seja o ideal - cerca de 29mm). A desvantagem é que, como foi projetado para o foco macro, o AF é um pouco mais lento do que no DA 40 mm.
smc DA 40mm F2.8 Limited / HD DA 40mm F2.8 Limited Essa é a minha lente mais usada. (Eu publiquei várias amostras de fotos de família no bate-papo de fotos há algumas semanas , e há uma na Galeria de fotos oficial da Pentax, do qual me orgulho, porque esse site é muito hostil ao postar fotos de seus filhos.) Do ponto de vista técnico, ele produz excelentes resultados basicamente sem esforço. E tenho certeza de que é o foco automático mais rápido que qualquer lente Pentax. A distância focal é um pouco estranha em uma câmera de 1,5 ×, mas basicamente funciona como uma lente normal com um corte embutido que faz com que você faça composições mais apertadas sem pensar nisso. Ele também tem uma distância de foco aproximado de 13 ", que não é macro de forma alguma, mas permite que você se aproxime confortavelmente das coisas, se necessário. De qualquer forma, isso fica na minha câmera 80% do tempo. Uma dica: evite o parafuso na tampa da lente e substitua-o por um clipe.A tampa da lente de metal é elegante, mas muito complicada para trabalhos de campo (se você tiver um Pentax Auto110 por acaso, a tampa da lente de 35 mm se encaixa perfeitamente e ainda diz Pentax. Heh.)
smc FA 43mm F1.9 Limited Um amigo meu conseguiu isso ao mesmo tempo em que obtive o DA 40mm, então pude comparar muito bem. Parado, os resultados são bastante semelhantes; é claro, a FA 43mm é um pouco mais rápida do que uma parada, e o bokeh definitivamente é bom. Em f / 2.8, a lente DA 40mm é mais nítida no quadro, enquanto a FA 43mm é nitidamente mais nítida no centro. A FA é muito mais lenta para focar automaticamente, a ponto de às vezes sentir falta de coisas que sei que não teria com a DA 40mm.
Telefoto vertical
smc FA 50mm F1.4 Este é o clássico da era do cinema da década de 50 da Pentax. O design da FA vem diretamente dos modelos anteriores com designações F, A e M, e provavelmente antes disso. Ele se destaca muito bem contra lentes similares de outras marcas e, novamente, Mike Johnston gosta . No entanto, é um pouco, eu não sei, pedestre em comparação com muitos outros primos Pentax. No preço atual, eu realmente não vejo por que alguém aceitaria uma das Limitadas, a menos que f / 1.4 fosse realmente muito importante para você.
smc DA 50mm F1.8 A lente mais nova da Pentax, mas a partir das especificações ópticas, provavelmente uma atualização da clássica 50mm f / 1.7 - o que não é ruim, porque é uma lente maravilhosa (também no top 10 de Mike Johnston). Eu tenho a versão antiga e é minha lente favorita na minha câmera de filme K1000. A nova versão adiciona conveniências modernas, como autofoco, revestimentos ópticos mais recentes, e possui lâminas de abertura arredondadas para um bokeh suave - assim como o DA ★ 55 mm abaixo, muito mais caro. Assim como a 35mm f / 2.4, ela é posicionada como um orçamento, mas como com essa lente, a redução parece estar em coisas como montagem de lente de plástico em vez de metal - e não na qualidade da imagem.
smc D FA 50mm F2.8 Macro Outro projeto mais antigo, com construção sólida mas plástica. Ele possui o mecanismo de troca rápida, como as lentes DA, para que você possa focar manualmente mesmo com o AF ativado. Como a maioria dos primos macro, possui excelente qualidade óptica, mas às vezes as pessoas reclamam dos destaques octogonais quando interrompidas. Além disso, no APS-C, isso se torna um tipo de tamanho estranho para a macro. A 35mm mais larga funciona melhor como uma lente de uso geral (ou para reprodução de documentos), e uma das outras opções é provavelmente melhor para retratos.
smc DA ★ 55mm F1.4 SDM Até onde eu sei, as pessoas se enquadram em dois campos nesta lente: pessoas que leram revisões técnicas e odeiam isso em teoria e pessoas que usaram para retratos e amam na realidade. Trata-se de uma lente de finalidade especial, com um design moderno feito especialmente para retratos. Ele possui o sistema de foco USM silencioso, porém lento, da Pentax, um elemento frontal não rotativo e todos os toques sofisticados que se espera de uma lente de classe ★ (incluindo vedação contra poeira / intempéries). As lâminas de abertura são arredondadas para um bokeh suave, o que é bom porque, embora seja projetado para ser usado em grande abertura, oferece flexibilidade para parar um pouco também. E é uma das poucas lentes Pentax a usar nanocoating, que eles chamam de Aero Bright. Também é pesado ee muito mais caro que o FA 50mm F1.4. Se você realmente quer fotografar pessoas e não pensa duas vezes no peso, considere isso definitivamente.
smc DA 70mm F2.4 Limited / HD DA 70mm F2.4 Limited Eu tenho essa lente e a uso com frequência. Quase nunca dá errado. Não é tão pequeno quanto o DA 40mm, mas ainda é incrivelmente pequeno e leve. Apesar do tamanho reduzido, basicamente não há falhas ou problemas técnicos que afetem a qualidade da imagem. Assim como o DA 15mm, ele possui um prático pára-sol embutido. A distância focal é perfeita para retratos em close, mas também a usei para jogos de futebol infantil. Devido ao pequeno tamanho e peso, essa é uma das opções de foco mais rápidas.
smc FA 77mm F1.8 Limited Como na DA 40mm / FA 43mm Limited, tive tempo para comparar com a cópia de um amigo. A FA 77mm é um pouco mais rápida em termos de abertura, e é razoável argumentar que o bokeh tem uma qualidade mais sonhadora. A 70mm é um pouco mais nítida em todo o quadro, embora, para o tipo de trabalho que normalmente se daria, não acho que seja uma queixa séria contra a 77mm. Além disso, como nas 40mm e 43mm, a lente DA mais nova é decididamente mais rápida para focar automaticamente. A lente FA é um pouco mais cara e, em geral, os resultados são bastante semelhantes - não acho que a maioria das pessoas possa diferenciar as imagens resultantes em um estudo duplo-cego.
Telefoto Longo
smc D FA 100mm F2.8 Macro Consulte a próxima entrada.
smc D FA 100mm F2.8 WR Macro Eu tenho que inserir a ressalva de que, embora eu tenha lidado com a maioria das lentes acima (e usei várias delas bastante extensivamente), nunca toquei nas macros de 100mm. Então, vou me restringir a comentários mais gerais. Estas são basicamente as mesmas lentes; a versão WR é mais recente e possui um corpo metálico de estilo limitado com vedação contra intempéries. Opticamente, são iguais e muito bem vistos. Há alguma esperança de que a designação WR também chegue a uma versão mais recente da Macro 35mm, uma vez que um normal estanque ao tempo está conspicuamente ausente nessa lista.
smc DA ★ 200mm F2.8 ED (IF) SDM Consegui usar um deles por algumas semanas como parte do Programa de Concessão de Equipamentos de Troca de Pilha . Esta é uma ótima lente com uma renderização bonita. A construção é de primeira qualidade e, como todas as lentes ★, é à prova de intempéries, portanto pode fazer parte de um bom kit de vida selvagem. No entanto, uau, é grande. É literalmente maior e mais pesado do que todas as minhas lentes DA Limited juntas. Pessoalmente, não tenho certeza se eu usaria a Pentax se esse tipo de lente fosse a minha atração, pois as duas grandes marcas de câmeras oferecem ainda mais opções nessa faixa - e acima. Mas se você investiu na Pentax por outros motivos e isso é algo que você precisa, é bom que exista a opção.
smc DA ★ SDM de 300 mm F4 ED (IF) Basicamente, um gêmeo do DA ★ de 200 mm, anunciado ao mesmo tempo e com construção semelhante. A 300mm tem a distinção de ser a segunda lente Pentax atual mais cara, superada apenas pelo zoom smc DA ★ 60-250mm F4 ED (IF) SDM à prova de intempéries. Não usei este, mas, segundo todos os relatórios, se esse é o tipo de lente que você está procurando, não ficará desapontado.
fonte
A Pentax Limited 35mm F.2.8 Macro , como sugerido por @rfusca, seria minha primeira escolha, considerando sua descrição. Essa lente é realmente ótima e leva close-ups fantásticos. Eu possuo um e é o favorito atual da minha esposa.
Você está absolutamente certo em ficar longe dos super-zooms , a qualidade é muito menor e se você gosta de ver imagens nítidas, ficará muito mais satisfeito com uma lente de alta qualidade, com zoom principal ou de ponta.
Minha Pentax prime favorita é a 31mm F / 1.8 Limited, que é a lente mais nítida que já tive, seguida de perto pela DA * 55mm F / 1.4, que também é incrível, mas muito estreita para eu usar com frequência.
Há também a Limited 77mm F / 1.8, que é lendária para retratos. Ainda estou esperando para adicioná-lo à minha coleção.
Todas as lentes que mencionei já são espetaculares. Existem mais alguns na série Limited que não encontrei valores tão grandes e vendi os meus depois de um ano ou mais, como o 43mm F / 1.9 (abertura suave demais, no momento em que você deixa o cargo, deveria ter comprado o 40 mm) e 15 mm F / 4 (o zoom DA 12-24 mm F / 4 tem um desempenho melhor que este).
fonte
Sei que uma lente já foi comprada, mas só quero mencionar com a Pentax. Se você não se importa em usar o foco manual, existe um amplo catálogo de lentes mais antigas que você pode montar e que às vezes superam a qualidade da lente. até lentes de produção atuais.
A série Takumar da Pentax tem um forte culto a seguir e uma história rica ; ótimo lugar para começar. Adoro primos e fico feliz que você tenha decidido ir com um :) Você pode aprender muito com eles, um ótimo construtor de destreza. Essas lentes geralmente podem ser encontradas no craigslist ou em programas antigos de câmera.
Você também não precisa ficar com o suporte k, se você pegar um adaptador m42 para k, também poderá começar a pegar um vidro m42 zeiss ou cópias zeiss, como a cópia do sonar 85/2: jupiter-9 85 / 2)
Também vou sugerir que você marque isso agora: bdimitrov.de/kmp/ O site do Dimitrov é uma ótima referência para o vidro Pentax mais antigo.
Aproveite o seu companheiro Pentax, e eu realmente espero que você comece a caçar
super-takumar 28 / 3,5 k10d
fonte
Ao escolher uma prime, ajuda realmente a saber qual será o principal uso da lente. Você tem uma ampla variedade de usos listados lá: paisagens e natureza, mas também alguns retratos e vida selvagem e talvez alguma macro. Todas essas situações não me dizem primo - elas dizem zoom.
Então, eu determinaria o que é mais importante - a qualidade de uma prime equilibrada pelo alcance mais limitado, ou a versatilidade de um zoom com uma queda na qualidade (supondo que ela queira seu próprio zoom).
Alguns primos alternativos são:
A Sigma também faz um superzoom VR muito bem recebido com um ajuste Pentax, a saber, o Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM.
fonte
Se você procura uma lente decente na faixa de 35 mm, considere seriamente a Pentax SMC DA 35mm f / 2.4 AL. Uma revisão está disponível aqui .
É uma lente muito boa e acessível, e eu gostei muito de usá-la no meu K-5.
fonte
Eu consideraria a Pentax SMC Limited 35mm f / 2.8 DA Macro . Sua construção é nítida e boa, cobre o alcance focal que deve ser útil para você e permitirá que você se aproxime das fotos macro de flores que ela gosta. A maior preocupação é provavelmente o fato de que há uma boa quantidade de viagens do anel de foco para uma lente todos os dias - mas não parece que ela esteja gravando algo orientado para a ação, portanto, não seria uma grande preocupação para mim.
Com o excelente ISO alto do K-5, uma lente que atinge o máximo de 2,8 não seria uma preocupação muito para mim, a menos que se destinasse apenas a uma lente de retrato.
fonte
Uma das melhores coisas da linha Pentax é sua pequena coleção de primos para panquecas: são muito bem feitos, opticamente excelentes e pequenos, lentes minúsculas e elas tornam o K5 um pouco maior do que muitos apontam e disparam. Essas lentes são leves e pequenas o suficiente para guardar no bolso do paletó. Eu já possuía 3 dos 4 de uma vez ou outra (e um dia eu gostaria de colocar minhas mãos também nos 15mm), e meu favorito das três é o 21mm. No sensor ASPC do K5, isso é (aproximadamente) equivalente a 35mm, uma ótima lente para caminhadas, ótima para fotografia de rua, paisagens etc. Não é muito rápido (f / 3,2 aberto), mas com o sensor do K5, eu ' nunca achei que isso fosse um problema. A 40mm também é uma ótima lente (e substancialmente menor que a 21mm), assim como a 70mm ... mas para mim, são os 21mm que vencem, mãos para baixo.
fonte
Como parece que muitas lentes grandes são perdidas, deixe-me ajudá-lo com as lentes primárias restantes que você deve considerar cuidar
smc FA ★ 24mm F2 AL (SE) Também outra lente antiga do final do período do filme. Essa lente foi lançada em 1991 e tem a reputação de ser projetada por Jun Hirakawa e construída como uma de uma série de lentes profissionais sem compromisso da era do cinema. Opricamente um pouco macio, ou pelo menos um pouco brilhante, especialmente se a luz for contrastante e os cantos não coincidirem com o centro até cerca de f5.6. Pode produzir algumas franjas roxas bastante desagradáveis em direção às bordas.
A f2.0 é muito rápida para uma lente ultra grande angular e torna a FA ★ 24mm F2 a lente ultra grande angular mais rápida (24 mm ou menos) já feita pela Pentax.
Você pode verificar o que os usuários acreditam sobre isso aqui
smc F 50mm F1.7 Outro projeto mais antigo, com construção sólida mas plástica. Esta lente é baseada na versão M, a M 50mm f1.7, mas possui um motor de foco automático. As cores são normalmente Pentax e você notará isso ao usá-lo. Produz imagens coloridas agradáveis, nítidas e limpas. Esta é uma lente com um orçamento em comparação com as outras mencionadas acima. Eu o tenho e é muito agradável de usar e cria retratos maravilhosos. Verifique as opiniões do Pentaxforums sobre essa lente para ter uma idéia do que os usuários pensam sobre ela.
smc FA * 85mm F1.4 Outro projeto mais antigo, com construção sólida. Nenhum plástico foi anexado aqui. Você notará isso devido à sua cor charasteristic, como estas lentes FA * são pintadas em cinza claro e você pode ver o nome Pentax pintado em preto. Aquelas lentes onde as melhores lentes que a marca estava criando no final da era do cinema (meados dos anos 90) e sua qualidade de imagem é excepcional. Link para as opiniões dos proprietários aqui
smc DA ★ 50-135 F2.8 ED (IF) SDM Esta lente foi introduzida em 2007. Em um corpo APS-C é equivalente a 70-200mm em um corpo Full Frame. É conhecido por ter problemas com o motor SDM que costuma falhar. Essa lente também é conversível por software para montagem em chave de fenda e isso normalmente resolve a parada de AF de funcionamento quando o motor SDM falha. Também é conhecida a qualidade das imagens que essa lente produz a partir de f2.8 em toda a faixa. Essa é uma ótima lente para fotografia de retrato ou de casamento, possui um alcance muito versátil e é uma lente rápida capaz de produzir um agradável bokeh agradável em aberturas em torno de f2.8 ou f4. Você pode ver mais opiniões aqui
smc FA ★ 200mm F2.8 ED (IF) Outra lente clássica, com uma ótima construção. Novamente, essa é uma lente feita nos últimos dias do filme e foi criada para ser usada por profissionais. Eu tenho e esta é a melhor lente de retrato que você jamais imaginou. Muitos dizem que é a melhor lente de 200 mm já produzida, não apenas para a Pentax, mas para qualquer marca. As imagens que esta lente pode tirar são impressionantes e, sem dúvida, se você precisar de uma lente para retrato, modelagem ou estúdio, precisará dessa lente. É pequeno e compacto. Você também notará isso devido à sua cor cinza claro e aos caracteres Pentax em preto. Provavelmente melhor ou pelo menos em par com a lente DA Star 200mm. Novamente, mais opiniões podem ser encontradas aqui
smc FA ★ 300mm F4.5 ED (IF) Basicamente, esse é o gêmeo da FA ★ 200mm, mas essa lente não é tão rápida. Sua aparência máxima é 4.5. O lado bom dessa lente antes da lente estrela DA é que ela não usa o mecanismo SDM; portanto, você nunca a encontrará como um problema. Novamente, é uma ótima lente de retrato e, em muitos casos, excelente para fotografia de estúdio. Como qualquer FA Star, essa lente é cinza com os logotipos Pentax em preto. Link para as opiniões do proprietário aqui .
smc F ★ 300mm F4.5 ED (IF) Novamente uma lente de design antigo do final da era do filme. A F Star foi lançada em 1987 e foi a primeira lente Auto-Focus 300mm da Pentax e foi substituída pela FA ★ 300mm em 1991. A F Star é uma lente nítida e pequena. Não parece 300mm pelo tamanho externo. Isso facilita o transporte, porque não é pesado. Você o reconhecerá facilmente por causa de sua tinta branca e do logotipo Pentax em cinza claro na tampa. Esta é uma ótima lente para fotografia de animais selvagens. Eu pessoalmente tentei (emprestado de outro pentaxiano) e achei leve e pequeno para uma lente de 300 mm. Foca bastante rápido e oferece imagens de ótima qualidade. Mais um link para que você possa tirar suas próprias conclusões com base nas opiniões do proprietário.
Também existem lentes DA Star de 400 mm e outras, mas eu as considero um tipo muito específico de lentes para algum tipo muito específico de imagens, por isso estou pulando.
Você também notará que existe um zoom FA * que é a lente FA * 80-200mm.
fonte
Ao voltar para Pentax, há um punhado de lentes que achei excelentes (indo da ampla para a tele):
DA 15, Tamron SP 10-24, Tamron SP 17-50, DA 40, DA 70, DA * 50-135 (versão mais recente, mais antiga teve problemas com motores SDM ruins, que são propensos a falhas, também usados no DA16 -50, creio), Tamron 70-200 / 2.8. A Sigma é boa em lentes macro, suas 150 / 2.8 sem pares, a qualquer custo! Para um kit pequeno, eu diria DA 15, DA 40 e DA 70,
fonte
Um somatório muito bom de ótimas ópticas Pentax! Como um pentaxiano com experiência em algumas das lentes mencionadas, posso garantir a excelente qualidade de imagem das seguintes opções, em nenhuma ordem específica: DA * 55mm f / 1.8, DA 70mm f / 2.4 Limited, DA * 16-50mm f / 2,8. Além disso, embora talvez esteja um passo abaixo das lentes mencionadas em termos de qualidade de construção e imagem, ainda posso recomendar a DA 16-45mm f / 4 como um zoom de uso geral barato. É muito bom, pelo dinheiro!
fonte
http://www.pbase.com/wes Eu tenho a K20 e a nova K5, a lente que uso na maioria das vezes para fotos em paisagens, são minhas lentes 16-50 2.8 e 50-135 2.8. Eu posso recomendar qualquer um deles. Eu tive alguns problemas com o 16-50, mas o Pentax o substituiu por um novo que eu tenho há vários anos. Também consegui a 40mm 2.8, que é muito nítida, leve e ótima para passear e não ter que carregar todo esse peso.
As fotos abaixo foram tiradas com a lente de 40mm
http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html
fonte