Qual é a vantagem de comprar uma lente fixa de 50 mm f / 1.8 quando minha câmera possui uma lente zoom de 18 a 55 mm?

17

Eu tenho uma Nikon D3100 com uma lente zoom 18-55mm. Estou interessado em experimentar algumas outras lentes e um amigo recentemente recomendou que compre uma lente fixa de 50 mm f / 1.8, pois ele disse que é bom para fotografar retratos e capturar imagens realmente nítidas. Ele também disse que, como não é uma lente de zoom, afiará minhas habilidades de composição.

Minha pergunta é - atualmente tenho uma lente zoom de 18 a 55 mm; portanto, ao comprar uma lente fixa de 50 mm, não comprarei uma lente já coberta pela lente de 18 a 55 mm? Quais são as principais diferenças entre essas duas lentes?

Finalmente - alguém pode garantir que a Nikon fixou a lente 50mm f / 1.8 como uma boa lente a ser usada?

cw84
fonte
2
Esta é basicamente uma duplicata da Between Nikon 18-55mm II e 50mm f / 1.8, que melhor atende às minhas necessidades? , embora eu deva dizer que você formulou a pergunta de forma mais coerente (e as respostas a essa são um pouco mais específicas).
mattdm
2
E uma pergunta relacionada, mas não duplicada (sobre uma lente principal de uma distância focal diferente): Se eu tenho uma lente de 18 a 55 mm, vale a pena comprar uma lente principal de 35 mm?
mattdm

Respostas:

27

A 50 mm na sua 18-55, a abertura máxima é f / 5.6. Na 50mm f / 1.8, a abertura máxima é - obviamente - f / 1.8. Talvez não seja imediatamente óbvio, mas o f / 1.8 deixa 10 a 12 vezes mais luz que o f / 5.6. Essa é a diferença entre fotografar a 1/10 de segundo de velocidade do obturador (o que é absolutamente proibido para assuntos em movimento) e fotografar a 1/100 (o que é uma velocidade de obturador utilizável para objetos em movimento). Grande diferença dentro de casa à noite, por exemplo. Permite fotografar sem flash ou com o flash usado como mero flash de preenchimento, em vez de ser a principal fonte de luz.

Observe que a Nikon possui duas variantes da 50 / 1.8, uma com motor de foco automático embutido e outra sem motor. Pegue o novo.

Staale S
fonte
8

Vantagens:

  1. Você obterá f / 1.8 a 50mm, o que é muito útil em condições de pouca luz.
  2. Suas imagens serão um pouco mais nítidas que o normal. Especialmente se você fotografar em torno de f / 2.8.
  3. Você obterá DOF mais raso que obterá um desfoque de fundo significativamente melhor e um isolamento de assunto.
  4. Você terá o gosto do método de zoom a pé :)

Desvantagens:

  1. Não fará AF no seu corpo Nikon D3100.
  2. Você perderá a flexibilidade do zoom e certamente perderá a grande angular.
  3. Você precisará alternar entre as lentes com frequência.
fahad.hasan
fonte
3
3. Diminuição da profundidade de campo, não aumentada!
Staale S
Eu tenho a Nikkor 50mm f1.8 AF-S SWM (motor de ondas silenciosas) que possui foco automático para minha D5000, que é, assim como a D3100, sem motor de foco interno.
Andrei Rînea 15/10/11
@Andrei Rinea: Eu nunca ouvi falar sobre esse modelo antes. Há uma 50mm f / 1.8 G para a Nikon DX que AF com D3100, mas não a típica 50mm f / 1.8. Algum link para o produto que você está falando?
fahad.hasan
@ShutterBug Acredito que você e Andrei estão pensando na mesma lente - a 50mm f / 1.8G AF-S . Porém, não é apenas o DX: seu círculo de imagem cobre um sensor completo de 36x24mm.
quer
Comprei a lente desta página exata do site: f64.ro/products/description/Nikon_50mm_f_1_8_AF_S/index.html
Andrei Rînea
4

A vantagem é que as lentes de kit geralmente são ruins e as lentes principais são ótimas.

Agora, falando sério, posso contar sobre a minha experiência com as lentes Samsung GX-10 kit 18-55mm f3.5-5.6 (e pelo menos sua contraparte Pentax K10D foi avaliada como melhor que as lentes Nikon e Canon equivalentes, não sei se fossem muito mais diferentes do que sua câmera gêmea) vs Pentax KA 50mm f1.7.

A 50mm f1.7 produz imagens mais nítidas, com mais contraste, cores mais vivas, quase zero aberrações geométricas e cromáticas, menos vinhetas e uma profundidade de campo incrivelmente estreita, se necessário.

E seu amigo tem toda a razão, ter uma lente de comprimento fixo empurra sua criatividade ainda mais, porque você não precisa se preocupar em escolher uma distância focal (e pode se concentrar em outras coisas importantes) e precisará mover-se pela cena para obter o melhor enquadramento, possivelmente percebendo coisas que você teria perdido com as lentes de zoom.

fortran
fonte
1

Para adicionar à resposta do Shutterbug, pode valer a pena olhar para a nova macro Nikon 40mm f2.8. Em um sensor de corte como o seu D3100, ele ainda é longo o suficiente para o trabalho de retrato, e a abertura f2.8 ainda desfoca o fundo muito bem, mas você também ganha uma lente macro verdadeira por uma pechincha e não perde o foco automático como você faria com os 50.

ElendilTheTall
fonte
Eu tenho a 40mm Micro Nikkor 2.8. É muito bom para trabalhos não macro, como retratos!
Andrei Rînea 15/10
0

50mm f1.8g é o grande sucesso. Ele fornecerá megapixels muito mais perceptivos ao fotografar, capturando muito mais detalhes. Isso permitirá que você desfoque o fundo e terá melhor capacidade de baixa luminosidade, já que os f-stops mais baixos deixam cada vez mais luz.

Mas lembre-se de que aumentar e diminuir o zoom exigirá trabalho braçal e pode ser difícil tirar fotos em locais apertados. mas como você tem uma lente de 18 a 55 mm, isso dificilmente será um problema para você.

Swagato
fonte
"megapixels perceptivos" não é um termo padrão para fotografia; é um termo composto pelo DxOMark, para tentar reduzir o desempenho óptico das lentes, descrito pelas curvas MTF, para um número simples e fácil de comparar.
scottbb