Minhas lentes Canon têm a designação USM, que eu assumo é pelo mesmo motivo que dizem "Ultrassônico". O que isso significa e por que ou por que não quero?
Essa é uma grande melhoria em relação aos sistemas de foco automático mais antigos baseados em micro-motores, que são significativamente mais lentos e mais altos. Existem dois tipos de sistemas USM "Micro" e "Ring". O tipo preferido é "Tipo de toque", que sempre permite o foco manual sem desativar o foco automático. A maioria das lentes Micro USM da Canon, mas não todas, também possui foco manual em tempo integral.
Benefícios dos motores ultrassônicos :
Foco mais rápido
Mais silencioso
Foco manual em tempo integral (para USM do tipo anel e muitas, mas não todas as lentes Micro USM)
Desvantagens :
Custo mais alto
Branding
USM é uma marca comercial da Canon, portanto termos semelhantes são usados por outros fabricantes. Esses outros nomes incluem:
USM: Motor ultrassônico (Canon)
SWM: Motor de onda silenciosa (Nikon)
SWD: Motor de transmissão por ondas supersônicas (Olympus)
outra desvantagem: peso. Outro nome para o USM Nikon usa é AF-S (Foco automático - onda silenciosa).
jwenting
2
"... O tipo preferido é" Tipo de toque ", que sempre permite o foco manual sem desativar o foco automático." Você pode fornecer um exemplo de lente Canon que inclui um motor micro-USM que não possui foco manual em tempo integral? Eu não encontrei um que não. A EF 50mm f / 1.4 possui um motor micro-USM e certamente possui foco manual em tempo integral.
Michael C
@MichaelClark: A série EF 75-300mm USM (não IS) possui micro-USM, mas não possui foco manual em tempo integral.
crunch
A EF 75-300mm f / 4-5.6 USM III não é uma lente, é um peso de papel que finge ser uma lente. :-)
Michael C
OK, para que haja pelo menos uma lente Micro USM que não tem foco FTM, mas a maioria das lentes Micro USM fazer e que provavelmente deve ser refletido em sua resposta.
Michael C
4
Motor ultra-sônico
Você o deseja por alguns motivos:
AF quase silencioso (importante para fotógrafos que trabalham com animais)
Foco manual em tempo integral (mesmo quando o AF está ligado) foco manual (importante para macro)
É muito mais rápido que o foco fora do USM (especialmente útil para rastrear assuntos em movimento)
Você NÃO pode querer isso porque:
Lentes com USM são mais caras
Me chame de idiota, mas depois de alguns minutos de reflexão, ainda não consigo pensar em QUALQUER outra razão para você NÃO querer. Fazendo minha resposta quase idêntica à anterior lol.
O motor ultrassônico (USM), neste caso, não deve estar associado à frequência audível do ser humano. Eu não acho que o fabricante da lente a construa pelo motivo de nenhum ruído durante a operação, mas pelo controle mais simples avançado do movimento da lente usando a onda elétrica sinusoidal na frequência da faixa ultrassônica. O motor ultrassônico é de baixa velocidade e alto torque, além de qualquer um dos motores elétricos com alta velocidade e baixo torque. Assim, a busca por foco pode ser eliminada pelas características do USM e, eventualmente, podemos obter um foco automático mais rápido.
De qualquer forma, o motor ultrassônico é mais caro do que qualquer outro motor elétrico.
O tipo preferencial de USM é o tipo de anel, que envolve poucas peças rotativas / móveis e, portanto, a construção simples, de modo que o resultado é o foco automático de execução muito rápido, quase nenhum ruído e podemos girar o anel de foco manual a qualquer momento, independentemente do modo de foco. Outra construção é o micro USM, que está funcionando bem como o motor elétrico convencional. Mesmo assim, o avanço de baixa velocidade e alto torque continua sendo um benefício para o foco automático rápido. Assim como o motor convencional, são necessárias algumas rodas dentadas para conectar o motor e a armação da lente, o que, portanto, requer mais construções mecânicas do que o tipo de anel. Conseqüentemente, podemos ouvir um ruído mais intenso durante a operação e um foco automático pouco mais lento. O foco automático, ainda, é muito mais rápido em comparação com outros tipos de motores elétricos.
Assim como a construção do sistema é quase a mesma do motor elétrico, o anel de foco manual também será girado quando definido no modo de foco automático. A única mudança para o modo de foco manual nos permite girar o anel manualmente. A exceção é a lente EF 50mm f / 1.4 (micro) USM. Você pode girar o anel de foco manualmente a qualquer momento, independentemente do modo de foco. Um arranjo complexo de rodas dentadas (parecido com o carro mais recente com transmissão automática, a roda pode ser girada em qualquer direção sob a engrenagem engatada sem danificar a caixa de engrenagens) nos leva a operar a lente, bem como usando o tipo de anel.
Como muitas pessoas mencionaram USM = motor ultra-sônico. É um pequeno motor embutido na lente. Isso significa que a câmera focalizará MUITO mais rápido sem gerar ruído (ou muito ruído). Na verdade, existem 2 tipos de USM, "Ring Ultrasonic" (bom) e "Micromotor Ultrasonic" (não tão bom), veja aqui . Se você estiver interessado em um formulário de explicação mais técnica, veja aqui .
A Amazon mostra uma lente de 50 mm a US $ 100 para o não USM e US $ 300 para o USM. O AFAIK é o mesmo copo em ambos, então você está pagando pelo motor rápido e bastante. Também é mais pesado.
Quais são as duas lentes de 50mm que você está comparando? Eu não acho que eles realmente são os mesmos de vidro ....
mattdm
Estou comparando Canon EF 50mm f / 1.8 II AutoFocus Padrão lente e Canon EF 50mm f / 1.4 USM Standard & Medium Lente para Canon SLR
sevensevens
1
Essas lentes são realmente diferentes internamente. A abertura maior é uma pista, é claro, mas o f / 1.4 também possui um elemento de lente adicional (7 elementos em 6 grupos vs. 6 elementos em 5 grupos). A Canon também diz que o f / 1.4 usa vidro de alta refração para dois dos elementos. E possui uma rosca de filtro maior e é maior em diâmetro geral. Além disso, o f / 1.8 tem um suporte plástico e não metálico, o que reduz um pouco o preço. Acho que seus prós e contras básicos ainda estão certos, mas o USM é apenas uma fração da diferença de peso e custo.
mattdm
Na verdade, estou no mercado por 50 mm (ainda estou pesquisando tudo). Eu ainda estava na área amadora, mas não me importaria de pagar um pouco mais por um USM. A Canon possui uma lente principal de 50 mm com o USM mais barata (eu tenho uma Rebel t2i btw).
sevensevens
Não, só isso. Honestamente, eu não faria disso um fator decisivo, porque é o micromotor ultrassônico menos bom. Você pode olhar para a STM de 40 mm f / 2.8 (bem revisada na dpreview ; a segunda página compara a focagem automática STM vs. USM). Você também pode investigar o Sigma 50mm f / 1.4, que usa um motor ultrassônico do tipo anel. (Mas não é mais barato.)
mattdm
0
O USM usa a onda ultrassônica para mover a lente mais rapidamente e obter um foco mais preciso.
Diferentemente das lentes magnéticas tradicionais, o USM é mais silencioso e menos atrito durante o movimento da lente, portanto, não desperdiça energia / bateria, criando ruído humano audível.
Ruído audível humano em geral significa desperdício de bateria. Isso se aplica a câmeras digitais com o ruído do Shutter Click ativado também.
Motor ultra-sônico
Você o deseja por alguns motivos:
Você NÃO pode querer isso porque:
Me chame de idiota, mas depois de alguns minutos de reflexão, ainda não consigo pensar em QUALQUER outra razão para você NÃO querer. Fazendo minha resposta quase idêntica à anterior lol.
fonte
O motor ultrassônico (USM), neste caso, não deve estar associado à frequência audível do ser humano. Eu não acho que o fabricante da lente a construa pelo motivo de nenhum ruído durante a operação, mas pelo controle mais simples avançado do movimento da lente usando a onda elétrica sinusoidal na frequência da faixa ultrassônica. O motor ultrassônico é de baixa velocidade e alto torque, além de qualquer um dos motores elétricos com alta velocidade e baixo torque. Assim, a busca por foco pode ser eliminada pelas características do USM e, eventualmente, podemos obter um foco automático mais rápido.
De qualquer forma, o motor ultrassônico é mais caro do que qualquer outro motor elétrico.
O tipo preferencial de USM é o tipo de anel, que envolve poucas peças rotativas / móveis e, portanto, a construção simples, de modo que o resultado é o foco automático de execução muito rápido, quase nenhum ruído e podemos girar o anel de foco manual a qualquer momento, independentemente do modo de foco. Outra construção é o micro USM, que está funcionando bem como o motor elétrico convencional. Mesmo assim, o avanço de baixa velocidade e alto torque continua sendo um benefício para o foco automático rápido. Assim como o motor convencional, são necessárias algumas rodas dentadas para conectar o motor e a armação da lente, o que, portanto, requer mais construções mecânicas do que o tipo de anel. Conseqüentemente, podemos ouvir um ruído mais intenso durante a operação e um foco automático pouco mais lento. O foco automático, ainda, é muito mais rápido em comparação com outros tipos de motores elétricos.
Assim como a construção do sistema é quase a mesma do motor elétrico, o anel de foco manual também será girado quando definido no modo de foco automático. A única mudança para o modo de foco manual nos permite girar o anel manualmente. A exceção é a lente EF 50mm f / 1.4 (micro) USM. Você pode girar o anel de foco manualmente a qualquer momento, independentemente do modo de foco. Um arranjo complexo de rodas dentadas (parecido com o carro mais recente com transmissão automática, a roda pode ser girada em qualquer direção sob a engrenagem engatada sem danificar a caixa de engrenagens) nos leva a operar a lente, bem como usando o tipo de anel.
fonte
Como muitas pessoas mencionaram USM = motor ultra-sônico. É um pequeno motor embutido na lente. Isso significa que a câmera focalizará MUITO mais rápido sem gerar ruído (ou muito ruído). Na verdade, existem 2 tipos de USM, "Ring Ultrasonic" (bom) e "Micromotor Ultrasonic" (não tão bom), veja aqui . Se você estiver interessado em um formulário de explicação mais técnica, veja aqui .
A Amazon mostra uma lente de 50 mm a US $ 100 para o não USM e US $ 300 para o USM. O AFAIK é o mesmo copo em ambos, então você está pagando pelo motor rápido e bastante. Também é mais pesado.
Prós
Contras
fonte
Ruído audível humano em geral significa desperdício de bateria. Isso se aplica a câmeras digitais com o ruído do Shutter Click ativado também.
fonte