Comecei com a lente do kit IS 18-55 mm na minha Canon EOS 550D há mais de um ano e adicionei a IS 55-250 mm há alguns meses para aumentar meu alcance telefoto (com base nas recomendações de uma das minhas perguntas anteriores ) . Depois de tirar quase 5.000 fotos com a primeira e mais de 1.000 com a segunda, a maior limitação que encontro é a capacidade de fotografar com pouca luz e acabei fotografando muitas imagens em ISO 3200 e \ ou velocidades lentas do obturador, resultando em desfocagem do assunto . O desempenho de AF também tem sido um pouco duvidoso nessas situações. Na frente subjetiva, geralmente prefiro fotografar retratos.
Para esse fim, fiz algumas análises em um subconjunto selecionado de minhas fotos usando o Exposureplot e o exiftool + Excel para quantificar meus resultados (também abaixo), e descobri que 55mm é a distância focal mais fotografada seguida por 18mm, ambas correspondentes à lente limites de alcance (com probabilidade de distorção). Os intervalos de retrato habituais (80-110) também aparecem razoavelmente, uma vez que o intervalo foi adicionado apenas recentemente.
Também verifiquei a linha de lentes da Canon e decidi a seguinte lista com base em minha análise acima (considerando meu orçamento em torno de US $ 500):
Lente (comprimento + Av) Macro USM IS série L 50 mm f / 1.8 Não Não Não Não 35 mm f / 2 Não Não Não Não 50 mm f / 2.5 Sim Não Não Não 28 mm f / 2.8 Não Não Não Não 24 mm f / 2.8 Não Não Não Não 50 mm f / 1.4 Não Sim Não Não 100 mm f / 2.8 Sim Não Não Não 135 mm f / 2.8 Não Não Não Não 60 mm f / 2.8 Sim Sim Não Não 85 mm f / 1.8 Não Sim Não Não 100 mm f / 2 Não Sim Não Não 28 mm f / 1.8 Não Sim Não Não 100 mm f / 2.8 Sim Sim Não Não
A EFS 17-55mm f2.8 atenderia aos meus requisitos, mas está além do meu orçamento no momento. Eu pretendo obtê-lo eventualmente. Também duvido que esteja atualizando para uma DSLR de quadro completo, para que as lentes EF-S também sejam boas para mim.
Para resumir, preciso do seguinte na próxima lente:
- Bom desempenho com pouca luz
- Adequado para retrato (ainda não tentei brincar com a profundidade de campo, pois acabo fotografando bem aberto a maior parte do tempo)
- A capacidade de macro seria uma vantagem (faz sentido obter uma não macro e uma macro para distância focal semelhante?)
- Melhor desempenho de AF (deve ser dado às lentes, pois elas são f2.8 ou mais amplas e muitas são USM)
- As lentes Canon são preferidas, pois não tenho certeza das opções de confiabilidade e serviço \ garantia de lentes de terceiros na Índia
Então, diante desse cenário, qual seria a lente recomendada para obter?
Respostas:
Canon EF-S 60mm f / 2.8 Macro USM
Serve (1) (2) ad (3) perfeitamente, e não é caro.
Embora faça sentido obter uma lente não macro e uma macro para uma distância focal semelhante, vejo que você está com um orçamento, portanto essa não seria sua melhor escolha.
Eu não sugeri a 50mm f / 1.4 porque 50mm é muito pequena para retrato, e você não pode fazer macro, mesmo a lente do kit oferece uma melhor taxa de ampliação.
Por fim, permita-me salientar que você pode aprender muito pouco tirando 6000 fotos. No entanto, você aprenderá muito se tentar excluir 5900 fotos das 6000 que você fotografou.
Se você estiver constantemente fotografando em condições de pouca luz, obter um flash pode não ser uma má idéia, desde que você saiba como usá-lo corretamente.
Eu pensei que minha fotografia melhoraria se eu comprasse uma lente melhor. Foi o que fiz, e vejo menos barulho, mas nenhuma melhoria. Então, experimento diferentes maneiras de fotografar, fotografo TUDO em todos os tipos de situação. Não me limitei mais a fotografar em ambientes fechados. Eu tento tudo o que posso.
Então, minha fotografia melhorou, e agora eu sou capaz de criar fotos muito melhores, usando exatamente as mesmas lentes que eu disse que limitam .
fonte
Canon f1.8 50mm. Você começará a filmar uma variedade totalmente diferente de coisas. Sem zoom, significa que você amplia com os pés. f1.8 significa profundidade de campo rasa. E o preço simplesmente não pode ser batido. Com exceção do vidro L, minha 17-40mm é a minha caminhada.
fonte
A Tamron 17-50mm f / 2.8 cabe facilmente no seu orçamento e é uma peça de vidro incrível. Além disso, não há desculpa para não obter 50mm f / 1.8, que produz alguns retratos impressionantes e também tira boas fotos com pouca luz.
Como você está inclinado para a Canon 17-55 f / 2.8, eu recomendo a lente tamron que mencionei anteriormente. (junto com os cinquenta e cinquenta anos. venda a lente do seu kit para comprá-lo, se for necessário)
fonte
Como outros já mencionaram, a "Nifty Fifty" 50mm f / 1.8 é uma ótima lente para o preço. Uma das principais motivações para o uso de uma lente de 50 mm é que essa distância focal tende a aproximar o mesmo FOV da visão humana em uma câmera full frame. O problema é que, no sensor recortado 550D, uma lente de 50 mm será o equivalente ao FOV de uma lente de 80 mm em uma câmera full frame. Se você é como eu, a maior parte do seu retrato com pouca luz para a qual você deseja uma lente rápida acontece em ambientes fechados, e 80 mm provavelmente está com um zoom muito alto para esse fim. Portanto, para se aproximar de um FOV de 50 mm, você precisará usar um primo de 28 ou 35 mm. Seu orçamento permite o USM de 28 mm f / 1.8 (agora é pouco menos de US $ 500), que é o que eu recomendaria.
fonte
Após a (s) lente (s) do kit, é melhor obter um "Nifty Fifty". Uma lente rápida de 50 mm é ótima, pois é pequena, leve e tende a ser uma das mais baratas. Você também aprenderá muito e se divertirá mais do que poderia ter com os kits anteriores.
No entanto , não recomendo uma 50mm f1.8 tho, pois você está em uma câmera EF-S com sensor de fator recortado x1.6. Isso significa que 50 mm será equivalente a 80 mm em geral (que é um formato pequeno, também conhecido como Full Frame, filme / sensor de 135 ou 35 mm). Para ver a distância focal de 50 mm através do sensor EF-S, você está procurando uma lente com 31,25 mm, a qual as lentes próximas são:
Vou recomendar a Canon EF 35mm f / 2.0 e você achará que ela se encaixa perfeitamente na sua coleção se você chegar ao Holy Trinity para a EF-S.
fonte
Eu realmente recomendo a macro de 60 mm. É uma excelente lente macro e também muito boa para retratos! Uma lente super afiada para o dinheiro gasto. Depois disso, comece a economizar para alguns flashes de macro :)
Felicidades!
fonte