Uma lente Nikkor-P antiga poderia danificar uma DSLR?

7

Alguém estava interessado em comprar meu corpo D3000 (eu havia atualizado e quero manter as lentes). Ele tinha uma lente Nikkor-P muito antiga, que parecia se encaixar perfeitamente na minha câmera. Mas a tela LCD dizia "lente não detectada". Então, ao verificar isso, li que ele poderia ter danificado meu D3000. Isso é verdade e qual a gravidade do dano?

Catwoman3
fonte
Obrigado, Drew. Esse é o site em que eu vi o texto NÃO! definitivamente não use, pois isso pode danificar o corpo da câmera. Mas que dano isso poderia causar, eu me pergunto (?)
Catwoman3
Obrigado pela ajuda. Felizmente, não me deixou tirar uma foto.
Catwoman3
Sim, o 'dano' é no espelho e é possível até no sensor se a parte traseira da lente se projetar muito no corpo da câmera. Eu costumava ter uma lente de 500 mm que você precisava trancar o espelho para evitar danos semelhantes.
Uma lente de 500 mm? Normalmente, o elemento mais recuado de uma lente de 500mm da velha escola é uma cidade e um meia de distância do espelho ....
rackandboneman

Respostas:

8

Se você está procurando por lentes AI-P, não há absolutamente nenhum risco (veja as respostas da outra fornecendo o link de compatibilidade).

Mas parece que você está falando mais de uma lente pré-AI (original F lenses) em que o Psignificado era "Penta" para 5 elementos. Nesse caso, existem duas respostas:

  1. A lente é original: pode causar um problema com câmeras que possuem o pequeno anel de indexação de AI em torno do suporte (por exemplo: D300, D500, F5, F6), mas parece que as câmeras digitais de nível de entrada como as séries D3xxx e D5xxx não possuem anel de indexação AI, ele seria montado sem problemas, exceto que não haverá medição. Há uma exceção no mundo digital: a Nikon Df também pode aceitar lentes pré-AI alterando o nível de acoplamento do medidor, como na antiga Nikon F4.

  2. A lente é uma AI modificada e, em seguida, deve ser considerada como uma lente AI nos gráficos de compatibilidade.

Para ver melhor do que estou falando, aqui estão alguns links:

Links de conversão de IA:

Além disso, e apenas um lembrete histórico, a Nikon F4 (analógica) tem o índice de AI comutável para montar lentes antigas. Também possuo um fole PB-4 que deveria estar, pre-AImas como não há anel de abertura, posso montá-lo no meu D300 sem problemas, mesmo que a câmera tenha o anel de indexação AI (que não é compatível com as pre-AIlentes).

A coisa potencialmente quebradora é o anel de abertura pre-AIque não tem a mesma forma que a montagem da AI e não pode ser montada.

Ao tentar montar a lente, você pode ver se ela corre bem ou não; no caso posterior, não force a montagem.

рüффп
fonte
O que exatamente você quer dizer quando usa 'montagem em F' dentro de uma caixa cinza? Todas as lentes Nikon / Nikkor AI, AI-S, AF, AF-S, AF-I, AF-P, etc. são consideradas lentes 'montagem F'. Você quer dizer lentes "pré-IA"?
Michael C
Sim, há muitas terminologias para a montagem F original (ou pré-AI). Alguns documentos também se referem a outro tipo "K (não relacionado à montagem Pentax K), que parece ser uma lente AI, mas parece que a compatibilidade do anel de abertura é mais . como um pré-AI eu usei a mesma terminologia partir deste site .
рüффп
Esse site parece chamar lentes "F" de lentes "pré-IA", em vez de lentes de "montagem em F". Embora isso possa parecer sutil, acho que é bastante significativo, já que até as câmeras e lentes Nikon mais atuais ainda são consideradas 'montagem F'.
Michael C
11
Concordo em usar apenas um termo e o termo "montagem" é muito genérico em comparação com "tipo" e gera confusão. Eu editei minha resposta.
рüффп
4

Aqui está um gráfico de compatibilidade da lente Nikon muito detalhado.

Eu vou assumir que essa lente entra na categoria "Pré-IA"; nesse caso, parece que ela será montada em uma D3000, mas você não receberá a medição. Não vejo menção de danos. Este gráfico oficial confirma isso.

DJClayworth
fonte
3

Já ouvi vários exemplos de pessoas que usam lentes Nikkor-P antigas sem problemas em corpos de câmera mais modernos (o que, é claro, não é o mesmo que provar que está tudo bem). Na web, aqui estão alguns lugares que eu sugiro dar uma olhada.

  • Ken Rockwell inclui a 105mm / f2.5 em um ajuste de telefoto , filmado em uma D3 (quadro completo, talvez não seja um ótimo analógico para o seu D3000)

  • Uma postagem nos fóruns do DPReview também não mostra problemas. Isso foi filmado em uma D7000 que possui um layout de corpo / espelho muito semelhante ao seu D3000.

    De fato, procurando especificamente a lente 105mm f2.5 em corpos de câmera menores, existem muitos exemplos de bons resultados - o suficiente para que eu pessoalmente me sinta confortável em usá-la na minha câmera.

djboss
fonte
0

Aqui está um gráfico da Nikon: Compatibilidade com lentes D3000 . Nenhuma menção de danos. Acredito que Drewbenn está correto, pois qualquer dano seria causado por elementos traseiros da lente que atingem o espelho, em oposição a algum tipo de dano elétrico.

MikeW
fonte
0

Você não menciona colocar a câmera no modo manual. Você provavelmente já fez isso, mas eu tenho que pensar: você fez?

Pablo Repetto
fonte
0

Sou fã dos serviços de conversão de lentes de John White. Ele também possui documentos detalhando a compatibilidade de lentes e corpo: Compatibilidade de lentes / corpo

Eu usei os serviços dele para converter essas lentes para montar e medir com a minha D7200:

  • Nikkor-S 50mm MF f / 1.4
  • Nikkor-S 35mm MF f / 2.8
  • Nikkor-H 28mm MF f / 3.5
  • Nikkor-P 105mm MF f / 2.5

De acordo com a tabela, o D3000 é seguro para montar qualquer lente, pois não possui aba de medição (nem possibilidade de medição).

Alan Jurgensen
fonte