Como os preços das lentes comparam a Nikon e a Canon?

11

Estou prestes a comprar uma nova DSLR e selecionei os dois modelos, Nikon D5100 e Canon 550D. Estou pronto para comprar o modelo Nikon (mais caro), mas aprendi que as lentes Nikon são muito mais caras que as lentes Canon, isso é verdade? Comparei o custo das lentes prime de 50 mm da Canon e Nikon e notei que as lentes Nikon prime com motor são quase duas vezes mais caras que as lentes Canon. No entanto, havia uma lente de foco manual com custo semelhante ao da Canon. Isso foi muito decepcionante para mim.

As lentes Nikon e Canon equivalentes com motor de foco automático embutido têm preços diferentes? Os custos com lentes são importantes para mim, então eu queria confirmar isso.

Também tenho outra pergunta: pelas fotos que vi no Flickr, parece que as fotos da Nikon têm cores mais saturadas que a Canon. É verdade? Será possível tirar fotos semelhantes da Canon 550D?

Rebecca Jones
fonte
6
Sua outra pergunta seria melhor atendida se fosse colocada separadamente - geralmente é uma boa idéia, se as perguntas não forem totalmente relacionadas, separá-las.
precisa saber é o seguinte
1
Cubro isso em parte na minha resposta a Quanto as linhas de lentes variam entre as plataformas?
Por favor, leia meu perfil
Vale a pena considerar uma Nikon D90 (ou D7000, se você puder pagar) em vez da D5100, para que você tenha um motor de foco interno. Você economizará dinheiro na primeira ou talvez segunda vez que comprar uma lente AF em vez da versão AF-S. Não há absolutamente nada de errado com as lentes AF.
Scott Carroll

Respostas:

7

Suspeito que grande parte do motivo da diferença de preço da lente AF se refira a isso: a Canon sempre teve motores de foco automático em suas lentes de montagem EF, nunca houve uma câmera de montagem EF com um motor de foco embutido. Como tal, eles têm muitos modelos de lentes AF realmente antigos ainda em produção, como a 50 / 1.8.

A Nikon, por outro lado, sempre teve motores de foco automático nos corpos das câmeras. Como tal, os seus designs de lentes antigas, embora sejam tão baratos quanto os equivalentes da Canon, não possuem motores AF incorporados. (Não há necessidade de um, eles podem apenas usar o motor AF na câmera!) No entanto, os corpos das câmeras Nikon de nível de consumidor fabricados nos últimos anos não possuem motores AF embutidos. E foi somente quando isso aconteceu que houve alguma razão para a Nikon começar a fabricar lentes com motores AF (exceto algumas lentes de nível profissional que possuíam motores de foco integrados para aumentar a velocidade e o ruído).

Em outras palavras, para uma lente Nikon ter um motor AF embutido praticamente garante que a lente seja bem recente. Uma lente Canon semelhante pode facilmente ser um projeto de vinte anos que ainda está em produção. E as novas lentes são mais caras que as antigas, é assim que as coisas são. Se você comparar o preço de uma lente Canon projetada recentemente, como a 24 / 1.4L mk II, com a lente Nikon equivalente, o preço não será tão diferente assim.

Há uma vantagem de ter uma lente projetada recentemente: é provável que ela se comporte um pouco melhor em uma câmera digital do que em uma câmera antiga que foi projetada para ser usada com filme. Então você recebe alguns benefícios pelo dinheiro extra.

Staale S
fonte
3
Apenas uma nota ... a EF mount é literalmente o E lectronic F OCO montar.
jrista