Nikkor f / 1.8G 35mm ou 50mm?

Eu sou novo em fotografia. Comprei uma Nikon D3100 com a lente 18-55.

Eu estava procurando comprar uma lente principal af / 1.8 e encontrei duas opções:

• AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
• AF-S DX NIKKOR 50mm f / 1.8G

Como devo escolher uma ou outra?

A questão aqui não se resume - ou não deveria - ao que preferimos, mas ao que você deseja usá-lo. Essas lentes (devido à sua distância focal diferente) têm um ângulo de visão significativamente diferente , o que significa que elas servem a propósitos diferentes. Eventualmente, você pode achar que deseja os dois .

Na sua APS-C Nikon, a lente de 50 mm atua como uma lente retrato curta. É meio estranho para quase tudo, mas é perfeito para tirar retratos de cabeça e ombros. Digo estranho, porque não é suficiente "alcance" para selecionar detalhes como uma lente telefoto mais longa, mas é estreito o suficiente para dificultar o enquadramento de cenas internas. Isso não significa que você não pode usá-lo de maneira mais geral, é claro.

A 35mm mais larga atua como uma lente normal - oferece um campo de visão confortável e versátil que não parece grande angular ou telefoto. Por esse motivo, se você escolher apenas uma das duas, essa provavelmente será sua melhor aposta. Mas isso depende do que você está procurando - uma lente de retrato pode ser exatamente o que você precisa.

Eu prefiro a 35mm. Na verdade, eu tenho a d3100 e atualizei para a nikkor 35mm f / 1.8 há alguns meses.

No entanto, vou conseguir a 50mm, mas use-a apenas para retratos (não é o melhor, mas ainda é barato, rápido e compacto).

Como exercício, tente fotografar o dia inteiro a 35mm com a lente do seu kit. E então 50mm. Você saberá com certeza o que precisa.

Como indicado acima, é para isso que você deseja que a lente seja o fator decisivo. Eu também enfatizaria o uso da lente do kit em 35 mm e 50 mm para ver o que você mais gosta. Prenda a lente com fita adesiva para não aumentar o zoom ao ser usada após definir o foco. No entanto, tenho a lente 50mm f / 1.8 para retratos e não estou feliz com ela. Funciona muito bem, mas eu deveria ter comprado a Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor, que é para uma F3 de quadro completo, mas funcionará com minhas 3 câmeras DSLR. Ao usar a câmera Nikon do meu filme, eu usualmente usava uma lente de 100 mm para retratos, e não pensava nisso completamente ao comprar a lente de 50 mm. A lente de 50 mm é apenas igual a uma lente de 75 mm, nem mesmo próxima dos 80 mm que considero o mínimo para uma lente de retrato. Espero que isso ajude você na sua decisão.

Basicamente, isso dependerá de suas necessidades como fotógrafo. Eu acho que você deve primeiro descobrir isso. De qualquer forma, ambas as lentes são perfeitas para fotografia de retrato e paisagem. Ambos têm motores (portanto, são perfeitos para o seu D3100). Devido à abertura f1.8, ambos são bons em condições de pouca luz. Se eu tiver uma câmera D3100 ou qualquer câmera no formato DX, jogaria uma moeda para decidir - as duas lentes estão bem em uma câmera no formato DX. Mas, se eu tiver um formato Nikon FX ou uma câmera full frame, definitivamente adquirirei a lente NIKKOR 50mm f / 1.8G. Bem, na verdade, se eu tiver uma câmera no formato FX, comprarei a lente NIKKOR 50mm f / 1.8D. É mais barato e é tão poderoso quanto as outras lentes de 50 mm. A lente de 35 mm não é muito compatível com uma câmera no formato FX.

Eu tenho as duas lentes. Ambos são lentes impressionantes. Para 35mm, você terá um pouco mais de largura, isso faz toda a diferença.

Minha preferência neste caso seria a lente de 50 mm, porque meu interesse é na fotografia de paisagem. Enquanto a lente de 35 mm oferece um campo de visão melhor, é melhor usar uma lente de 50 mm e, em seguida, chegar ao campo de visão desejado compilando um panorama, pois isso gera uma imagem de resolução mais alta. Mesmo que a resolução da foto tirada por uma lente de 35 mm seja boa o suficiente, quanto maior a resolução da imagem, mais espaço você terá para melhorar a imagem no pós-processamento. Por exemplo, simplesmente reduzir a resolução do panorama compilado com a lente de 50 mm para obter uma imagem que você poderia ter tirado diretamente com a lente de 35 mm reduzirá significativamente o ruído.

Essas duas lentes são basicamente equivalentes em muitas coisas - qualidade de construção, faixa de preço, recursos do motor de foco, qualidade de imagem, idade do design ...

Portanto, a única grande diferença entre eles é de 35 mm vs. 50 mm.

50mm é especial de uma maneira. A ampliação da lente combina mais com a do olho humano e há pouca distorção. Em outras palavras, se você compuser uma cena com os dois olhos abertos, o que você vê através do visor corresponderá ao que você está vendo a olho nu. A composição, então, simplifica até o simples ato de enquadrar. Porém, devido ao tamanho do sensor APS-C, o campo de visão de uma lente de 50 mm em um corpo de corte pode ser mais estreito do que você gostaria para o uso de passeio ou composição em espaços pequenos.

35mm é especial de uma maneira diferente. Se uma lente possui uma distância focal igual à dimensão diagonal do formato da imagem (ou seja, o sensor), o campo de visão gerado é considerado "normal". É o que 50 mm produz em tamanho cheio, então, se você estivesse fotografando FX, os 50 mm seriam normais tanto em ampliação quanto em campo de visão. Mas no APS-C, você não pode ter os dois em uma lente. Portanto, o campo de visão de uma lente de 35 mm oferece uma câmera DX é mais natural para uso geral e uso de retrato, mas se você fotografar com os dois olhos abertos, o que você vê através do visor ficará mais distante do que o que você vê com a câmera. olho sem ajuda. E há uma ligeira distorção para conseguir isso; portanto, para retratos, você pode inadvertidamente obter um efeito de espelho de teatro se não for cuidadoso com sua composição.

Qual você prefere depende de você e dependerá muito do que você fotografa mais e das distâncias de trabalho que você prefere.

A única outra (pequena) diferença que consigo pensar é que a 35 / 1.8 tem uma distância de foco próximo de 30 cm, enquanto a distância de foco próximo da 50 / 1.8 é de 45 cm.

Eu tive a mesma pergunta há um tempo e o conselho que me foi dado foi usar a lente do kit a aproximadamente 35 e a aproximadamente 50 para o que eu normalmente fotografaria, e depois analisar as fotos depois e decidir qual era a minha preferência. Uma coisa a destacar é que não é apenas a distância focal que é diferente, mas também a compactação em segundo plano. Em outras palavras, a 50mm aproxima os elementos do fundo um pouco mais do que a lente de 35mm. Ao tirar algumas fotos em 35 mm, tire o mesmo quadro em 55 mm e você verá a diferença.

Por fim, descobri que gostei da 50mm da melhor forma, então fui com ela. Quando preciso de algo um pouco mais amplo, apenas uso técnicas de panorama e costuro várias imagens depois do fato. O método Brenizer funciona muito bem a 50 mm.

Além disso, a 50mm é uma lente full frame, portanto, se você atualizar para full frame no futuro, terá menos uma lente para substituir. A 35mm ainda funcionaria na câmera full frame, mas rebaixará o sensor para o "modo de corte".

Se você precisar tirar muitas fotos onde precisar de uma lente mais larga e não tiver tempo para costurar ou sempre haverá muitos objetos em movimento, a 35mm seria uma opção melhor.

Talvez isso ajude.

Nikon D3300, Nikkor 50mm f / 1.8 D NÃO G.

Diz-me tu. Formato JPG, pequeno, resolução de 6MP, sem iluminação, photoshop direto da câmera.