Quais são as diferentes distâncias focais das lentes macro e suas vantagens?

Estou interessado em macro-fotografia. Vejo que existem lentes macro telefoto (zoom?) (Por exemplo, 200 mm) ou lentes macro menores (por exemplo, 40 mm) ...

Quais são os diferentes tipos de lentes macro e suas vantagens? Qual é recomendado para a melhor versão?

"Quais são os diferentes tipos de lentes macro"?

Existem lentes "Macro" e existem lentes Macro . Como outros já mencionaram, uma lente Macro verdadeira amplia o assunto para uma proporção de 1: 1, que geralmente é um recurso desejável . Muitas lentes serão comercializadas como lentes 'Macro', mesmo que não sejam ampliadas para 1: 1; portanto, verifique o fator de ampliação real da lente que você está interessado em comprar.

"Quais são as diferentes vantagens?"

Dois fatores importantes ao considerar uma lente macro são o fator de ampliação e a faixa de abertura . Lentes com uma taxa de ampliação mais alta, 1: 1 ou até 5: 1 são úteis para assuntos pequenos ou detalhados e lentes com aberturas até f45 ou f64 podem criar uma maior profundidade de campo. Como uma observação lateral, a capacidade de ampliar para 1: 1 não é necessariamente crítica para todo o trabalho de macro e, se você estiver aberto para uma ampliação ligeiramente menor, 1: 2 dizem que você pode usar lentes Tilt-Shift ou lentes Zeiss que abra para f2.0 . Ou, como as lentes macro 1: 1 tendem a ser primos, você pode usar uma das muitas lentes 'Macro' com zoom que têm ampliação menor.

"O que é recomendado para a melhor versão?"

Bem, essa é uma pergunta difícil que depende do tipo de trabalho que você planeja fazer. Se você planeja fotografar insetos ou qualquer coisa que possa voar ou morder você, você precisará de uma maior distância de trabalho do objeto, para observar a gama de 150 a 180 mm de lentes macro ou até mesmo usar uma lente de 300 mm. . A desvantagem de uma distância focal maior é a trepidação da câmera e a vibração será mais um problema que pode levá-lo para a faixa de lentes de 50 a 65 mm. É claro que o problema não é apenas que você está tão próximo do assunto que pode assustá-lo, mas também pode bloquear a luz com sua câmera. Pessoalmente, sinto que a área de 90-105 mm é o melhor compromisso entre distância de trabalho e vibração / trepidação da câmera, além dessa área, existem várias lentes que oferecem estabilização de imagem para fotografar com a mão.

A definição aceita de uma lente macro é uma lente que pode focalizar perto o suficiente para atingir uma taxa de reprodução de 1: 1, que é projetar uma imagem no plano ou sensor do filme com o mesmo tamanho do objeto.

Isso significa que com uma DSLR APS-C padrão, você pode preencher o quadro com um objeto de apenas 22 mm de diâmetro. Isso se aplica a lentes macro de qualquer distância focal; no entanto, quanto maior a distância focal, mais você poderá se afastar do objeto enquanto ainda estiver preenchendo o quadro .

Isso é conhecido como distância de trabalho. Ter uma grande distância de trabalho traz muitas vantagens, não atrapalha a vida selvagem e não bloqueia a luz do seu objeto. Você também recebe as vantagens de uma distância focal maior, ou seja, compressão presencial (conhecida como escoramento) e nitidez de ponta a ponta.

Macros de distância focal mais ampla podem ter aberturas maiores e oferecer maior profundidade de campo, o que pode ser vantajoso. Você também obtém o efeito oposto ao escoramento, que pode ser um efeito interessante.

Se você também planeja usar sua lente macro em distâncias não macro, também pode considerar quais distâncias focais estão faltando na sua configuração.

Não há uma resposta possível para qual é o melhor, porque nem todas as lentes macro são iguais. A maioria das lentes macro são muito boas, nítidas e com baixa distorção. Alguns podem ser ainda melhores.

Para a distância focal, a diferença é a distância. Com a macro de 40 mm, você precisa estar muito próximo. Alguns assuntos voam para longe! Com 100 mm não tão perto e 200 mm mais espaço, é necessária uma velocidade do obturador ou estabilização mais rápida.

Importante procurar ampliação. Se diz 1: 1, é macro real. Às vezes, diz 1: 2, de modo que não pode capturar como objeto pequeno. Uma Canon faz melhor com 5: 1, veja o blog aqui. Muito bonito, mas difícil e deve estar muito próximo do assunto, e o foco é apenas manual.

EDITAR:

As lentes macro reais são principalmente primárias, os zooms raramente têm uma boa ampliação. Não é possível encontrar o zoom de ampliação 1: 1, apenas 1: 2; portanto, os zooms não mostram o assunto tão perto. A abertura é melhor em prime, F / 2.8 é usual para macro. Pode fornecer uma profundidade de campo mais rasa em comparação com os zooms macro.

Como já foi dito, a principal diferença prática entre as lentes macro verdadeiras (ampliação de 1: 1 ou mais) é a distância do objeto necessário para obter a ampliação desejada. Em geral, as lentes macro longas não afetam diretamente a profundidade de campo ou a maioria dos outros parâmetros da imagem.

A principal vantagem das distâncias focais mais longas, portanto, é que a maior distância "de trabalho" permite capturar imagens de assuntos tímidos, nervosos ou perigosos, como insetos ou escorpiões. Também permite que você use o flash na câmera sem que o barril da lente ofusque o assunto.

No entanto, uma distância focal mais longa também significa mais trepidação. Como sua foto macro típica será tirada em uma abertura muito estreita (f / 11-f / 16 é comum em full-frame / APS-C, f / 22-f / 32 não são inéditas), a velocidade do obturador será de necessidade seja lento. A Nikon e a Canon tentaram combater isso com suas macros de ~ 100mm (Nikkor 105mm f / 2.8G ED IF AF-S VR e a Canon EF 100mm f / 2.8L IS USM Macro), enquanto outros fabricantes têm estabilização de imagem no corpo para atenuar esse problema.

No entanto, a distância focal de uma lente macro não afetam a imagem final de uma forma bastante sutil.

Devido aos artefatos de compressão de perspectiva causados ​​pela distância do objeto, as imagens capturadas com lentes macro mais longas tendem a ter um fundo mais desfocado. Veja o exemplo abaixo em http://the-digital-picture.com para obter uma ilustração desse efeito.

As outras respostas estão no local (leia-as primeiro). No entanto, eles estão perdendo outro elemento importante que é o isolamento do sujeito. Alguns acham que isso é menos importante na fotografia macro, por isso eles não se importam com uma lente macro de 50-60 mm, pois às vezes querem um plano de fundo amplo para mostrar o ambiente do assunto. No entanto, outras vezes o plano de fundo é altamente perturbador e, quanto menos você conseguir, melhor. Desfocar o assunto é apenas uma maneira de fazer isso e nem sempre funciona quando a distância do plano de fundo não é alta em primeiro lugar. Portanto, a outra opção é reduzir o ângulo de visão, o que obviamente significa aumentar o comprimento da lente.

(Pessoalmente, uso uma lente macro de 100 mm como um bom compromisso. Às vezes, desejo ter algo mais, mas raramente desejo algo mais curto).