Posso mudar a lente da minha SLR de filme mesmo quando um filme é carregado?

12

Eu tenho uma SLR de filme atualmente carregada com filme. Eu estava usando uma lente de 28 mm quando carreguei o filme, mas recentemente consegui uma de 50 mm e quero usá-la.

A pergunta é: posso trocar a lente sem expor o filme? Estou na metade do filme, por isso tenho medo de que, se eu trocar de lente, ela exponha e estrague o filme.

Eric
fonte
O obturador que isola o filme ficará no corpo da câmera, portanto, trocar as lentes não deve expor o filme, a menos que haja uma falha no obturador (nesse caso, você provavelmente tem problemas maiores) ...
forsvarir
5
Aqui está um experimento para você: tire as tampas frontal e traseira de uma lente, segure-a contra uma fonte de luz ( NÃO o sol !!) e você perceberá que pode ver através dela. É assim que aparece na câmera quando montada também. Como já foi dito (em uma SLR), é o obturador (e até certo ponto o espelho) que protege o filme (ou sensor) da exposição inadvertida, não a lente.
um CVn

Respostas:

18

Sim você pode. Trocar de lente não revelará o filme em uma SLR; o espelho e o obturador estão no caminho. O suporte da lente destina-se apenas a transmitir luz ao filme durante a exposição - você pode ver a luz através da lente no visor ao compor, mas essa luz não chega ao filme.

Imre
fonte
"nunca é para ser apenas luz passageira" Eu não tenho certeza do que você quis dizer com isso ... você quis dizer isso dessa maneira?
chills42
@ chills42 Faz sentido para mim. Se as lentes de montagem foi não "nunca quis ser passar a luz apenas durante a exposição", seria ser feitos para passar a luz apenas durante a exposição (do filme). Nesse caso, você precisaria de uma lente de visor separada (mesmo que trivial), o que contraria o conceito de reflexo de lente única (SLR).
um CVn
2
Em outras palavras, se permitir que a luz através do suporte da lente exponha o filme, você nunca conseguiria remover a tampa da lente.
Blrfl
1
@Blrfl Claro que você poderia, você teria que ser muito rápido em colocá-lo de volta!
um CVn
3

Em qualquer câmera que você possa usar, o obturador - que separa opticamente o filme da luz - fica no corpo da câmera e é fechado, exceto quando uma foto está sendo tirada, portanto, quando você remove a lente, o obturador continua proteger o filme.

Há muito tempo, houve exceções - eu as mencionei aqui por educação e diversão, sem nenhuma expectativa real de que você esteja usando um Kowa, Contaflex ou Bessamatic :-).


Palavras-chave:

Em um pequeno número de modelos, é utilizado um obturador de folhas - montado na lente - ou atrás da lente, mas na frente do espelho SLR, de modo que ele deve estar aberto para focalizar e usar o visor. Em muitos casos em que isso é feito, a lente não é removível (no significado usual da palavra). Onde ainda são usados, eles agora são invariavelmente em câmeras de grande formato, 'que você não tem'.

Se você tiver uma câmera SLR com essa lente, será uma Kowa fabricada até 1958 ou uma câmera alemã anterior, como uma Contaflex ou Bessamatic. (Um o quê ?, um quem? Um ... ??? :-)).
ou seja, você não terá um. E, se o fizesse, haveria uma "porta de filme" atrás do obturador para que você pudesse remover a lente sem expor o filme. Se tudo funcionasse como deveria :-).

Obturadores de folhas são o que geralmente era usado nas câmeras Rangefinder - quando ser fechado como uma configuração padrão é aceitável - ao contrário de uma SLR quando as lâminas do obturador tendem a tornar a visualização muito muito muito difícil se fechadas.

Por que então usá-los em uma SLR?
As principais vantagens de um obturador de folha são a sincronização com o flash a qualquer velocidade em que ele funcione - normalmente até 1/500 segundo, mas 1/1000 em alguns modelos, e falta de distorção que ocorre com objetos de alta velocidade no plano focal os obturadores devido à abertura do obturador que se move através do sensor / filme parcialmente aberto, de modo que diferentes partes do objeto em movimento sejam fotografadas em diferentes partes do sensor / filme. O que compensa isso são complexidade muito alta, maior peso, menor confiabilidade e maior custo. Acrescente a isso a necessidade da dança complicada abaixo e uma porta de filme (quando o filme é usado) e sua morte nas SLRs era inevitável. FWIW com uma DSLR, uma porta de sensor não seria estritamente necessária.

Parece normal :-) ( nesta página maravilhosa

insira a descrição da imagem aqui Direitos autorais da foto 2006 por Frank Mechelhoff

Somente interesse - eis o que acontece quando você pressiona o botão do obturador no Kowas acima:

Se você pressionar o gatilho para fotografar, o círculo de controle de um obturador KOWA SET-R (2) inclui as seguintes etapas:

  1. fechando as lâminas do obturador
  2. abertura da abertura para o valor pré-selecionado
  3. espelho para cima
  4. movimento ascendente da porta do filme
  5. abra o obturador novamente
  6. após o tempo pré-selecionado, feche o obturador novamente
  7. fechando a porta do filme novamente
  8. espelho movimento descendente
  9. abertura da abertura ao valor total novamente
  10. abrindo o obturador novamente

insira a descrição da imagem aqui Avisos de reparo feitos por Rick Oleson

Kowa com a frente removida - uau!


Obturador de folha modernista típico:

insira a descrição da imagem aqui

Russell McMahon
fonte
1
Observe que o conteúdo da página vinculada está claramente identificado como protegido por direitos autorais: "(c) Fotos e texto de Frank Mechelhoff". Lembre-se de obter permissão e anote ou vincule a permissão concedida antes de replicar o conteúdo protegido por direitos autorais. Com base na minha própria experiência pessoal, aposto que você provavelmente descobrirá que quando PERGUNTA ANTES, as pessoas geralmente ficam mais do que felizes em conceder permissão para uso aqui, no entanto, ainda é e sempre apropriado pedir primeiro.
jrista
@ jrista - tento sempre incluir fontes de imagens. Se não o fizer, é uma omissão pela qual peço desculpas. || E / Mas: eu estaria realmente interessado em saber como "Uso justo" informa a atitude deste site em relação ao uso de tais imagens. Entendo que esse é exatamente o tipo de coisa que o "uso justo" pretende abranger. É claro que posso estar errado.
21412 Russell McMahon
@jrista - observo que em outra área do SE imagens vinculadas externamente tiveram seus links substituídos por imagens vinculadas a imgur, sem permissão ou referência ao pôster, prejudicando gravemente as questões de direitos autorais. Estou NÃO dizendo que estou certo, apenas que a área é complexa.
Russell McMahon
Para ser franco, estou bastante preocupado com o volume simples de conteúdo protegido por direitos autorais que você está replicando aqui no PhotoSE. Eu já passei por algumas de suas postagens e você está lidando com uma quantidade considerável de conteúdo claramente protegido por direitos autorais de sites / blogs / galerias de outras pessoas aqui no PhotoSE, com a maioria do conteúdo carregada no serviço de imgur SE. Eu nunca vi nenhum comentário ou outra indicação sua de que você tenha solicitado permissão para uso, cláusulas de "uso justo" ou não. Por um lado, é uma simples questão de cortesia. Além disso, estou preocupado com o volume de direitos autorais ...
jrista
... o conteúdo pode eventualmente causar problemas para o PhotoSE. A idéia geral com a licença Creative Commons CC-by-SA é que você conceda ao StackExchange uma licença para usar suas próprias obras , com a expectativa de que, se o StackExchange replicar qualquer conteúdo de qualquer um de seus sites ... digamos em um blog ou Pinterest, Facebook, etc ... que você entende que eles recebem certos direitos explícitos para usar o seu conteúdo de uma certa maneira. Não sei exatamente como a licença CC se aplica no contexto de "uso justo", no entanto, sinto que sua interpretação do uso justo é excessivamente ampla nesse contexto.
jrista
2

É exatamente o mesmo que o DSLR, com a exceção de que, no último, você precisa ser extremamente cuidadoso (e rápido) para evitar que a sujeira seja depositada no sensor.

gfunky
fonte
Não é verdade. O sensor geralmente é protegido pelo obturador e pelo espelho.
ChrisF
1
@ChrisF - Os sensores DSLR ficam sujos. A sujeira chega lá com o espelho abaixado e o obturador fechado. A sujeira entra na caixa do obturador 'de alguma forma'. O comentário de gfunky é essencialmente verdadeiro. (Apenas um get D800E é seu sujo do sensor - o resto obter a sua suja filtro passa-baixa O efeito é o mesmo..)
Russell McMahon
@RussellMcMahon - isso pode ser verdade, mas a implicação da resposta foi que o sensor é exposto quando a lente está desligada - o que não é verdade.
31412 ChrisFoi
@ ChrisF - Tenho certeza de que dançamos indefinidamente sobre isso, mas eu li e li o comentário dele de maneira bastante diferente para você, aparentemente. Ele disse que você precisa fazer xxx para evitar atingir o aaaa. Como xxx realmente alcançaria aaaa, mesmo que houvesse temporariamente um obturador no caminho, e talvez espelhasse parcialmente no caminho, então o aviso era apropriado. por exemplo, se você não tomar cuidado e / ou deixar a lente por um longo período, aumente a probabilidade de sujeira no sensor como conseqüência direta. O fato de levar uma onda espelhada ou poucas para finalizar o resultado não faz diferença.
Russell McMahon
@RussellMcMahon Uma pequena nota: é um mito que o D800E não tenha filtros na frente do sensor. De fato (por razões de fabricação), eles adicionaram um filtro para cancelar opticamente os efeitos do filtro passa-baixo óptico. Mesmo se eles removerem o filtro passa-baixo, ainda existem vários outros filtros. O sensor nunca é exposto, mesmo em câmeras de médio formato.
D Coetzee