Por que minha Canon 7D obtém fotos borradas com uma 70-200mm f / 2.8 IS (série 1)?

Gostaria de saber se é normal para uma Canon 7D com seu sensor de colheita obter fotos nítidas com uma 70-200mm 2.8? Acabei de comprar um 70-200 usado e parece um pouco embaçado. Talvez precise de calibração? IS parece funcionar bem, AF parece estar funcionando bem no visor também. Mas quando abro imagens no computador, não é tão bom quanto eu esperava.

O sensor exigente

A Canon 7D é uma câmera muito exigente , com um sensor particularmente exigente . Quando comparado em uma base de megapixels, 18mp não soa muito ... o 1D X tem 18mp, o 5D III tem 22mp, o D800 tem 36.3mp.

Megapixels e pares de linhas

Um número escalar simples não conta toda a história . Os 18 megapixels da 7D diferem muito, digamos, dos 18 megapixels da 1D X ... em termos de resolução espacial. A resolução espacial da luminância da 7D é tímida de 116 lp / mm, enquanto que a 1D X, apesar de ter o mesmo número de pixels, tem uma resolução espacial de 72 lp / mm. Em termos de pares de linhas por milímetro (lp / mm), assumindo a mesma distância focal, a mesma abertura suficientemente ampla (digamos f / 4) e a distância do objeto ... o 7D é capaz de resolver detalhes 61% menores que o 1D X é capaz de.

Quanto menor o passo do pixel, mais ampliados serão os efeitos de trepidação da câmera, baixa qualidade da lente ou ajuste inadequado do micro foco de AF. Os pixels grandes do 1D X perdoam mais as aberrações ópticas e uma pequena quantidade de trepidação da câmera, pois os efeitos podem estar amplamente contidos em um único pixel. Com um 7D, você precisa abordar os fatores de diminuição de QI de forma mais agressiva.

Lente fina ...

Sua lente 70-200mm f / 2.8 IS, mesmo que seja de primeira geração, não é necessariamente "ruim". As lentes mais antigas podem não ser muito boas quando se trata da resolução espacial do que elas projetam no sensor. Os projetos de lentes com décadas de idade podem precisar ser substituídos por algo muito mais recente para realmente fornecer ao sensor da 7D o que ele precisa. As lentes lançadas nos últimos cinco anos devem ficar bem na maioria dos casos, a menos que você realmente precise extrair cada grama de resolução de que sua 7D é capaz. Qualquer uma das lentes da série L Mark II da Canon é mais do que capaz de resolver detalhes suficientes para um sensor de alta densidade. As teleobjectivas Canon Mark II lançadas em 2011 e 2012 (as 300mm e 400mm f / 2.8 e 500mm e 600mm f / 4 lenes) são algumas das lentes mais nítidas do mundoe provavelmente configurado para lidar com o aumento de resoluções de sensores para a próxima década (por exemplo, 30mp APS-C / 80mp FF ... possivelmente além?)

No caso da sua lente, ela provavelmente só precisa ser ajustada para o seu 7D em particular. As câmeras de nível profissional geralmente incluem algum tipo de AFMA ou recurso de micro-ajuste de foco automático. Isso permite calibrar sua câmera para levar em conta qualquer desalinhamento que uma determinada lente tenha em relação à sua cópia exata do corpo. O intervalo de ajuste é de -20 a +20, ou uma latitude de 40 etapas. Fora do caso muito raro em que você realmente recebeu uma lente ruim que precisa de ajuste profissional por um técnico da Canon, um pequeno ajuste AFMA corrigirá qualquer problema de foco.

... para se auto-calibrar!

Existem duas ferramentas que você pode adquirir para ajudá-lo a atender às necessidades de micro ajuste de AF. O mais simples é o Reikan FoCal . Esta é uma ferramenta de software executada no Windows (e em breve no MacOS, ou é o que dizem) que pode identificar automaticamente a configuração AFMA necessária e configurar a câmera para você. Eu próprio, e é bastante útil, embora não seja 100% preciso toda vez que é executado. É preciso um pouco de cuidado para garantir que a câmera esteja no estado correto antes de executar um ciclo de ajuste, no entanto, com um alvo de teste impresso corretamente, o sistema funciona muito bem. Não é uma solução terrivelmente cara para o problema e definitivamente melhor do que uma abordagem puramente manual de tentativa e erro.

Como alternativa, você também pode tentar o LensAlign . Se você deseja ter controle total e prefere calibrar a lente e o corpo da câmera manualmente, essa é de longe a melhor ferramenta. O LensAlign é um dispositivo de ajuste de foco desenvolvido e projetado profissionalmente que facilita a identificação de quão longe o seu AF pode estar. Essa é uma solução mais cara, mas se você precisar de um foco perfeito, não acho que exista uma maneira melhor de obtê-lo. Comodamente, apesar de ser bastante caro, está disponível para aluguel em LensRentals.com por um preço baixo .

Com qualquer ferramenta de ajuste de AF, você deve certificar-se de colocar o alvo de AF / teste a uma distância apropriada. Para lentes amplas e normais, isso pode ter apenas seis metros ou mais. Para teleobjectivas, pode ser muito mais longe do que isso. Você também precisará de luz adequada para maximizar o contraste, essencial para o sistema AF "ver" o alvo corretamente.

Eu tenho essa combinação, e é muito legal e afiada. Não há queixas.

A primeira coisa que eu faria é ajustar o foco micro para o combo. É possível que seja o suficiente para ser perceptível.

outras coisas comuns para conferir. Verifique se o AF está focado no local em que deseja que ele seja nítido e não em outra coisa. Experimente em um tripé, se não tiver, tire o movimento da câmera da equação (e use um cabo liberador). Experimente no F8 e veja como fica. Experimente com ISO mais alto e obturador mais rápido para isolar a trepidação da câmera do problema.

E troque algumas lentes e corpos. Veja se o problema ocorre com um equipamento específico. A lente é macia em dois corpos? O corpo é macio com várias lentes? Se tudo parece funcionar bem, EXCETO aquela lente naquele corpo, isso empurra o problema de volta ao foco micro.

Uma coisa a considerar se você é novo na faixa 70-200 é que a velocidade dos obturadores precisa ser muito maior para evitar a desfocagem do que o que você pode estar acostumado nas faixas de zoom. O desfoque de movimento parece especialmente pronunciado em uma lente fisicamente mais longa e mais pesada como a 70-200 (em comparação com uma 50-250, por exemplo).