Onde posso obter um tubo de extensão para lentes de micro-quatro terços?
7
Não parece haver nenhum conjunto de tubos de extensão listado na seção m4 / 3 do site da Four Thirds . A Olympus fabrica o tubo de extensão EX-25, mas é para lentes regulares de quatro terços.
Eu gostaria de fazer algumas macrofotografias, mas as duas lentes que eu preciso precisam dos contatos eletrônicos para ajustar a abertura e estabilizar a imagem (não é possível viver sem a primeira, é doloroso se livrar da segunda).
Basicamente, o novo conjunto de tubos de extensão (10 mm e 16 mm) para Micro Four Thirds e Sony NEX pode ser usado em todos os modos de fotografia e modos de exposição da câmera. E o foco automático funciona corretamente.
(Leia algumas advertências nesta postagem do blog . A estabilização não é mencionada, mas presumo que funcione.) Eu não acho que eles ainda estejam disponíveis para venda, mas procurando os preços de outros tubos de extensão Kenko que eu espero esse conjunto deve estar bem acima de US $ 100 e possivelmente mais de US $ 200, com base nos preços alemães mencionados no blog acima.
Eu não usei nem nada da empresa e não posso garantir, mas parece que existe, e são apenas US $ 15. (O que pode ou não ser um bom sinal.)
Mas o Fotodiox é claro sobre as limitações:
O conjunto de anéis de extensão não possui contato elétrico, portanto, você deverá definir sua câmera com foco manual e exposição manual ou modo de prioridade de abertura para medição.
Incluo isso mesmo que ele não atenda aos seus requisitos, porque outra pessoa pode tomar uma decisão diferente sobre o comprometimento de preço / recursos.
Como atualização, o Movo Photo agora também fabrica um conjunto de tubos Micro Four Thirds com passagem total de contato e um ponto de preço / qualidade em algum lugar entre Kenko e os realmente baratos ebay.
Junkardsparkle
1
Você já olhou para filtros Diopter (também chamados de lentes close-up), em vez de um tubo de extensão? Eles podem obter o mesmo efeito, no entanto, lançam outra lente na mistura, de modo que a qualidade da dioptria provavelmente terá um papel importante na sua melhor qualidade de imagem. As dioptrias têm vários pontos fortes, de +1, +2, +3 ou +4 e +10 em conjuntos mais baratos, a valores únicos, como +10, em lentes de alta qualidade com dioptria única. As dioptrias podem ser empilhadas para obter um efeito maior; portanto, um conjunto de +1, +2 e +4 pode aumentar o poder total em +7. Acredito que o valor é o poder de foco óptico, embora nem sempre seja o caso de todas as marcas. Independentemente disso, todos eles têm o mesmo efeito de permitir que você se concentre mais perto do seu assunto. Como qualquer dispositivo que permita um foco mais próximo,
Você não precisa necessariamente de IS para macro, e há um debate sobre o quanto o IS realmente é valioso para o trabalho em macro. Ao trabalhar com uma DOF tão curta, muitas vezes você precisa parar bastante, e a melhor maneira de obter uma exposição decente e congelar o movimento é com um flash circular (em vez de IS).
Não subestime o efeito da luz natural para o trabalho macro. Alguns afirmam que ele dá um certo efeito 3D. Obviamente, ainda se usaria um flash, mas apenas diminuísse a potência / difundisse mais e não o usaria como 90% da fonte de luz (tornando a velocidade do obturador sem importância).
Eruditass 13/09/10
Eu já tenho uma lente grande plano (Canon 500D), infelizmente as lentes que eu tenho parecem ter um ponto focal bastante distante, então, embora ajude, eu estava procurando uma alternativa.
Jason S
re: IS - Eu tenho usado o F16-F22 nos últimos dias + muitas vezes coloca o tempo de exposição no intervalo 1 / 40-1 / 20s, onde o IS é uma grande vitória + não preciso recorrer piscar (a luz natural parece muito melhor).
Jason S
11
@ Eruditass: Ah, definitivamente não duvido do poder da luz natural para macro. Um anel de flash seria para realces e preenchimentos, e para fornecer uma parada de movimento. Eu diria que a velocidade do obturador ainda é importante ... mesmo com o flash, exponha por muito tempo e você terá efeitos fantasmas / assuntos translúcidos estranhos. Eu os encontrei e tenho um tópico aqui no Photo.SE sobre isso.
jrista
Daí a cifra arbitrária de 90% que mencionei. Se você expuser por mais tempo, a luz natural começará a representar mais de 10% da imagem e os fantasmas serão visíveis. Os números são estimativas.
Também existem anéis reversos, comprei um em vez de um tubo de extensão macro e funciona muito bem.
Não se esqueça de que normalmente esses tubos ou anéis reversos não mantêm a conexão eletrônica entre a lente e a câmera, de modo que você não pode controlar a abertura e o foco se a energia exigir, se for manual, você está bem.
Juntamente com as dioptrias, você pode obter anéis de reversão e colocar uma boa prime para trás na frente de outra lente. Isso proporcionará uma ampliação muito maior e maior qualidade.
Se você não encontrar nenhum tubo de extensão no ebay, a coisa mais próxima que você poderá obter poderá ser a extensão de uma lente que você adapta à sua montagem.
A abertura automática é bastante agradável, mas se você obtiver uma lente com um interruptor A / M ou um anel predefinido, permitirá que você foque bem aberto e mova o dedo para tirar a foto.
O IS provavelmente não compensará o suficiente, porque nessas ampliações, a trepidação será bem ampliada. Se sua câmera permitir ajustar a distância focal para IS (como Pentax), você pode tentar. Mas com uma macro, você deve tentar se apoiar no solo, por exemplo, ou usar um tripé.
Você já olhou para filtros Diopter (também chamados de lentes close-up), em vez de um tubo de extensão? Eles podem obter o mesmo efeito, no entanto, lançam outra lente na mistura, de modo que a qualidade da dioptria provavelmente terá um papel importante na sua melhor qualidade de imagem. As dioptrias têm vários pontos fortes, de +1, +2, +3 ou +4 e +10 em conjuntos mais baratos, a valores únicos, como +10, em lentes de alta qualidade com dioptria única. As dioptrias podem ser empilhadas para obter um efeito maior; portanto, um conjunto de +1, +2 e +4 pode aumentar o poder total em +7. Acredito que o valor é o poder de foco óptico, embora nem sempre seja o caso de todas as marcas. Independentemente disso, todos eles têm o mesmo efeito de permitir que você se concentre mais perto do seu assunto. Como qualquer dispositivo que permita um foco mais próximo,
Você não precisa necessariamente de IS para macro, e há um debate sobre o quanto o IS realmente é valioso para o trabalho em macro. Ao trabalhar com uma DOF tão curta, muitas vezes você precisa parar bastante, e a melhor maneira de obter uma exposição decente e congelar o movimento é com um flash circular (em vez de IS).
fonte
No ebay, você pode encontrar o que procura
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=macro+extension+tube+micro+4%2F3&_sacat=See-All-Categories
Também existem anéis reversos, comprei um em vez de um tubo de extensão macro e funciona muito bem.
Não se esqueça de que normalmente esses tubos ou anéis reversos não mantêm a conexão eletrônica entre a lente e a câmera, de modo que você não pode controlar a abertura e o foco se a energia exigir, se for manual, você está bem.
fonte
Juntamente com as dioptrias, você pode obter anéis de reversão e colocar uma boa prime para trás na frente de outra lente. Isso proporcionará uma ampliação muito maior e maior qualidade.
Se você não encontrar nenhum tubo de extensão no ebay, a coisa mais próxima que você poderá obter poderá ser a extensão de uma lente que você adapta à sua montagem.
A abertura automática é bastante agradável, mas se você obtiver uma lente com um interruptor A / M ou um anel predefinido, permitirá que você foque bem aberto e mova o dedo para tirar a foto.
O IS provavelmente não compensará o suficiente, porque nessas ampliações, a trepidação será bem ampliada. Se sua câmera permitir ajustar a distância focal para IS (como Pentax), você pode tentar. Mas com uma macro, você deve tentar se apoiar no solo, por exemplo, ou usar um tripé.
fonte