Você tem algum conselho para comprar minha primeira lente depois do kit 18-55mm (abaixo de US $ 300)?

16

Estou procurando comprar minha primeira lente além do kit 18-55mm para a minha Pentax Kx. Quando estudante, meu orçamento me limita a uma oferta inferior a US $ 300. Eu sou novo em fotografia e, portanto, tenho dificuldade em responder ao típico 'que tipo de fotografia você gosta de fazer?' questão.

Estou aberto a explorar uma variedade de gêneros fotográficos para que todas as categorias de lentes estejam sobre a mesa, mas acima de tudo, não quero comprar algo do qual me arrependo mais tarde por razões de qualidade. Sei que isso é subjetivo, especialmente na minha faixa de preço; portanto, uma resposta válida pode ser esperar até que eu possa pagar melhor. Eu não sei.


As opções que eu tenho procurado são:

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 - Essa lente obviamente duplica o alcance coberto pela lente do meu kit, mas também me oferece uma opção de telefoto tudo em um para capturar rapidamente uma variedade de imagens diferentes.

Minhas preocupações:

  • Que a qualidade não é ótima no geral, já que essas lentes são, por definição, um compromisso e baratas por isso.

  • Estou duplicando uma faixa focal que já abordo, possivelmente com pior qualidade de imagem; Eu não sei.

  • Estou subutilizando minha DSLR, tratando-a como uma super câmera aponte e dispare com talvez muito pouca diferença de qualidade de uma lente nessa faixa de preço.

Olho de peixe Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 - Com essa opção, eu estaria me afastando do alcance focal ao qual tenho acesso agora e escolhendo uma opção interessante de lente ao mesmo tempo. Ele também tem a vantagem de ser algo que provavelmente não substituirei por uma versão mais cara e de melhor qualidade quando for comprar minha próxima lente.

Minhas preocupações:

  • Que essa lente está muito distante em termos de sua singularidade e especialização para eu entrar nesse ponto e que seria melhor aprender algo mais convencional.

  • Não faço ideia de onde esse tipo de lente é melhor utilizado.

A nova Pentax DA 35mm 1: 2.4 prime - Como a mais rápida das lentes que estou vendo, esta parece ser a que menos provavelmente superaria. Ele compartilha uma parte do alcance focal das lentes do kit, mas é muito mais rápido que acho que dificilmente se compara.

Minhas preocupações:

  • Eu nunca usei uma lente de primeira linha, ou mesmo uma aponte e dispare sem uma boa capacidade de zoom. Não sei o que pensaria disso.

  • O f2.4 não é tão rápido para os padrões objetivos. Isso remonta à pergunta "devo esperar?".

Algo na faixa de 70 a 300 mm - Isso evita o problema de lentes redundantes e provavelmente ofereceria melhor qualidade de imagem do que uma de 18 a 200 mm.

Minhas preocupações:

  • Isso limitaria minhas opções fotográficas a tirar fotos de coisas muito distantes, usando um tripé. Algo que nunca fiz antes, então não sei o quanto gostaria.

Outras opções - É perfeitamente possível que eu tenha esquecido algum tipo de lente ou outra. Se não estiver na lista, provavelmente é porque eu não sei / esqueci, não que não esteja interessado.

Sean
fonte
Obrigado. Acho que todas as respostas confirmaram minhas suspeitas. Ou seja, mesmo que eu esteja atraído pela idéia de um zoom, não posso pagar por um com o qual eu ficaria feliz (pelo menos por muito tempo). Vou ter que superar minha hesitação sobre números primos e aprender algo novo no processo.
Sean

Respostas:

7

Meu conselho: obtenha um ou mais números primos . Por quê? Por US $ 300, existem várias lentes prime de alta qualidade disponíveis, particularmente na Pentax com sua extrema compatibilidade com versões anteriores, e é provável que você encontre uma lente de qualidade profissional que você mantenha e use por anos. Por outro lado, a esse preço, é muito difícil encontrar um zoom de alta qualidade.

Você percebe que não possui uma experiência privilegiada, talvez seja também uma boa maneira de expandir seu repertório. Muitas vezes, é divertido trabalhar com mais restrições, e as lentes prime caem para f / 1.4 em vez de f / 2.8, que é o limite para todos os zooms, exceto os mais exóticos; essas duas paradas extras podem significar muito.

Em relação às suas quatro sugestões:

  • Não se preocupe com os zooms. Eles serão de baixa qualidade.
  • Um olho de peixe de 8 mm é para quadro inteiro. No corte 1,5x, você terá o pior dos dois mundos: um campo de visão cortado e uma distorção pesada nos olhos. Agora, um olho de peixe é certamente uma lente interessante e muito divertida, embora bastante especializada. OMI é um componente interessante de qualquer kit, mas não a melhor segunda lente. Se você escolher um olho de peixe, usei o DA 10-17 e é muito bom, embora um pouco acima do seu preço novo.
  • O DA 35mm seria uma ótima escolha, mas não há nada de especial que mereça esperar.

Para onde ir a partir daqui:

  • Navegue pelo banco de dados de lentes PentaxForums.com . Isso fornece dados e análises sobre quase todas as lentes Pentax que já existiram.
  • Considere usado. Essa é uma boa maneira de obter uma ótima lente barata (ou talvez até duas).
    • keh.com é altamente respeitável e tive uma excelente sorte com eles; eles apóiam suas vendas usadas com uma garantia curta.
    • Aqui está um dos muitos gráficos de compatibilidade de lentes Pentax .
    • Se você tiver alguma paciência, considere um foco manual ou até lente montada com parafuso. Você pode obter um excelente copo por muito barato; por exemplo, este SMC Takumar de 50 mm custa apenas US $ 70 e posso garantir que esses Takumars são peças de kit verdadeiramente notáveis. (Observe que, com a montagem por parafuso, você precisa de um adaptador e é importante obter um adaptador de alta qualidade.)
Reid
fonte
Neste ponto, acho que não tenho paciência para uma lente manual. Na verdade, eu tenho um velho primo de 135 mm ... acredito que o f2.8, que em algum momento de sua vida muito longa parece ter sido modificado de um M42 para um tipo de montagem k. Eu digo 'mais ou menos' porque, embora ele caiba no meu Kx, ele não trava no lugar. Isso significa que, a menos que eu seja muito cuidadoso, qualquer ajuste no foco ou na abertura fará com que ele desaparafuse parcialmente.
Sean
Eu segundo a sugestão principal. Recentemente, eu consegui uma Canon 50mm f / 1.8 prime e não poderia estar mais feliz com ela (especialmente pelo preço).
Carles
1
@Sean, totalmente justo. Cada cabeça uma sentença. Eu sou da mesma maneira - o foco manual é muito complicado para mim agora.
Reid
6

Bem, as primeiras coisas como atirador da Pentax: veja o mercado usado. Eu faço isso o tempo todo (eu tiro a Pentax K20) e existem algumas verdadeiras jóias que podem ser compradas como pechinchas. O Craigslist é um bom lugar para começar, muitas pessoas vendendo os equipamentos de filmes Pentax antigos de seus pais, com lentes instaladas, para uma música e essas lentes antigas podem estar entre as melhores já feitas. Apenas certifique-se de obter um com uma montagem K, caso contrário, você terá que procurar um adaptador.

No entanto, se você quiser começar de novo, US $ 300 não oferecerão as melhores opções de linha, é apenas para o consumidor. No entanto, as primárias Pentax em qualquer faixa de preço são boas lentes e a única coisa que você realmente precisa aprender com elas é como aplicar zoom nos pés. :) Ao usar o zoom, a macro Sigma 70-300mm é uma lente bastante decente e pode ser nítida. Eu gravei isso com ele, de mão:

texto alternativo

Portanto, você não precisa necessariamente colocar uma lente longa em um tripé, apenas precisa reduzir a trepidação e usar a regra 1 / [distância focal] para a velocidade do obturador, no mínimo (mais rápido é melhor) até praticar. . O modo TAv na sua câmera é incrível para esse tipo de fotografia, experimente. De qualquer forma, a grande vantagem do Sigma é uma teleobjectiva longa, combinada com macro 1: 2, para se divertir de perto.

Agora, adicionar a 70-300mm não limita suas opções, você tem 18-55mm e a Kx é, afinal, uma câmera de lente intercambiável ! Troque a lente conforme necessário. Agora, você ainda tem uma lacuna no alcance focal, mas não é tão grande e provavelmente pode ser tratada com posicionamento.

John Cavan
fonte
3

Pegue a prime 2.4.

Você aprenderá o máximo sobre composição dessa maneira, porque forçará você a considerar cada foto antes de tomá-la. Ele também simplificará sua técnica, porque removerá a capacidade de aplicar zoom, ou seja, removerá uma variável da equação que você tenta resolver ao tirar a foto.

Se você está preocupado com a velocidade (e o 2,4 não é tão rápido), considere ir ao mercado usado para obter uma lente mais rápida. Mas considere também que, a 1,4 metros de distância, você pode focar os olhos de alguém e focar o nariz; ou seja, aberturas realmente amplas são boas para algumas aplicações específicas, mas você tende a diminuir para 2.

Minha primeira prime foi a macro nikon 60mm f / 2.8. Gostei muito (acima das 50mm f / 1.4 que obtive depois) porque também me permitiu ignorar outra parte da equação, distância do foco. Eu poderia chegar a uma polegada dos meus assuntos (não as pessoas, isso é um pouco intrusivo) e ainda focar. A velocidade era rápida o suficiente para onde eu estava, ou seja, eu ainda não havia aperfeiçoado o foco com rapidez e precisão. Agora, eu tendem a não ir além de f / 2, independentemente de minha lente permitir ou não, apenas por causa da coisa no plano focal dos olhos / nariz.

O olho de peixe é muito ... estranho e especializado (e, francamente, olhar para esses tipos de fotos por qualquer período de tempo me deixa enjoado). Os zooms de qualquer tipo, no orçamento em que você estiver, serão de qualidade intermediária, na melhor das hipóteses, mas você não perceberá isso até fotografar com uma boa prime. Depois de fazer isso, você verá por que os zooms profissionais são muito melhores que os do consumidor.

mmr
fonte
1

Como fotógrafo profissional, com mais de 25 anos de experiência, sua escolha de lentes será melhor atendida pelo tipo de fotografia que você gosta. Embora a maior parte da minha experiência tenha envolvido filme, eu falo melhor com distâncias focais, mas você pode encobri-las em distâncias digitais. As lentes digitais 18-55 comercializadas pelas empresas de câmeras são concebidas como uma solução única para todas as situações. Embora sejam úteis para a maioria dos eventos de viagens e familiares, eles não têm qualidade e velocidade. Conforme você avança em termos de sua habilidade, você será prejudicado por esses problemas. As lentes prime rápidas, f1.4, distância focal única de 50 mm (comprimento do filme), proporcionam ótima qualidade e permitem fotografar em condições inferiores às ideais. Atire o alcatrão para fora da lente, aprenda suas habilidades. Se você estiver olhando para paisagens, filmes de 28 a 35 comprimentos são ótimas, abaixo de 28mm ultra grande angular 24mm e inferior, você começará a receber alguma distorção. Para retratos de 85 a 105 mm, a teleobjetiva moderada de 200 mm é agradável, e uma f2.8 rápida de 200 mm é uma ótima lente. Aberturas mais rápidas custam uma tonelada a mais e vêm com peso. Em suma, profissionalmente, usei lentes de distância focal única, conhecia suas habilidades e limitações e fiz imagens premiadas de qualidade. Seja sua pior crítica, analise seu trabalho, aprenda com suas vitórias e erros, atire, atire e atire um pouco mais. O legal do digital é que você não se depara com os custos do filme. Compre as melhores lentes que puder, economize para o melhor, você não se arrependerá. Aberturas mais rápidas custam uma tonelada a mais e vêm com peso. Em suma, profissionalmente, usei lentes de distância focal única, conhecia suas habilidades e limitações e fiz imagens premiadas de qualidade. Seja sua pior crítica, analise seu trabalho, aprenda com suas vitórias e erros, atire, atire e atire um pouco mais. O legal do digital é que você não se depara com os custos do filme. Compre as melhores lentes que puder, economize para o melhor, você não se arrependerá. Aberturas mais rápidas custam uma tonelada a mais e vêm com peso. Em suma, profissionalmente, usei lentes de distância focal única, conhecia suas habilidades e limitações e fiz imagens premiadas de qualidade. Seja sua pior crítica, analise seu trabalho, aprenda com suas vitórias e erros, atire, atire e atire um pouco mais. O legal do digital é que você não se depara com os custos do filme. Compre as melhores lentes que puder, economize para o melhor, você não se arrependerá.

Tony
fonte
1

Outras lentes a serem consideradas:

  • SMC Pentax DA 18-135 mm F / 3,5-5,6 ED AL SE DC WR.  Mais versátil que a sua lente atual. Deveria ter melhor qualidade de imagem que um superzoom por causa do alcance de zoom menos extremo. Está fechado, se isso for importante para você.

  • Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM C .  Comparando imagens de teste da versão Canon, parece mais nítido que o Tamron. Parece estar disponível para montagem Pentax.

  • Lentes de foco manual Pentax antigas. Eles são baratos e devem ser utilizáveis ​​com sua câmera, porque muitos usam uma versão mais antiga da mesma montagem. Os revestimentos mais antigos também são muito bons.

Quanto às outras lentes da sua lista:

  • Olho de peixe Rokinon FE8M-P 8mm F3.5. Fisheyes são muito divertidos, mas podem ser usados ​​com pouca frequência.

  • Pentax DA 35mm F2.4. Sua distância focal já é basicamente coberta pelo zoom 18-55 e é apenas uma parada mais rápida.

    Se não houver diferenças significativas em relação à lente existente, há uma boa chance de ela não ser usada. Para que eu use o prime, ele deve diferir dos meus zooms na distância focal e na abertura ou na "aparência".

  • Algo na faixa de 70 a 300 mm. O intervalo que você especificar é um pouco grande. Uma 70-200mm provavelmente terá melhor qualidade de imagem.

    Além disso, a qualquer momento, há uma boa chance de você ter a lente errada na sua câmera. Você deve estar constantemente olhando para a lente de que precisará a seguir. Para facilitar a transição entre a troca de lentes, eu gosto de ter faixas de zoom sobrepostas. Além disso, considere manter uma câmera compacta no bolso.

xiota
fonte